東奧會落幕，美國以1枚金牌超中國，遺憾中應該看到一點積極意義_風聞

​作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

東京奧運會8日結束，很遺憾，中國億萬觀眾期待的中國金牌第一沒有出現，最後一天美國反超，以39枚金牌列金牌榜第一名，中國以38枚屈居第二，東道主日本位居第三，共獲得27枚金牌。

單看金牌數，中國和美國幾乎相等，但是差距還是有的，美國金牌比中國多一枚，同時銀牌和銅牌均比中國多，銀牌是41枚對32枚，銅牌是33枚對18枚，故，中國獎牌總數是88枚，美國則是113枚。實際上，美國的優勢還是很明顯，在全部獲得獎牌的參賽國家中，只有美國所獲獎牌超過百枚。

奧運會重視金牌，同時又看到獎牌數的整體力量。在國際奧委會官網上，2020東奧會的金牌榜和獎牌榜同時列出，每枚獎牌計1分，比如，雖然日本列金牌榜第三，但是，因為獎牌數只有58枚，所以按總數排名列第五位，在金牌榜上列第五位的俄羅斯，以獎牌數71枚列總數排名第三位，金牌榜上列第四位的英國以65枚獎牌的成績，在總數上位列日本之前，居第四位。

觀察金牌榜和獎牌榜可以看出，只有美國一家在金牌、銀牌、銅牌數量上全部位居第一。中國的成績算是相當好，但即便如此，在銅牌數量上超過中國的依然有俄羅斯、英國、澳大利亞和意大利四個國家。

可見，在奧運會上，美國依然是“一超”的地位。只是中國逼得很近，而且在金牌數上險些從美國手中搶走頭把交椅。

相比獎牌榜，中國人更注重金牌榜。可是，最後一天美國全力以赴，最終把本屆奧運會榜單全方位、無死角地全部橫掃，什麼第一都是它的了。中國網民能不遺憾嗎？非常遺憾，因為在本屆賽會僅剩下一天時，有人就在嘀咕，中國到底能不能把金牌數第一的優勢保持到結束？

遺憾肯定是遺憾，只是等級有所不同，依我看，團結在老胡周圍的環球網友最感到遺憾，其次是新浪、搜狐、網易的體育網友，其他網民則位居第三方陣。之所以這麼排名，是因為民族情緒越高漲、跟美國較勁時牙關咬得越緊的，通常也就越遺憾。可以説，恨之深，憾之大，大體出不了這個圈兒。

此時，當本屆奧運會落下帷幕，必須看一下官媒的報道。在新華社的報道中，我們看到這樣的表述，“中國體育代表團交出一份亮眼的成績單：38金32銀18銅共88枚獎牌，金牌數和獎牌數僅次於美國位居第二，金牌數追平2012年倫敦奧運會時取得的境外參賽最好成績。”

老胡的環球時報雖然在快訊中沒有提美國，但是在社評中依然如實相告，“東京奧運會星期天閉幕，中國隊的金牌數在最後一天被美國超過，以38金32銀18銅在金牌和獎牌榜上都名列第二。但這已經是很好的成績了，中國公眾相當滿意。我們要在此向奮力拼搏的中國代表團致以崇高的敬意。”

引人注目的是中國體育代表團新聞發言人的談話。在稱讚中國運動員拿到了道德的金牌、風格的金牌、乾淨的金牌同時，又表示，“社交網絡的興起讓運動員更加善於表達情感，張揚個性，向全國乃至全球觀眾展現了新時代中國運動員自信、開放、率真、親和的一面，塑造出可信、可愛、可敬的中國形象。”

所有中國人都希望中國代表團能拿到金牌第一，但是現在拿了第二，也是很值得慶賀的成績，甚至從某個獨闢蹊徑的角度説，這個金牌第二反而是好事，因為發熱的時候需要退燒。就像某些路段上有道凸起的鼓包，就是要讓經過的車在此減速，因為，前面的道路要麼是有急彎，要麼是有別的什麼隱患，減速是為了安全。

中國網民現在有多熱，或者説多狂熱，理性的人們已經看在眼裏。中國在東奧會上取得如此佳績，對他們那顆激情得無法控制的大腦將產生何等的刺激，也可想而知。我相信，很多人從前天開始就在屏息等待，希望美國最後一天不要再多拿金牌，不管對手是誰，只要他們能從美國手中多拿走一塊金牌，都是給中國獲得金牌第一齣力。

結果，不是美國的對手不給力，而是美國選手全體發力，結果最後反超，以一枚金牌優勢超過中國。

儘管還是有人祝賀中國代表團，但是可以知道，激動的心情實際上已經降級了，畢竟，期待中的金牌榜第一在最後一天消失了。要知道，從中國體育代表團出征東京的那天起，無數網民就卯足了勁兒，他們對日本、英國、澳大利亞這些體育強國有意見，但是，畢竟超過他們是可預期的。他們的主要目標是美國，如果説在過去的奧運會上中美是體育之爭、技術之爭，那麼，在經過貿易戰、疫情以及現在的中美全方位碰撞，甚至用民間俗語説”已經撕破臉“的情況下，在愛國網民的眼中，賽場上的中美奪金之戰，就是中美兩國在東京開闢的一個沒有硝煙的戰場。

沒有辦法，儘管奧運會是非常存粹的，但是，我們的網民天生政治素質高，要他們不往這方面想，很難做到。所以，中國最後以一枚金牌之差排在美國之後，對很多人是勝利同時的一個不大不小的挫折。

可是，積極意義也恰恰在此。如果奪得金牌第一，可能狂歡起來就沒了邊際——這幾乎是可以料定的。但是現在則冷靜了許多，同時也會抽空看看獎牌榜，會發現中國距離美國還有25塊獎牌的差距。

競技體育當然要奪金牌爭榮譽，但是，這絕不等同於奧運精神。如果奧運會不是為了促進世界各國的體育交流、增進各國各民族的感情，而只是為了來比一場輸贏，那這個運動會就根本沒有舉行的必要。比銅牌更珍貴的是銀牌，比銀牌更珍貴的是金牌，而比金牌更珍貴的，是掛在各國運動員胸前看不見的風格牌，拿得起放得下，代表自己國家人民的”我來了，我拼搏，我享受“的純碎的體育精神。

在東奧會尾聲的媒體評論中，環球時報社評中説了這樣一句話：“中國的新型舉國體制得到了東京奧運會的檢驗，證明了生命力。一些西方媒體挑刺，宣揚中國的體育機制‘不人道’，在中國內部，輿論場上也不乏這樣的爭辯角度，然而新型舉國體制這些年經歷了各種爭議的洗禮，不斷動態完善，被實踐證明契合中國實際並且高效，獲得了公眾總體上越來越大的支持。”

對於“舉國體制”，長期以來人們有不同看法。環時這段話讓人想起上世紀50年代末發生在美蘇領導人之間的那場“廚房對話”。在1959年7月於莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，蘇共領導人赫魯曉夫對美國家庭廚房設備表示不屑，説，蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。並且借卓別林電影《摩登時代》中的場景諷刺説，“難道你們沒有一台將食物放進口內並推下去的機器嗎？”

赫魯曉夫信心十足地説：“這是美國的能力，她存在了多長時間？300年了？獨立了150年，這就是她的水平。我們還沒有到42年，再過7年，我們將到達美國的水平。”赫魯曉夫所説的7年後是1966年，事實上直到今天，俄羅斯也沒能達到美國的水平——因為蘇聯於1991年解體，已經不復存在了。

一味嘴硬，不從現實中尋找進步的階梯，終究不是好習慣。有個政治笑話，説尼克松去莫斯科訪問時跟赫魯曉夫即興比了賽跑，結果尼克松贏了赫魯曉夫。不料，蘇聯方面靈機一動，這樣播報了比賽結果：在剛剛結束的國際長跑比賽中，我們的第一書記同志獲得了光榮的第二名，而尼克松先生則為倒數第二。

金牌是個好東西，但是一旦和狹隘的民族主義相聯繫，則其本身應當彰顯的體育精神將大打折扣。在環時獎牌榜快訊的評論區裏，尖酸刻薄之氣隨處可聞：“感謝‘東盜主’”，“美國被疫情打得那麼殘，奧運竟然不受影響……”，“美國黑人之所以能在田徑中跑出好成績，想必是被美國長期種族歧視、貓捉老鼠的緊張氛圍逼出來的。”

整天被這樣的鐵桿支持者簇擁着，老胡難道不感到臉上發燒嗎？也許天天都燒，已經燒習慣了，破臉破燒，愛誰誰了。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw