東奧會落幕,美國以1枚金牌超中國,遺憾中應該看到一點積極意義_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2021-08-09 14:38
作者丨楓葉君
來源丨楓葉君評(fengyejunping)
東京奧運會8日結束,很遺憾,中國億萬觀眾期待的中國金牌第一沒有出現,最後一天美國反超,以39枚金牌列金牌榜第一名,中國以38枚屈居第二,東道主日本位居第三,共獲得27枚金牌。

單看金牌數,中國和美國幾乎相等,但是差距還是有的,美國金牌比中國多一枚,同時銀牌和銅牌均比中國多,銀牌是41枚對32枚,銅牌是33枚對18枚,故,中國獎牌總數是88枚,美國則是113枚。實際上,美國的優勢還是很明顯,在全部獲得獎牌的參賽國家中,只有美國所獲獎牌超過百枚。

奧運會重視金牌,同時又看到獎牌數的整體力量。在國際奧委會官網上,2020東奧會的金牌榜和獎牌榜同時列出,每枚獎牌計1分,比如,雖然日本列金牌榜第三,但是,因為獎牌數只有58枚,所以按總數排名列第五位,在金牌榜上列第五位的俄羅斯,以獎牌數71枚列總數排名第三位,金牌榜上列第四位的英國以65枚獎牌的成績,在總數上位列日本之前,居第四位。
觀察金牌榜和獎牌榜可以看出,只有美國一家在金牌、銀牌、銅牌數量上全部位居第一。中國的成績算是相當好,但即便如此,在銅牌數量上超過中國的依然有俄羅斯、英國、澳大利亞和意大利四個國家。
可見,在奧運會上,美國依然是“一超”的地位。只是中國逼得很近,而且在金牌數上險些從美國手中搶走頭把交椅。

相比獎牌榜,中國人更注重金牌榜。可是,最後一天美國全力以赴,最終把本屆奧運會榜單全方位、無死角地全部橫掃,什麼第一都是它的了。中國網民能不遺憾嗎?非常遺憾,因為在本屆賽會僅剩下一天時,有人就在嘀咕,中國到底能不能把金牌數第一的優勢保持到結束?
遺憾肯定是遺憾,只是等級有所不同,依我看,團結在老胡周圍的環球網友最感到遺憾,其次是新浪、搜狐、網易的體育網友,其他網民則位居第三方陣。之所以這麼排名,是因為民族情緒越高漲、跟美國較勁時牙關咬得越緊的,通常也就越遺憾。可以説,恨之深,憾之大,大體出不了這個圈兒。
此時,當本屆奧運會落下帷幕,必須看一下官媒的報道。在新華社的報道中,我們看到這樣的表述,“中國體育代表團交出一份亮眼的成績單:38金32銀18銅共88枚獎牌,金牌數和獎牌數僅次於美國位居第二,金牌數追平2012年倫敦奧運會時取得的境外參賽最好成績。”

老胡的環球時報雖然在快訊中沒有提美國,但是在社評中依然如實相告,“東京奧運會星期天閉幕,中國隊的金牌數在最後一天被美國超過,以38金32銀18銅在金牌和獎牌榜上都名列第二。但這已經是很好的成績了,中國公眾相當滿意。我們要在此向奮力拼搏的中國代表團致以崇高的敬意。”
引人注目的是中國體育代表團新聞發言人的談話。在稱讚中國運動員拿到了道德的金牌、風格的金牌、乾淨的金牌同時,又表示,“社交網絡的興起讓運動員更加善於表達情感,張揚個性,向全國乃至全球觀眾展現了新時代中國運動員自信、開放、率真、親和的一面,塑造出可信、可愛、可敬的中國形象。”

所有中國人都希望中國代表團能拿到金牌第一,但是現在拿了第二,也是很值得慶賀的成績,甚至從某個獨闢蹊徑的角度説,這個金牌第二反而是好事,因為發熱的時候需要退燒。就像某些路段上有道凸起的鼓包,就是要讓經過的車在此減速,因為,前面的道路要麼是有急彎,要麼是有別的什麼隱患,減速是為了安全。
中國網民現在有多熱,或者説多狂熱,理性的人們已經看在眼裏。中國在東奧會上取得如此佳績,對他們那顆激情得無法控制的大腦將產生何等的刺激,也可想而知。我相信,很多人從前天開始就在屏息等待,希望美國最後一天不要再多拿金牌,不管對手是誰,只要他們能從美國手中多拿走一塊金牌,都是給中國獲得金牌第一齣力。

結果,不是美國的對手不給力,而是美國選手全體發力,結果最後反超,以一枚金牌優勢超過中國。
儘管還是有人祝賀中國代表團,但是可以知道,激動的心情實際上已經降級了,畢竟,期待中的金牌榜第一在最後一天消失了。要知道,從中國體育代表團出征東京的那天起,無數網民就卯足了勁兒,他們對日本、英國、澳大利亞這些體育強國有意見,但是,畢竟超過他們是可預期的。他們的主要目標是美國,如果説在過去的奧運會上中美是體育之爭、技術之爭,那麼,在經過貿易戰、疫情以及現在的中美全方位碰撞,甚至用民間俗語説”已經撕破臉“的情況下,在愛國網民的眼中,賽場上的中美奪金之戰,就是中美兩國在東京開闢的一個沒有硝煙的戰場。

沒有辦法,儘管奧運會是非常存粹的,但是,我們的網民天生政治素質高,要他們不往這方面想,很難做到。所以,中國最後以一枚金牌之差排在美國之後,對很多人是勝利同時的一個不大不小的挫折。
可是,積極意義也恰恰在此。如果奪得金牌第一,可能狂歡起來就沒了邊際——這幾乎是可以料定的。但是現在則冷靜了許多,同時也會抽空看看獎牌榜,會發現中國距離美國還有25塊獎牌的差距。
競技體育當然要奪金牌爭榮譽,但是,這絕不等同於奧運精神。如果奧運會不是為了促進世界各國的體育交流、增進各國各民族的感情,而只是為了來比一場輸贏,那這個運動會就根本沒有舉行的必要。比銅牌更珍貴的是銀牌,比銀牌更珍貴的是金牌,而比金牌更珍貴的,是掛在各國運動員胸前看不見的風格牌,拿得起放得下,代表自己國家人民的”我來了,我拼搏,我享受“的純碎的體育精神。

在東奧會尾聲的媒體評論中,環球時報社評中説了這樣一句話:“中國的新型舉國體制得到了東京奧運會的檢驗,證明了生命力。一些西方媒體挑刺,宣揚中國的體育機制‘不人道’,在中國內部,輿論場上也不乏這樣的爭辯角度,然而新型舉國體制這些年經歷了各種爭議的洗禮,不斷動態完善,被實踐證明契合中國實際並且高效,獲得了公眾總體上越來越大的支持。”
對於“舉國體制”,長期以來人們有不同看法。環時這段話讓人想起上世紀50年代末發生在美蘇領導人之間的那場“廚房對話”。在1959年7月於莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上,蘇共領導人赫魯曉夫對美國家庭廚房設備表示不屑,説,蘇聯人只在意物品是否實用,對奢侈豪華的東西不感興趣。並且借卓別林電影《摩登時代》中的場景諷刺説,“難道你們沒有一台將食物放進口內並推下去的機器嗎?”

赫魯曉夫信心十足地説:“這是美國的能力,她存在了多長時間?300年了?獨立了150年,這就是她的水平。我們還沒有到42年,再過7年,我們將到達美國的水平。”赫魯曉夫所説的7年後是1966年,事實上直到今天,俄羅斯也沒能達到美國的水平——因為蘇聯於1991年解體,已經不復存在了。
一味嘴硬,不從現實中尋找進步的階梯,終究不是好習慣。有個政治笑話,説尼克松去莫斯科訪問時跟赫魯曉夫即興比了賽跑,結果尼克松贏了赫魯曉夫。不料,蘇聯方面靈機一動,這樣播報了比賽結果:在剛剛結束的國際長跑比賽中,我們的第一書記同志獲得了光榮的第二名,而尼克松先生則為倒數第二。
金牌是個好東西,但是一旦和狹隘的民族主義相聯繫,則其本身應當彰顯的體育精神將大打折扣。在環時獎牌榜快訊的評論區裏,尖酸刻薄之氣隨處可聞:“感謝‘東盜主’”,“美國被疫情打得那麼殘,奧運竟然不受影響……”,“美國黑人之所以能在田徑中跑出好成績,想必是被美國長期種族歧視、貓捉老鼠的緊張氛圍逼出來的。”
整天被這樣的鐵桿支持者簇擁着,老胡難道不感到臉上發燒嗎?也許天天都燒,已經燒習慣了,破臉破燒,愛誰誰了。
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw