【翻譯】當印度接近超越美國經濟時，美國是否會像目前對中國那樣猛烈抨擊印度？_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-08-09 11:18
網文都是原文翻譯，因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。
當印度接近超越美國經濟時，美國是否會像目前對中國那樣猛烈抨擊印度？
本文譯自Quora，原標題：Will the USA bash India as much as it is currently doing with China when it comes close to surpass the American economy?
-
-
Rubiat Saimum
History Geek，Lives in Bangladesh
歷史極客，住在孟加拉國
簡單的回答：當然。
但印度永遠無法在經濟和技術上超過美國。至少，以印度人目前的心態和世界觀做不到。自由市場制度是美國的遊戲，它在自由市場環境中有着先天的優勢。印度作為一個市場經濟體不會對美國構成威脅。
首先，你必須明白，為什麼美國如此積極地通過貿易戰打擊中國。這不是因為中國有比美國更大的經濟總量，美國人知道這遲早會發生的。他們擔心的是“中國的技術優勢”。美國在中國經濟奇蹟背後扮演了關鍵角色，美國為中國製造業提供了投資、技術和市場。在過去的四十年裏，儘管兩國之間有着根深蒂固的不信任，但事情還是進展順利。
但後來這個人出現了：
您會看到美國霸權取決於兩個關鍵支柱：
1. 控制供應鏈。
2. 控制半導體、人工智能等關鍵技術。
只要美國在這兩個領域保持全球領先地位，中國或任何國家在經濟上是否超越它們並不重要。
….
美國想阻止這一切發生。如果你仔細觀察：美國人沒有針對中國的建築業或農業部門。他們的目標是5G和半導體等中國戰略性行業。美國想要消滅華為，因為它對他們的技術壟斷構成了巨大威脅。它還瞄準了騰訊（Tencent）和字節跳動等中國科技公司，因為它們是中國創新的支柱，也是美國科技平台的唯一替代品。
另一方面，印度、美國和日本之間的“四方”關係基本上是為了阻止中國在“一帶一路”下重塑全球供應鏈而做出的統一努力。
中國人已經明白，為了防止落入“中等收入陷阱”，中國必須轉向一個以創新為基礎的消費驅動型經濟，這就是為什麼他們想要在科技上自給自足。現在只要中國仍然是廉價商品和廉價勞動力的供應者，美國人對中國就沒意見。但他們不會容忍一個在技術上可以與他們匹敵的中國。
印度也一樣：只要它按照美國的規則行事，即使在經濟上超過美國，它們也不會對美國霸權構成威脅（這是極不可能的）。換句話説，美國給印度的信息很簡單：製造廉價的玩具和化妝品，不要試圖製造微芯片或噴氣發動機。
-
-
對此回答的評論
-
Thol Chidambaram
“美國在中國經濟奇蹟背後扮演了關鍵角色”，並不是這樣。
事實是：美國從中國勞動力中獲得了鉅額利潤，並藉助中國避免了70年代出現的經濟停滯。美國的投資、技術和市場是由億萬中國人民用血汗付款的。
-
Gaurav Singh
你的回答對美國和印度太有偏見了。説到中國，他們有的不是技術優勢，而是複製優勢。現在忘掉結果吧，但在你的回答中，關於印度、中國和美國的“會怎麼做”的説法是錯誤的。
-
Rubiat Saimum（答主）
我剛剛只是陳述了一些簡單的事實。美國參議員公開表示，決不能讓中國在技術上超過美國。他們也有偏見嗎？美國在20世紀80年代對日本實施了一系列不平等條約，當時的理想主義在哪裏？國際體系是由利益而不是理想來指導的。所有這些有關人權和版權的談話都只是打D中國的藉口。美國不能不關心這些問題。
-
Gobinath
正是半導體產業導致了日本和美國之間的經濟戰，最終美國贏了。
-
Rubiat Saimum（答主）
美國獲勝是因為日本不是一個真正的主權國家。在第二次世界大戰失敗後，這個國家實際上處於美國的控制之下，他們的國防和外交政策須經美國批准，美國在日本領土上有三萬軍隊。他們別無選擇，只能接受美國的要求。
-
Rahul Kushwaha
那麼你如何解釋，三星的成功…他們在半導體技術等方面超過了美國公司。像索尼這樣來自日本的公司還有很多。
-
Rubiat Saimum（答主）
三星在半導體等關鍵技術方面並沒有超過美國：誠然，三星擁有最大的半導體代工廠之一，但它們用於製造這些精密半導體的設備和軟件都是由美國公司開發的。我們現在使用的每一塊芯片，無論是日本、韓國還是中國製造的，都含有一些美國技術，所以從技術上講，它們都要受到美國的限制。就連三星也不得不屈服於美國的壓力：據報道，三星切斷了對華為的芯片供應。
-
Rahul Kushwaha
只有三星擁有5nm的製造工藝，它也擁有一些美國知識產權，因為他們是這項技術的創立者。美國的所作所為並沒有錯，如果是其他國家的話，他們可能做得更壞，至少美國允許與美國聯合的國家如韓國日本發展成榜樣。
-
Rubiat Saimum（答主）
我對美國允許其盟國發展的事實沒有異議。然而，問題是，如果印度在經濟上超過美國呢？我説過它無法做到，美國只會允許印度發展到它不能威脅美國霸權的程度。韓國和日本雖然技術發達，但在軍事和經濟上卻牢牢地處於美國的控制之下。美國在這些國家擁有龐大的軍事基地，所以他們不像中國那樣敵視美國霸權。世界只能容納一個超級大國，在美國掌控全球經濟的情況下，印度達不到這個位置。
-
Thol Chidambaram
三星為美國私人對沖基金和投資者等公司所有。三星的任何創新都是間接屬於美國的，而且一定會受到美國的出口管制。
-
Abhiraj Baruah
印度永遠也不會變成發達國家，所以問這些問題沒必要。
-
Krish Sinha
認為印度永遠不會發展的人有機會請離開我們的國家。它有潛力，只是我們沒有開發它。
-
Quora User
美國害怕中國的技術優勢。雖然韓國和日本在技術上有一些小範圍的優勢，但三星、索尼不會像中國華為那樣影響美國在人工智能、5g領域的主導地位。華為已經是5g領域的佼佼者。
聽我説，中國的技術不同於美國。中國有自己的google、YouTube、Instagram、whatsApp、facebook，甚至有自己版本的北斗全球導航系統，遠遠優於GPS。由於中國的軍事、經濟和技術，美國害怕中國。由於特朗普對半導體芯片的禁令，中國正在半導體技術上投資數十億美元。在5年內，中國可以製造出自己的7nm芯片。中國的技術是由本國政府控制的，美國可以控制日本、韓國，但不能控制中國。這是主要問題。
-
-
Ritesh Singh
Lives in Lucknow, Uttar Pradesh, India2014–present
2014年至今生活在印度北方邦勒克瑙市
是的，記住在國際上沒有永遠的朋友或敵人，你會記得杜卡迪爭論（dukati controversy）。唐納德·特朗普會如何對待印度？美國現在和印度在一起，是因為它承受不起失去如此巨大的市場，並且美國與印度也比較互補。
有一天美國將不再需要印度，它將把印度當做足球一樣踢開。現在告訴我我們的查巴哈爾鐵路項目發生了什麼，我們從伊朗供應的石油發生了什麼，我們與俄羅斯的關係發生了什麼。永遠記住，我們不能依賴任何人，但我們應該變得自力更生，這是唯一的辦法。
-
原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網