14歲參加奧運會，太殘忍？_風聞

中國跳水運動員全紅嬋在東京奧運會上以歷史最高分奪冠的表現，讓世界驚歎又一個跳水天才“橫空出世”。

但是總有人要陰陽怪氣講點屁話，比如説德國奧委會主席霍曼在接受德主流媒體《圖片報》採訪是竟以全紅嬋為例，聲稱他“明確反對奧運賽場上出現兒童運動員，14歲參加奧運會，太殘忍”。

“我不想知道這個中國女孩（全紅嬋）3歲、5歲或8歲時的生活是怎樣的。但我認為，如果必須考慮這種（培養方式），你必須對它持批評態度。”

真正的殘忍，是剝奪一個孩子對運動的熱愛，是剝奪一個孩子追求更高、更快、更強的理想、剝奪他們追求美好生活的自由。

14歲參加奧運會怎麼了，既沒有破壞規則，又沒有傷害公平，奧運會有大把13歲的少年少女，也有大把四十幾的大叔大媽，這叫“有賽無類”。

有這個能力，卻因為年齡的原因不能參賽，那才是真正的不公平。

德國自己就有14歲的參加奧運會滑板少女，按照霍曼的邏輯，是不是得這麼説：

“莉莉·斯托菲修斯的成績，需要完成數千上萬公里的血汗訓練才可能獲得的，這麼小，卻這麼被折磨？她背後又有多少滑板女孩被淘汰，成了德國體育的犧牲品？”

“我不想知道莉莉·斯托菲修斯在過去的5年、8年、12年的日常生活。但我認為，必須批判這種非人類的訓練方式，我完全有理由相信，那是一個集中營。”

“運動員不是金牌機器，不是日耳曼人大國夢的燃料，像德國這種不斷降低參賽者年齡的方法是違反人道主義精神的。”

“德國人在培訓莉莉·斯托菲修斯時，是不是存在虐待式的訓練？是不是侵犯了一個13歲小女孩的自由？建議國際奧委會對德國奧委會進行調查，還全世界一個公道！”

“德國啊，你慢點走，等等你的人民，請珍惜年輕人的生命，他們還只是些孩子……”

你不能眼睛只盯着中國的運動員，滿口殘忍、功利、金牌機器，而對德國、美國、英國的十幾歲運動員視而不見，甚至還粉飾成“英雄出少年”……怎麼，德國佬又要搞種族歧視了？

競技體育，光靠努力訓練是不夠的，天賦、興趣很重要，全紅嬋7歲才開始練體操，已經很晚了。

但人家喜歡這個運動，擅長這個運動，一學就會，一點就通，人家還就享受從十米跳台上開始飛翔的感覺……

人家在體校讀書、吃飯、住宿不用花錢，有教練照顧，有兄弟姐妹一起訓練玩耍，每個月還有工資，每有一次突破，就會拿到不菲的獎金和津貼，你説這叫“殘忍”？

美國體操運動員拜爾斯6歲就開始練體操，殘不殘忍？拜爾斯練着體操還被隊醫性侵，殘不殘忍？拜爾斯為美國出征，還要靠磕藥保持狀態，殘忍不殘忍？拜爾斯退賽，被全美民眾罵成“叛徒”，殘不殘忍？

美國運動員為了多拿幾塊獎牌，不惜派出一羣哮喘、多動症、心臟病、躁狂症參加奧運會，磕着安非他命都要上陣，殘不殘忍？

不是，西方人有什麼資格談“殘忍不殘忍”？要我們數一數他們在歷史上乾的所有骯髒血腥齷齪的事情嗎？自己是屎，看全世界都是屎，以己度人的本身他們最擅長，他們壞事做絕，把所有殘忍的事情都做了個遍，現在卻裝出一副君子劍的樣子，高高在上指責別人。

當然，有些人第一時間就會跳出來替洋大人喊冤，捍衞他們“精神祖國”， 吹噓他們的理性、客觀、公正、“就事論事”、“不帶私人感情”。