製造業繁榮永遠是強國的基礎_風聞
秋旭-一只卡在门槛上的大老猫2021-08-11 09:36
上世紀八十年代中期,中央電視台晚間播放了一套美國CBS的電視訪談節目,節目的主題就是,美國經濟現狀和美國的未來。那時看節目,總覺得節目中的結論有點天方夜譚的感覺,現在再回顧,發現裏面預測的太準確了。
上世紀七八十年多,美國經濟已經出現衰退的跡象,美國工業的支柱產業汽車製造被日本汽車進逼得無路可退。抵制日本製造曾是美國那一時期的社會思潮之一。但相比中國早年的抵制日貨行動,總覺得美國人的作為很搞笑。後來才發現,不是搞笑,而且一點也不可笑。
中央電視台曾與美國哥倫比亞電視台有過合作,播放CBS製作的“60分鐘”節目。也許是節目與中國觀眾的興趣點差距太大,節目在觀眾中的反響一般,還不如20世紀福克斯推出的週末電影受歡迎呢。但CBS的訪談節目的質量還是有保障的,而且很專業。記得該節目中反覆提出的一個問題:韓國給我們生產鋼鐵、日本給我們製造汽車和電視、意大利給我們生產皮鞋、法國給我們提供時裝,我們美國還能製造什麼?只有可口可樂和漢堡包嗎?
我們記得上學時,專家學者們總是不厭其煩地強調,現在是“後工業時代”,發達國家已經跨過工業立國的發展階段,已經進入靠技術賺錢的時代。我們必須趕上和超過發達國家的發展步伐才不至於落伍。那時候,最時髦的比喻就是,我們生產的幾十萬件襯衫才抵得過人家生產的一架飛機。
電腦進入家庭後,美國技術已經進入快車道的提法更是深入人心,電腦芯片只有美國人才能製造的出來的説法幾乎沒有人懷疑過。當富士康在深圳設廠,在鄭州招人時,還有人認為,中國人也只能做這種初級工作。
直到今天,我們才知道,當年我們認為正確的東西是不全面的,或者説,是完全錯誤的。當今的時代沒有全部進入“後工業時代”,製造業依然是社會發展的動力,依然是社會發展的堅實基礎。因為,製造業是吸納就業的主要行業,一個富士康就在鄭州吸納一百多萬人就業。美國確實依靠技術的進步收穫了巨大的財富,但正因為知識產權的保護,比爾蓋茨成了世界首富,但其他普普通通的美國人享受不到技術進步帶來的財富,他們還因為技術進步失去了在工廠的工作,加入日益龐大的失業隊伍。技術進步給美國帶來的是失業的增加,以及財富的日益集中,而對美國的社會生活產生不了多少積極的作用,甚至都威脅到了美國的軍工業。
美國軍工曾是美國製造業的驕傲,美國生產的軍艦和飛機就是世界最先進武器的代名詞。但那個時代真的到頭了,原因還是美國製造業的衰落。以美國船舶製造為例,由於近幾十年,世界船舶製造都被中日韓瓜分了,美國船廠幾乎接不到什麼訂單,許多經驗豐富的電焊工都被解僱了。當新的財年,國防部的訂單下來後,再招收的電焊工已經不是幹了多少年的技術嫺熟的老工人,而是剛剛接觸電焊的新工人,經過幾個月的培訓就能上崗。培訓幾周或幾個月的電焊工能跟幹了幾年或幾十年的老工人比嗎?所以,我們會經常聽到美國最先進的軍艦剛下水沒一個月就回廠檢修去了,原因是開焊了,漏水等諸如此類的情況。
美國製造的最先進的飛機也是問題多多,最先進的導彈也是問題多多。我們會聽到許多我們難以理解的解釋,由於中國承包商的使用的芯片問題,造成美國最先進的導彈出現事故。我們怎麼也想不明白,美國的軍工產品怎麼還使用中國承包商提供的芯片呢。原來,美國導彈製造中,許多零件都是外包的,為了節約成本,許多關鍵零件也是從中國承包商那裏採購的。中國承包商製造不了美國需要的芯片的,但各種電器設備淘汰下了的舊芯片太多了,有一些就被奸商打磨後,印上新的編號,成了最新的產品。這些芯片也被認為是中國製造的芯片,於是中國芯片造成美國最先進導彈出現問題的故事就出來了。
儘管美國政府一再限制中國產品的使用,但有些稀缺產品美國還真沒有選擇,最典型的就是大疆無人機了,又便宜又好用,美國國防部一邊大講防止中國的滲透,一邊大量使用中國產品。很簡單,這種東西,要麼用,要麼沒有,沒有更多的選擇餘地。
很慶幸,幾十年來,中國沒有被專家們帶偏,去走什麼“後工業時代”獨木橋,因為這條路所需的條件太苛刻了,現在這個時代滿足不了。
美國在特朗普上台之前還不明顯,當時全球的主調是“全球化”、是“地球村”。無國界的全球貿易,社會分工是以整個地球為背景的。美國研究技術,三星和台積電生存芯片,華強北負責供應配件與組裝。新產品的推出都可以以分秒計算。
然而,世界變了,全球化變成了壁壘森嚴的城堡世界了。在目前動輒抵制,動輒制裁的經濟環境中,中國製造業的優勢越發明顯,而美國製造業的短板日益凸顯。以後,我們不必購買美國的產品的目錄太多了,因為中國已經能夠自己生產了,大到大型客機,小到芯片。美國對我們的限制和打壓是徒勞的。而美國要想恢復到二戰前後的製造業繁榮時期還有很長的路要走,而且很不好走,有的路根本就走不通。
中國有十四億人口,就業問題永遠是人們最關心的大事。發展製造業,既可富民也可強國。技術的進步應該是促進就業,而不是相反。美國面臨的困境我們不能再重複了,中國龐大的人口基數不允許這種情況的發生。