給妻子剃光頭，是萬萬不可取的私刑！_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

前兩天看了個新聞，説有個丈夫馮某，就因為回家看到妻子韓某手機裏的一條聊天紀錄，就斷定妻子出軌。

然後這個丈夫，先是把自己老婆打了一頓，然後用剃頭器把她的頭髮剃成了下面這樣：

最後讓被剃了頭髮，頭上還帶着血的韓某跪在地上承認自己出軌，再把這全程錄成視頻，發在了她朋友圈以及各種微信羣裏：

實在讓人憤怒。

讓人憤怒的不止這位馮姓丈夫的行為，更讓人害怕的，則是互聯網上還有很多很多人支持這種做法：

“為啥我覺得大快人心呢？”

“長長記性也好。”

“對比出軌，這種懲罰算輕的。”

“這髮型不錯，挺好的，建議國家立法，凡出軌者必須理這樣的髮型，理髮師必須是出軌者配偶。”

一百個贊。

“支持老公馮某的有多少？”704個贊。

甚至這種開口就是“下水道警告”，揚言要殺人碎屍的，還有180個頂0個踩。

時至今日，依然有這麼多人認識不到這是犯罪。

他們覺得對出軌女剃光頭是一種仁慈，打罵才是標配，致殘是合適的，更嚴重的報復行為也可以被一句“活該她出軌”所稀釋。

且不説這件事裏，妻子有沒有出軌還另説，就算她真的出軌了，就能這樣對待她嗎？

至少不少網友的答案是肯定的。

這才讓人不寒而慄！

02

其實類似的新聞也不是第一次見了，曾幾何時，我國社交網絡上，網友最喜聞樂見的就是各種“暴力捉姦”。

幾年前曾經看過一則“捉姦”視頻：

好像是某天中午在陸家嘴國金中心附近，正房在下沉廣場那裏死死攔住男人不讓他走，大聲質問他是不是要去找某個“小三”。而那個男人一開始還想解釋，解釋到後來明顯惱羞成怒，對妻子一陣推搡後叫囂着衝進國金中心，揚長而去。

留下女人癱坐在地，不知是什麼感受。

正當我沉默的時候，羣裏一位大姐明確指出發生這樣的事純粹是因為妻子不知道如何捉姦。進而指出捉姦一定要帶人，多帶點壯漢，這樣才能起到良好的效果。為了佐證她的觀點，隨即拋出了另一則“捉姦”視頻。

這則視頻是在酒店內的“偷拍”。正房不知怎麼騙開了男主和“小三”的房門，帶着五，六個男人衝進來，開始圍攻牀上相擁而叫的裸體男女。

而且和大多數惡俗捉姦戲碼一樣，這妻子認為自己丈夫出軌純粹是那個“狐狸精”勾引的結果，所以在她的指揮下，幾人分工明確，目的性極強的就是要把“小三”的底褲扒下來，拍裸照放到網上，曝光此等勾引有婦之夫的“蕩婦”。

接下來的畫面讓我心裏一陣惡寒：

三五個壯漢試圖按住男人，不讓他動彈，另外兩三個壯漢掏出手機，把牀上赤身裸體的女人從裏到外拍了個遍。正房則用力揪住小三頭髮，往死裏打。

整個過程中，男主都用單薄的身體死死護住小三，赤身裸體地和她抱在一起。四五個壯漢都沒辦法把他們分開。整個過程持續近十分鐘，折騰了幾個來回，一直到最後男人精疲力盡，他們才把男主制服，振振有詞地開始實行他們的私法

——開始用各種方法折磨那位女小三。

我不知道你們看完類似的捉姦戲碼時是什麼心情。

反正我心慌得要命。所以趕忙在羣裏問那裏的律師朋友，如果我是那個被”捉姦“的妹子，是否可以通過報警維護自己的人身權利，警察會不會因為我和有婦之夫上牀就對我受到的人身傷害視而不見。

雖然當時得到的答覆是“輕傷以下行政處罰，以上刑事責任”，但還是減輕不了我心裏的慌張感。

因為我知道這個妹子不會去報警，警察也不會真的對她毫無偏見。雖然這樣的捉姦是徹頭徹尾的犯罪行為，但因為包裝上了一層家庭鬧劇的外皮，這樣嚴重的入室犯罪行為在大多數人眼裏就徹底變了性，成為一件完全無足輕重的小事。

男人心裏有愧，當然不會希望自己的妻子真的被捕，所以會勸她大事化小，小事化了。

“小三”的家人會覺得這種事傳出去太丟臉了，甚至還會賠給打人的妻子一筆錢，讓她們不要聲張出去，壞了他們家閨女的名聲。

而犯罪的妻子則會滿腔怒火地琢磨

“你都勾引我男人了，那我闖你房間，限制你自由，打你一頓，拍你裸照又有什麼大不了的？你知道我為了苦心經營這個家付出了多少心血嗎？”

越琢磨越生氣，恨不得叫上一羣人，再去打“小三”一次，自然也意識不到她這其實是在犯罪。

就像大街上的人販子拐賣婦女時，往往裝作目標婦女的丈夫，而一旦這個丈夫的身份坐實，他打也好罵也好，甚至把姑娘抗在身上，塞到車裏都不會有人來管。

就像2016年年底的時候，有個丈夫捉自己老婆的奸，先是帶着兄弟把”姦夫“打得生活不能自理，然後拍下”淫婦“的裸照，大肆在網上傳播。最後居然不了了之了。

這叫“法不責親”，親密關係中的種種犯罪往往被公眾所默認。

因為親密，”強制猥褻婦女罪“被包裝成了”一次比較過激的捉姦“，因為親密，”拐賣婦女罪“被誤認為是”小倆口鬧矛盾“。同樣也因為親密，”婚內強姦“的定罪困難重重，往往在最開始就被消解在家庭內部，即使發展成家庭暴力，對女方造成不可逆轉的傷害，最多也是以離婚為結果草草了事。

更可怕的是，所有人都認為這些是理所應當的。諸如上述捉姦視頻的事件，即使知乎上依然有無數叫對叫好的叫打得不夠狠的人。更別説網易跟帖，新浪博客評論這些更能代表中國人認知水平現狀的地方了。

沒有人認為這是在犯罪。

法律在親密關係面前，經常顯得無力。

法律上的條例經常得不到有效的執行

除此之外，還有。

這位丈夫懷疑妻子出軌，把妻子綁起來，遊街示眾。

一羣人捉姦，先把“姦夫淫婦”暴打一頓，然後直接把一個男的扒光了裝進了豬籠裏，直接給扔到水裏去了：

這是什麼？

這都是私刑。

很多人説，這是新世界與舊時代的碰撞，是封建封建殘餘思想在作怪，其實濫用私刑是比封建時代還倒退，比奴隸時代還倒退。

黑暗森林法則罷了。

誰力氣大誰説了算，誰下得去狠手誰當制裁者。那時候公理就可以簡單地等價於暴力。

所以我今天想説的既不是出軌有罪，小三罪該萬死；也不是愛情萬歲，婚姻制度罪大惡極，而是説法治社會中的種種私刑問題：

私設公堂，人身傷害，逼迫別人拍色情照片，無論有多麼正當的理由都是不正確的。事實上世界上每一場犯罪的背後，往往都有這樣那樣的理由：

這個小偷説他只是想偷回別人從他那裏騙走的財務，那羣聚眾圍毆者説自己的打的是小偷。所有人都振振有詞，彷彿掌握了世界的真理。

包括”最美女教師“事件裏，那些從人販子手中購買婦女，並限制人生自由讓給生孩子的村民也認為自己沒錯。

當時有一個村民這樣對採訪的記者説：

”多少年了，我們這所有人都這麼幹。我一手交錢一手交貨買來的媳婦要跑，難道我不攔着？不攔着我辛辛苦苦攢了五年娶媳婦的錢難道就這樣沒了？那我以後還怎麼娶媳婦？”

所謂每個可恨的人其實都有可憐的理由，但無論有多少可憐的理由，法律就是法律，神犯了法就必須受到懲罰。關於這點，英國有一句法律格言我很喜歡：

正義先於真實,程序先於權利(Justice before truth,Process before rights).

程序正義的重要程度甚至高於結果正義，所以無論如何，私刑都是不可取的。

私刑的實質無非是“以暴制暴”、“以惡制惡”，如果人人都採用私刑，那麼，

私刑不能彌補法律的缺失，不能帶來正義。  

私刑會讓那些拳頭大的人，在光天化日之下，肆無忌憚地行惡。  

而當拳頭大的人行惡時，私刑卻無可奈何。

私刑甚至會掩蓋事情的真相。你只聽得見打人的人大聲的喊叫，聽不清滿嘴是血的那個人説的是什麼。路邊是這樣，網上也是這樣。摔碎你的手機，你就不能錄像了。打斷你的雙手，你就不能寫微博解釋了。

這是一種文明的倒退。

03

好在我們的法律已經逐漸在整治這幫私刑暴徒。

寧波，三人去捉姦，毆打小三，扒光衣物，拍視頻發老鄉羣，結果三人被判強制侮辱罪。

汝南，動用私刑的丈夫被判強制侮辱罪。

湘潭，打了姦夫，逼迫第三者寫借條，拿走姦夫身上6千元現金的丈夫，被判敲詐勒索罪。

柳州，懷疑姐夫與兄弟之妻有染，挖姐夫雙眼的男子被判故意傷害罪。

還有開頭這位給妻子剃頭讓妻子下跪的丈夫，也因為涉嫌故意傷害和侮辱罪被刑事拘留：

只是希望這樣的懲治多一些。

最後。

1，在越來越強調婦女權利的今天。依然有那樣一大票人，或親近或疏遠，企圖通過暴露女性裸體，剃掉女性頭髮來懲罰女性。甚至這樣的人中還有不少是女人。

2，在可能法制沒有那麼健全，相對原始的社會，男性為了保持體面，擁有一副相對健壯的身軀真的很重要。

3，而女性如果想在任何事情中保持體面，不至於把自己逼到如此地步的話，則一定要獨立。一定要獨立，一定要獨立。特別是經濟方面。

這樣在男人出軌，家暴，做出許許多多過分無法可忍的事情以後可以直接準備和他法庭見，該結束婚姻就結束婚姻。而不用在4，50歲的時候，淚流滿面地承認自己幾乎從來沒有愛過他，自己之前的生活就像是一場巨大的漩渦。