克林頓時期的美國電影，那真是全人類的真善美，而現在呢？_風聞

【本文由“素央非月”推薦，來自《《黑寡婦》內地送審被斃？好萊塢入華越來越難》評論區，標題為小編添加】

看到這篇文章覺得作者實在是不懂美國電影呀！

尤其是漫威的片子，有太多是不該引入國內的！！！我很多時候覺得讓他們進來，要麼是仁慈，要麼是管理者沒看懂。

為什麼？漫威電影中，估計有1/3到1/2都是對集權政體的仇視。

先看現象：

最近好萊塢的大片，尤其是漫威，在國內的吸金能力已經遠遠弱於國產片，為什麼，我覺得是中國人無法對其中的價值觀感同身受。

再舉例子：

復仇者聯盟3-4，講，滅霸（是一位戰略家，擁有遠遠超越地球科技的知識——百度百科），發現了宇宙即將承載不了其中的生命體，因為資源不夠被生命體消耗。他決定處理掉宇宙中一半的生命，讓剩下的一半更好的生活。他在實施這一舉措的過程中，殺死了一半的超級英雄。超級英雄覺得這樣不好，就把他幹掉了。

大家看完細想了麼？這部片子沒拍完呀，要是500年之後，宇宙因為過度擁擠，所有的生物滅亡了，那誰是對的？當然是滅霸。

滅霸看到了未來，但是超級英雄們不相信未來，就殺掉了他。大家難道覺得，這不像福奇和特朗普的關係麼？科學家被反智者殺掉。

集權者：世界要發展，必須犧牲；民主人士：大家都不能失自己的利益，發展什麼的再説。

《復仇者聯盟3-4》的故事是什麼？《流浪地球》的開場：為了活下去，中國人有7億抽到了死亡籤，不能進入地下城。流浪地球講集權，復仇者聯盟講民主。這也就是為什麼《流浪地球》不受歐美待見的原因。

例子2：

最新的美劇《洛基》，大BOSS是時間管理局的頭頭（黑人，政治正確）。他的工作是管理時間線，防止平行宇宙發生戰爭。最後那一集，兩位“洛基”大打出手，因為一位相信這個黑人能幫人類帶來和平，另外一位覺得這樣的獨裁會讓我們看不到真相。於是另一位就把獨裁的黑人一刀捅死。

同時如果看過這部片子的人，會發現時間管理局裏面的佈置，都是共產主義配色，一眼就是蘇聯風。

例子3：

《美國隊長2》,九頭蛇和神盾局是為了美國的利益奮鬥。但是九頭蛇希望在壞人對美國威脅前就出掉壞人，可是神盾局認為“一個都不能少”，即便是壞人也不能死。這也是典型的強權和道貌岸然民主之間的鬥陣。

在漫威中，不管未來怎樣，世界怎樣，只要有人露出了集權的苗頭，就會被打到。不管他為了誰的利益。

更別説《黑寡婦》

核心就再説“蘇聯不是人”。

總結

看克林頓時期的美國電影，那真是全人類的真善美，《阿甘正傳》、《泰坦尼克號》、《肖申克的救贖》……這些電影追求的是普世意義上的自由、平等。但是現在的美國電影雖然也追求自由、平等，但是價值觀已經變成了自由必然戰勝集權，哪怕這集權是為了我們好；黑人、女人必須和白人平等。隨着美國的衰弱，美國的電影在不斷的竭力輸出自己相信的那份價值觀，一直在大喊“我是對的，你是錯的”。

我最近想到這些就不寒而慄，為何整個美國的精英階層（拍電影的好歹都是文化人），能在一夜之間，傳達出如此一致的價值觀？

當你們真的懂得這些電影背後的真想，你再去想想香港、台灣。在那些地方，好萊塢電影是沒有配額限制的。他們從小就接受這些內容的洗禮。集權=不義，這件事情就會成為這些年輕人的底層價值觀。

若是像上文中説的那樣，談到禁映美國電影還會涉及到什麼經濟因素、國家間的關係。那中國從事文藝工作的這些人，真是眼瞎。