克林頓時期的美國電影,那真是全人類的真善美,而現在呢?_風聞
guan_15621387951294-2021-08-12 15:11
【本文由“素央非月”推薦,來自《《黑寡婦》內地送審被斃?好萊塢入華越來越難》評論區,標題為小編添加】
看到這篇文章覺得作者實在是不懂美國電影呀!
尤其是漫威的片子,有太多是不該引入國內的!!!我很多時候覺得讓他們進來,要麼是仁慈,要麼是管理者沒看懂。
為什麼?漫威電影中,估計有1/3到1/2都是對集權政體的仇視。
先看現象:
最近好萊塢的大片,尤其是漫威,在國內的吸金能力已經遠遠弱於國產片,為什麼,我覺得是中國人無法對其中的價值觀感同身受。
再舉例子:
復仇者聯盟3-4,講,滅霸(是一位戰略家,擁有遠遠超越地球科技的知識——百度百科),發現了宇宙即將承載不了其中的生命體,因為資源不夠被生命體消耗。他決定處理掉宇宙中一半的生命,讓剩下的一半更好的生活。他在實施這一舉措的過程中,殺死了一半的超級英雄。超級英雄覺得這樣不好,就把他幹掉了。
大家看完細想了麼?這部片子沒拍完呀,要是500年之後,宇宙因為過度擁擠,所有的生物滅亡了,那誰是對的?當然是滅霸。
滅霸看到了未來,但是超級英雄們不相信未來,就殺掉了他。大家難道覺得,這不像福奇和特朗普的關係麼?科學家被反智者殺掉。
集權者:世界要發展,必須犧牲;民主人士:大家都不能失自己的利益,發展什麼的再説。
《復仇者聯盟3-4》的故事是什麼?《流浪地球》的開場:為了活下去,中國人有7億抽到了死亡籤,不能進入地下城。流浪地球講集權,復仇者聯盟講民主。這也就是為什麼《流浪地球》不受歐美待見的原因。
例子2:
最新的美劇《洛基》,大BOSS是時間管理局的頭頭(黑人,政治正確)。他的工作是管理時間線,防止平行宇宙發生戰爭。最後那一集,兩位“洛基”大打出手,因為一位相信這個黑人能幫人類帶來和平,另外一位覺得這樣的獨裁會讓我們看不到真相。於是另一位就把獨裁的黑人一刀捅死。
同時如果看過這部片子的人,會發現時間管理局裏面的佈置,都是共產主義配色,一眼就是蘇聯風。
例子3:
《美國隊長2》,九頭蛇和神盾局是為了美國的利益奮鬥。但是九頭蛇希望在壞人對美國威脅前就出掉壞人,可是神盾局認為“一個都不能少”,即便是壞人也不能死。這也是典型的強權和道貌岸然民主之間的鬥陣。
在漫威中,不管未來怎樣,世界怎樣,只要有人露出了集權的苗頭,就會被打到。不管他為了誰的利益。
更別説《黑寡婦》
核心就再説“蘇聯不是人”。
總結
看克林頓時期的美國電影,那真是全人類的真善美,《阿甘正傳》、《泰坦尼克號》、《肖申克的救贖》……這些電影追求的是普世意義上的自由、平等。但是現在的美國電影雖然也追求自由、平等,但是價值觀已經變成了自由必然戰勝集權,哪怕這集權是為了我們好;黑人、女人必須和白人平等。隨着美國的衰弱,美國的電影在不斷的竭力輸出自己相信的那份價值觀,一直在大喊“我是對的,你是錯的”。
我最近想到這些就不寒而慄,為何整個美國的精英階層(拍電影的好歹都是文化人),能在一夜之間,傳達出如此一致的價值觀?
當你們真的懂得這些電影背後的真想,你再去想想香港、台灣。在那些地方,好萊塢電影是沒有配額限制的。他們從小就接受這些內容的洗禮。集權=不義,這件事情就會成為這些年輕人的底層價值觀。
若是像上文中説的那樣,談到禁映美國電影還會涉及到什麼經濟因素、國家間的關係。那中國從事文藝工作的這些人,真是眼瞎。