中國召回駐立陶宛大使，美國終於跳出來了_風聞

立陶宛，這個並沒有多少存在感的波羅的海小國，這段時間因其瘋狂反華行為，正引起越來越多的國際關注。

引起關注，有很多方式，有好的，有壞的；有美的，有醜的，在奧運奪金的選手會引起關注，在街頭裸奔的二百五也會引起關注，立陶宛就屬於後者。

8月10日，中國外交部宣佈召回中國駐立陶宛大使，並要求立政府召回駐中國大使。這意味着中國要趕走立陶宛大使，形同驅逐，以後，再想回來，就不是那麼容易的事。

中國召回駐外大使的做法相當少見，上一次還要追溯到1995年。當時因美國政府允許李登輝“訪美”,中方召回了駐美大使李道豫。再往前是1981年召回駐荷蘭大使，因為荷蘭政府批准向台灣省出售潛艇設備，兩國關係降格為代辦級。這些，都與台灣問題有關。

如果立陶宛政府再不改正錯誤，那麼，中立兩國就有斷交的可能，就算沒有斷交，雙方一切交流也都將被凍結。

立陶宛幾乎是傾全力之力來對抗中國，但對中國來説，與立陶宛那點貿易量（2.8億美元）在事關國家統一的問題面前，完全可以忽略不計。

俄媒和德媒都稱這一事件將導致立陶宛面臨重大損失，還包括它的過境物流收入，而立陶宛所謂與台灣地區發展經貿往來（4590萬美元），根本彌補不了自身的損失。

但立陶宛為什麼還敢公然挑釁“一箇中國”原則？因為它認為自己可以通過反華反俄的極端政策，在跨大西洋聯盟的框架內得到美國和歐盟的補償。

作為出頭鳥，立陶宛的示威性反華行為，將得到美國的“獎賞”。然而，它並不懂得“槍打出頭鳥”這名中國諺語，中國收拾立陶宛，也是收拾給其它國家看，尤其是中東歐地區。

一直躲在背後的美國，昨天終於跳出來給立陶宛“打氣”，美國國務院發言人普萊斯在記者會上稱，“我們對北約盟友立陶宛表示聲援，譴責北京關於召回大使的決定。”

他還説，每個國家都應有權決定如何在沒有北京干預的情況下處理台灣問題。

然而，在今年2月3日，也是普萊斯在記者會上表示：我們的“一箇中國”政策沒有改變。

也就是説，美國出於自身重大利益考慮，不會從根本上改變與台灣地區的關係，但美國在到處尋找敢在台灣問題上挑釁中國的國家（工具），而去年上台的立陶宛新政府顯然是一件趁手的工具。

立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nausėda）當天對“波羅的海通訊社”（Baltic News Service ）稱，立陶宛自1991年與中國建立外交關係後，就從未改變“一中政策”，他希望中國能改變召回駐立陶宛大使的決定，立陶宛與中國仍有發展政治、經濟及文化雙邊關係的潛力。

但他又説，作為主權獨立國家，立陶宛可以在不違反國際義務的前提下，自行決定與哪些國家或地區在經濟及文化領域發展關係。

關於他的這套説辭，華春瑩在8月11日已經給予了回應：一箇中國原則的含義不容歪曲。對於嘴上説堅持一箇中國原則，實際上卻公然同台灣當局搞官方往來，甚至為“台獨”勢力站台的行徑，中國人民絕不答應。

立陶宛方面這種自欺欺人的説辭，只能證明這個國家正在處於精神分裂式的外交狀態，它也配稱自己是一個“主權獨立”的國家？它只是美國找到的那件工具。

立陶宛這次對“一中原則”最大的破壞就是，它竟然同意台灣當局以“台灣”名義在該國開設代表處。在平時，台灣當局在其“友邦”都是以“中華民國”名義開設所謂的“大使館”，在其它國家或地區一般都是用“台北”或“經濟貿易”名義。

在之前，同意以“台灣”名義設立的辦事機構只有一個偽政權--索馬里蘭（索馬里的叛亂地區）。所以，在7月份立陶宛決定這麼幹之後，“台獨”勢力簡直是欣喜若狂。

7月20日，台灣省外事部門負責人吳釗燮就迫不及待地宣佈，將在波羅的海三小國之一的立陶宛設立“駐立陶宛台灣代表處”（The Taiwanese Representative Office in Lithuania），這是歐洲第1個以台灣為名的代表處，他的原話是“台歐連結”，台灣對“連結”相當着迷。

接着，蘇貞昌説，德不孤必有鄰，非常佩服波羅地海小國立陶宛，**這麼遠的地方都能看見台灣，**説明台灣正走在世界看得見的地方。

然後，蔡英文上場，稱這是一次重要“外交突破”，她預告立陶宛將於今年秋天在台灣設立辦事處。蔡英文還説，這是繼2003年在斯洛伐克設處以來（後取消）的第一次，未來，我們會繼續走向世界，和更多民主夥伴攜手前行。

因此，立陶宛的這一違背國際常識的決定，實質上就是在為台獨勢力打氣。

而美國身影在這件事的發展過程中，一直若隱若現。7月21日，美國國務院東亞局在推特發文，對此事表示歡迎與讚賞。

趙立堅21日表示，美方應在涉台問題上謹言慎行，停止助台拓展所謂“國際空間”，停止向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號。

7月30日，立陶宛捐贈給台灣地區的2萬劑阿斯利康疫苗運達台北機場。

8月10日，中國宣佈召回駐立大使。

當天，立陶宛首都維爾紐斯爆發街頭示威運動，民眾以抗議政府防疫措施為由，要求立陶宛政府下台。

這是兩起事毫無關聯的事件，但立陶宛政客卻暗示這次街頭騷亂是立陶宛遭到混合攻擊的一部分，白俄羅斯策劃了此事了。

立陶宛議員薩卡林恩（DovilėŠakalienė）在推特發文，她意味深長地説，“有趣的是，中國召回大使的時候，正好是立陶宛議會召開特別會議，討論防禦白俄羅斯對立陶宛發動混合攻擊的那一天。”

接着，她又發一條説，“我們對於在維爾紐斯開設台灣辦事處不必感到抱歉”。

薩卡林恩是今年3月份，中國宣佈的制裁名單之中十名個人之一。她向來以反華當政治本錢，立陶宛今年與台灣當局打得火熱，這些政客“功不可沒”。

立陶宛政客拿本國利益當賭注去挑釁中國，在外部最主要的慫恿者是美國，在內部最主要的反華政客代表人物就是那位新上任的外交部長蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis）。

立陶宛本屆政府是在2020年10月成立的，由三個小黨組成聯合執政聯盟，他們搞一份協議，聲稱要推行“價值觀”外交。

而蘭茨貝吉斯就是“價值觀”外交的決策人和執行者，立陶宛是半總統制國家，瑙塞達作為總統（無黨籍），儘管他在名義上負責國防和外交事務，但實際決策權在政府（總理及部長）那裏，而總理又來自於小黨派。

這種“民主”體制的國家是美國最為喜歡的，沒有人能作主，也沒有政黨能挑大樑，各派人馬只能紛紛討好美國，以求獲取政治地位（選舉上的支持）。

很多人並不清楚美國是如何影響，甚至控制這些小國政客的？舉個簡單的例子，以選舉宣傳來説，美國的推特、臉書在這些小國選舉關鍵期，增加和降低誰的曝光量，會直接影響到選舉結果。這是可以操縱的。匈牙利布達佩斯老市長之前輸那個反華政客，就是中了這一招，他在選舉衝刺階段，從推特“消失”了。

美國能找到立陶宛這個工具--這幫敢在台灣問題上挑釁中國的政客，就是利用了立陶宛國內的所謂“民主”體制，即一種只追求個人利益，服從於美國利益的政治行為。

中國對立陶宛的經濟懲罰手段也比較少，説實話，連立陶宛有什麼品牌我們都不知道 。要打擊它，主要還要在政治和外交領域。

蘭茨貝吉斯在去年10月成為了新一屆政府的外交部長，他的權力比一般外交部長要大很多，主導着立陶宛外交政策。而他得勢的真正原因是他爺爺維陶塔斯·蘭茨貝吉斯在立陶宛的權勢，老蘭茨貝吉斯是該國第一任總統，政治上的徒子徒孫遍佈全國，並且得到美國長期支持。

現在誰也不知道，這一家人拿到了多少新台幣？

台灣當局送給立陶宛的錢分成兩大塊：

一、是白手套對立陶宛民間慈善機構的“捐款”，6月至7月，在一個月不到的時間內，一些立陶宛民間慈善機構收到台灣方面“捐款”，超過了其十四年來的總捐款額，這是公開的。立陶宛政客還抱怨中國沒有提供這方面的幫助；

二、黑手套直接給立陶宛政客行賄，這是台灣當局的“傳統”手藝，包括那個捷克“訪台”議長，也被曝出收了幾百萬美元的好處費。

蘭茨貝吉斯過兩年還要選總統，他的選舉經費中的一大部分將由台灣當局負責。

也就是説，立陶宛政客儘管是通過全民選舉上台，然而，一旦掌握個人權力，便棄國家和人民利益而不顧，四年也好，八年也罷，這都是他們撈金的機會。

立陶宛，這麼小的一個國家，一會兒竭盡全力去幫助“街頭總統”季哈諾夫斯卡婭去顛覆白俄羅斯政權；一會兒又以納瓦利爾事件為由制裁俄羅斯。

現在又跳出來挑釁一箇中國原則，哪裏來的勇氣？他們的政客但凡有一點點國家利益在心中，都不會搞這種“自殺式”外交行為。

中國既然決定召回大使，那就是要特別針對立陶宛，接下來，還會有一系列的懲罰手段。不讓它痛，不讓它的民眾知道利害關係，立陶宛是不會改正的。

歐盟對此事的態度是“表示遺憾”，作為歐盟成員國，立陶宛的做法也不符合歐盟的“一箇中國”原則，但又不得不出來維護成員國。其實，立陶宛也給歐盟出了難題。

美國和歐洲的反華勢力會給立陶宛多少報酬？對於立陶宛這個國家來説，只有損失沒有回報，但立陶宛的政客會得到報酬（政治上或經濟上）。

中國與立陶宛外交關係降級，也是給其它國家一個警告，不要在台灣問題上玩火，玩火必自焚。

然而，隨着中美對抗的延續，像立陶宛這類小癟三式國家，將來或許還會有，但它們又能怎麼樣，螞蟻還能絆得住大象前進的腳步？

説它是個國家，都是抬舉它了。