搞環保，得先把中國人當人看_風聞

　　文 | 北方朔風

　　前段時間，因為B站百大UP之一，回形針團隊在旗下所謂的科普節目中長期存在大量針對中國和西方的雙標性內容，選擇性事實和觀點誤導等等，其中包括中國人多吃肉蛋奶導致巴西雨林消失等著名言論，同時公開信息顯示回形針團隊中有編輯就職於美國陸軍實驗室，另外一位編輯多次在境外網絡發表不當言論，所以在引發輿論抨擊後被相關平台封禁賬號。這一事件也再次引發了網上關於所謂科普工作和環保言論背後涉及的標準和立場問題的討論。

　　毋庸置疑，環保這個問題，是現在社會輿論最為關注的話題之一，而在這個話題之下，每天都會發生無數的爭論。對於一個社會話題來説，這很正常。但是在環保這個話題之下，觀點的對立顯得相當尖鋭，與此同時，很多人還喜歡用全人類，全地球的道德大棒去攻擊另一方，這無疑是令人遺憾的。

　　有一個十分明顯，但是討論時候常常被忽視的事實，那就是環保並不是一個話題，而是成千上萬個小話題組成的一個集合。現實中，因為情況不一，對於這些小話題的關注度也各不一致，這是很常見的情況，比如説各國的環保政策各有側重點，這是國情決定的。但是在討論之中，會看到有人會把一個小小的話題的不同意見，上升到與整個環保有關的高度，這種行為頗有一種自我陶醉的味道。

　　這幾天就有一個很有趣的例子，就是一次性餐具。在B站上出現的一個名為《用行動，與大自然握手言和》的演講視頻中，主持人和演講者全程在台上使用英文，告訴大家中國使用一次性筷子多麼浪費森林資源破壞環境。

　　實際上，一次性筷子這個問題已經被科普了很多年了，沒想到今年還要老調重提。小的時候，某些雜誌上面寫着，我們東方的鄰國日本不用自己的木頭製造一次性筷子，而是從中國進口優秀的老木材，這樣就可以影響中國的環境，還可以保存他們的森林。後來長大了就知道了，不同的木材用途是不一樣的，製造一次性筷子的木材來自於速生林，和想象之中的百年老樹沒什麼關係，製造這個故事的人，可以説是沒什麼知識了。只是到了現在，又有人在環保問題上面，把一次性餐具抬升到了不屬於它的地位。

　　通常來説，一次性筷子使用的木材，往往以速生楊為主，這種樹屬於專門的經濟作物，種下來就是為了砍伐的。生長三五年就可以成材，可以説這種樹與環保的關係並不大。按照2016年的數據，中國每年消耗大約六億立方米的木材，而每年，一次性筷子消耗的木材大約為130萬立方米左右，大概佔了百分之零點二，可以説對於環境來説，影響非常微小，一次性筷子與環境的關係，實在是不應該提高到這樣的地位。

　　同時即便如此，中國也出台了不少政策，來限制一次性筷子，比如説調整税率，用來鼓勵用竹筷代替木筷，竹子對於自然環境影響相對會小很多。同時很多地市，也對於這件事情上面出台了地方性政策，建議減少外賣行業一次性餐具的使用，可以説在這個問題上面，算是做到了現有能做與該做的。

　　至於上升到木材層面，為了保護環境，從2000年以來，我國就一直提高木材進口的比例，限制國內木材開發範圍，來保護國內的林場，無論是原木，鋸材或者是造紙原漿，我國都有很大比例來自於進口，而那個在東京灣裏邊埋了各種珍稀資源的日本，實際上木材主要出口給了中國。這些措施帶來了一些挑戰，比如説今年以來，進口紙漿成本上升，帶來的紙價上升。

　　這並不容易，但是帶來的效果也是很明顯，我國的森林覆蓋率從70年代的12.7%提高到了23.04%，2000年以來，全球四分之一的綠色增量，來自於中國，這對於中國乃至於全球的環境，都是極大的貢獻，那些被治理好的風沙化區域，就足以向全世界證明這一點。同時，我國還制定了更大的計劃，為未來的植樹造林工程，提供了目標與方向。

　　對於商業的速生林，雖然他們對於環境的影響有限，但是因為速生林物種結構單一，容易遭受病害，而大量種植速生林，也會對於水土造成一定的影響，我國也在出台一些措施進行調整。比如説我國主要木材來源地廣西，從2014年開始，就對於速生桉的種植，提出了一些意見進行限制，來保護水土。同時，各地的農業科學機構，也積極開展研究，提高速生林的抗病能力。未來預計也會有國家層面的措施，來統籌速生林的種植。這可以説是十分積極了。畢竟速生林的木材是有客觀需求存在的，在這個問題上面與其一刀切，還是統籌發展更符合客觀規律。

　　那麼，即使不討論筷子，針對外賣涉及的筷子以外的其他一次性餐具問題上面，我國也做出了巨大的努力。一次性餐具的塑料製品，確實對於環境會造成一定的麻煩，2015年開始，我國有多個地區，把“禁塑令”的範圍從超市的塑料袋，拓展到了一次性餐具。而到了2020年底，中國全面禁用了不可降解的一次性塑料吸管。在這個問題上面，喜歡喝奶茶與咖啡的朋友相信都是做出了一些“努力”去適應的，對於紙吸管的不方便，大家也確實有着切實體會。同時，2019出台的垃圾分類規範，也對於處理塑料污染，提供了巨大的幫助。可以説，考慮到中國的經濟社會發展現狀，在塑料問題上面，中國也算是盡其所能了。

　　至於在環保的其他領域上面，中國也做到了各方面的努力。在光伏與風電的發展上面，中國每年生產與裝機量都是世界前列，同時也在探索着各種全新的清潔能源與儲能方式，還根據國情與人民羣眾的需要，發展出了光伏與風電扶貧這種模式；同時積極推廣清潔能源的交通工具，相關產業發展速度名列前茅；針對傳統的火電，也使用了種種創新設備，讓它們明顯減少了污染；而在針對各地土地的保護上面，也根據各地的不同，開展了種種實驗；針對地下水超採的問題，也頒佈了一批法律法規；類似的事情不勝枚舉，種種方面，中國人民都在環保事業上做出了艱苦卓絕的努力，也得到了豐厚的成果。

　　那麼，問題來了，雖然我們在環保上面不敢説做的盡善盡美，但是也卻説做到了盡其所能，為什麼在這樣的情況下，還會有人在一次性餐具的問題上面，進行自我陶醉呢？讓我們還是回到那個日本與筷子的故事吧。

　　製造日本與筷子的故事的那個人，就和那個時代相同的一些人一樣，比如説夏令營超人小學生，洗盤子要有七遍，東京灣下面埋了煤礦，德國油紙包裏邊的備件，他們不瞭解，也不願意去了解真正的外國是什麼樣的，而是通過一個虛幻的外國來試圖指導人民羣眾。這種事情其實不少知識分子都喜歡，只是尷尬的問題在於，他們不瞭解外國的同時，也不夠了解中國，對於中國的指導，也完全偏離了主要問題，等最後一切揭曉，就成為了笑柄。

　　這個規律在一次性餐具的問題上面也是一樣的，中國在環境保護上面當然依然有許多嚴峻的挑戰，但是因為一次性餐具而自我感動，顯然是不太尊重現實的。但是這樣的描述，確實很符合一部分人的胃口，比如説，一部分外國人的胃口。雖然西方媒體對於中國的環境問題的指責，可以説是日常，但是對於中國環境保護的認識，卻幾十年如一日的沒什麼進步，在不瞭解也不願意瞭解真相的情況下，對於中國環境的認識，帶有一種莫名其妙的偏見也是很正常的。

　　而令人遺憾的是，這種帶有偏見的東方主義審美，就和所謂的高級臉一樣，對於中國大城市的中產階級，確實存在着一定程度吸引力，對於他們來説，各種有着形式與參與感的活動，比實際的環保事業，有着更大的價值。而對於少部分人來説，這則是一種生意，迎合西方人民的想象，滿足他們的道德優越感，像一個小丑一樣來換取自己想要的資源。最為諷刺的是，這個過程可能是無意識的，他們甚至覺得，自己是真的在發出聲音而已。

　　其實這並不奇怪，人的思想説到底不是從真空裏邊來的，是受到周圍環境的影響的。很長時間以來，我們的輿論環境，是很受到外國影響的，這些影響無論是善意或者是惡意，它們都很大程度都偏離了中國的實際，在這種環境下面，很容易塑造出來一些脱離現實，高高在上的人。

　　但是想要解決中國環保面臨的挑戰與問題，高高在上是萬萬不能的，必須要深入羣眾。這當然不是那麼容易的事情，但是也沒有那麼困難，哪怕是在網上多看看針對紙吸管與垃圾分類的吐槽，多聽聽對於冬季供暖不足的批評，看看對於人造肉口感的評價，就能知道環保的問題，萬萬容不得高高在上的道德優越感。就像丁仲禮院士説的那樣，你首先得把中國人當人看。

　　而且，這種道德優越感還會造成負面的影響。中國的環保事業不是沒有問題與麻煩，實際上在很多領域，可能面臨着極其複雜的挑戰，最典型的例子，就是製造業與電力的問題，部分地區的製造業，因為限電，遇到了很大的挑戰。但是遺憾的是，社交媒體的輿論，往往關注的不是這些，他們更容易關注那些浮誇的方面，這並不奇怪，在社交媒體上面，輿論只不過是一種上面，但是往往有問題的那些人，沒什麼餘錢去買這東西。

　　一旦輿論對於環保問題的關注，集中到了各種只為了參與感和儀式感的事情上面，那真正的問題得不到足夠的關注，這無疑會造成很壞的影響。不過，或許這正是少部分人想要看到的也説不定。

　　在環保問題上面，我們應該採取什麼樣的態度呢？或許“環保自信”是一個不錯的思路。我們當然有理由自信，在環保事業上面，我們的成果十分豐碩。所以，對於其他國家的意見建議，有道理的當然應該學習，沒有道理的，自然也沒什麼必要去在乎，至於那種迎合他人的環保儀式，那是毫無意義的。

　　中國的環保，理應服務於中國人民，而不是少部分別有用心的道德紳士，畢竟已經到了二十一世紀的第三個十年了，我們實在是沒有必要為了東方主義的獵奇審美而迎合什麼了。這應該是一個基本的共識。我們應該保持着這種自信，為接下來的事業指引方向，只有保持自信心，我們才能更好的用科學的方式總結之前的成果，認識到問題與挑戰。

　　至於其他國家的環保問題，我們應該給予合理的批評，環保畢竟是全世界的事情，在環球同此涼熱的情況下，某些國家打着環保的旗號卻説一套做一套，自然是應該批判的。同時，對於發展中國家的環保問題，我們可以把我們的經驗介紹過去，供他們參考，也可以給予一定的幫助，來讓這些國家更好的面對環境問題，但是不應該簡單粗暴的輸出，需要考慮他們的經濟社會情況，更不應該做無視這些國家基本的情況，就肆意進行道德批判，阻礙這些國家基本發展的事情，那是帝國主義而非環保自信，那種行為也不可能有利於環保。

　　環保無疑會是二十一世紀最重要的話題之一，無論從什麼角度來説，我們都應該在這個問題上面保持自信心，大可不必為了一些不存在的問題，就卑躬屈膝。以自信的態度面對真正的問題，這才應該是環保的真正形式。