你所不曉的美國真相_風聞
士鸿-2021-08-13 11:07
關於美國，很多親美人士利用多數中國人沒去過美國，不瞭解美國，創造出N多美國的神話謠言，今告之美國的真相；
一，美國的收入和物價‘
總有公知民右拿人均説事，指美國人人均收入是中國的N倍。。。
那麼，咱算算美國人的實際收入。
美國人實際到手月收入到底是多少？
1.美國家庭年收入5---6萬美元一年，知道中位數啥意思吧，知道家庭啥意思吧。對哪條有異議就拿出數據來説明反駁。
2.按照家庭6萬報税，個税為15--30%。
3.美國養老為12.4%，個人交一半，6.2%
4.美國房產均價30萬美元一套，均税 2%，房產税6000美元一年。
5.美國家庭醫療保險選取低檔400多美元一個月的，一年5000美元不到點。
6.消費税3%至7%。按照5%算。
7.宗教税，這個不算了，給你點面子。
8.物業費，這個均價是4000。美國《財政時報》報道,房地產網站Trulia的一份新報告顯示,2015年美國房主平均每月交的物業管理費為331美元。這個也給你點面子，不算了。
9.按照平均學貸3萬美元算，接近6%的税率，還T M D利滾利。每年約有2000萬美國人讀大學，其中約1200萬學生通過貸款繳納學費。
最新數據顯示，美國學生貸款總規模已經達到1.6萬億美元，是全美僅次於住房抵押貸款的第二大貸款。
據《時代週刊》報道，在美國，學生貸款借款人的平均債務超過3.7萬美元。又給你留面子了。
10.美國是先消費後結賬，於是，信用卡費率出來了，這個給你免了。給你幾個面子了？
養老，6.2%，3720美元。
醫療，5000美元。
房產税，6000美元。
總計，14720美元。
個税，家庭報税6萬檔，15%。6萬減掉14720=45280。個税6790，我T M D連免税額都給你算了。
總去税，21510美元。
學貸1800
實際家庭到手年：60000-21510-1800=36690美元。一個家庭兩個工作的，12個月。平均每人每月1528.75美元。
就這收入，我還給你留了四個面子。還有一半的每個人拿不到這數字。
有異議儘管説，還沒T M D算州税呢。又給你一個面子。
美國人扣税後的實際收入；
美國人的工資相對中國人的確很高，但税費和物價也高：
一、所得税，佔工資的10-39.6%。
如果單身收入超過5萬美元，或夫妻收入超過7.5萬美元，就要交25%以上的所得税。收入越高，税率越高。一般美國家庭的所得税在25-33%之間。
如 ，某個税前收入55457美元的工人的税收情況。 交完各種税之後， 實際到手37889美元。 31.5%的收入交了税。
二，還有消費税；消費税通常在8%上下，加州是8.25%。
三、房產税，各地不同，平均為房價的2%。
四、小費，在外面就餐、理髮、乘出租車等所有服務當要付小費。通常為10-15%；參團旅遊，每天給導遊小費8-10美（加）元，你多給了，導遊通常不找零；住酒店也要給小費，一般每天3-5美元。小費是不封頂的。
消費税，房產税，小費。。。中國都木有。
這樣，七扣八扣，美國人的高工資就沒有想像的高了。
美國人平均月入3000美元（很多人還達不到）就這實際收入水平真的不比中國月入5000元的水平高。
可見，所謂美國人收入比中國人高N倍説，就是耍流氓，騙傻子。
美國的物價；
有人説，美國物價比中國人低，收入卻比中國人高。。
這是以偏概全的偷換概念。
事實是，美國只有食品和個別商品比中國價低，總體物價高於中國。且美高收入被高税收和高物價所抵消。
美國的物價，除農產品食品及個別電子產品比中國便宜外，別的多數商品都比中國貴，特別是服務業更貴的驚人。
在中國鑲個牙，有個數千元搞定啦，而在美國鑲個牙得1萬到2萬美元。
同樣是叫一輛救護車既沒有技術含量也沒有什麼附加值，最直接，在中國需要200元，你的收入能叫幾次？在美國需要3000美元，刨去各種各樣的税，作為美國中產階級能叫幾次？這就是美國女生病，死活不讓人叫救護的原因。
打火機，中國1元RMB一個，美國2美元一個。
去美旅遊。下飛機我要抽煙，可是上飛機時打火機被收走了。那就買吧，2美元一個。
配眼鏡，中國配一副眼鏡貴的數百元RMB，一般的百元上下搞定啦，而美國一副眼鏡多在300-700美元左右。
住宿酒店，中國酒店多在百元RMB一晚，小旅店在30---50不等。而在美國大城市在160-200美元一晚，小城市在100美元一晚。
出租車，中國一般10--20RMB，美國差不多距離40--50美元。。
大學學費，中國一般大學一年學費6千7千元RMB，有名大學也不過8千到萬元RMB搞定，而在美國，公立1--4萬美元起步，名校在5萬6萬美元----10萬美元之間。。
中國下個飯館兒只掏飯菜標價，美國加收20%左右小費。。
中國小區物業一年管理費百元RMB不等，美國物業服務，每年都是數百美元起步。。
以理髮為例，在中國理髮，一次10到30元人民幣。不收小費。
在美至少要25美元，加上10-15%小費，還有來往汽油費（美國出門必須開車），就是40多美元。比中國高數倍。
總體上，美物價大大高於中國。
二，美國的言論自由和遊行自由；
1，美國的言論自由；
2001年2月，一個18歲的美國少年因一句“殺死布什”，即被加刑1個月；
2002年9月，37歲的詹姆斯·特勞格因向白宮發了幾封電子郵件，聲稱要“殺死布什、炸燬白宮”，即被捕入獄，據説將面臨10年刑期和50萬美元罰款；
可能因為受到詹姆斯·特勞格案啓發，2002年11月，美國一名17歲的高中生為報復同班女生，假冒她給布什發了1封電子郵件，聲稱要“殺死布什及其全家，並將用炸彈炸掉白宮”，被判刑1年；
2003年前後有一支著名的美國鄉村樂隊“南方小雞”。伊拉克戰爭前夕，樂隊成員之一梅因斯在倫敦接受記者採訪時表示，她們為布什總統來自自己的家鄉得克薩斯州而感到羞恥。
沒想到一石激起千層浪，美全國抵制她們，甚至有人向她們發出死亡威脅。該樂隊原本打算進行的全美巡迴演出告吹。這次“歷險”讓她們記住一個教訓：在美國，你儘可以有你個人的“言論自由”，但千萬不要挑戰美國政府。
2008年11月，20歲的內森·瓦恩在奧巴馬勝選第二天，向美軍徵兵司令部寄信，説要“殺死奧巴馬”，被判刑5年；
2010年2月，美國一名男子因於2年前在互聯網上發表詩作，以“白人至上”的口吻描述了暗殺一位黑人總統的情形，沒想到美國特工處以該詩影射暗殺奧巴馬為由，將作者逮捕起訴；
2011年6月，美國政治評論員馬克·霍爾柏林因在直播節目中辱罵奧巴馬（説其是“傻屌”），被勒令停職（這讓我想起茅、袁等人對毛澤東的污衊和謾罵）；
2011年9月，美國一名男子因寫信説要殺奧巴馬、小布什及其他官員，被判刑5年；還有那個因瘋癲出名的鳳姐，只因一句“要火燒移民局”的瘋話，即被立案偵察，還差點被驅逐出境。
更荒唐的是，患有精神病且正在治療的美國流浪漢蒂莫西·韋德·平克斯頓，只因2007年説要“殺布什”，即被判刑57個月。
2010年6月7日，美國白宮首席知名記者，海倫.託 馬斯，因為其不適當的，對以色列攻擊性的言論而被迫退休，從而失去其作為白宮首席記者的榮譽。
海倫是美國女性記者的先驅，第一位美國國際合眾社駐白宮的女性總編輯，第一位美國國家媒體俱樂部的女性成員。
因其在新聞報道方面的卓越成就，海倫托馬斯在白宮的採訪席上佔有着第一排裏那不可取代的位置。然而她辛辛苦苦獲得的這些殊榮卻因為最近一次過激的觀點而走到盡頭。
海倫是敍利亞移民的後代，向來持有反猶觀點。在最近接受一位猶太獨立電影製片人的採訪時，她被問到對於以色列的看法。她的回答是：“告訴以色列他們應該滾出巴勒斯坦。
2014年11月28日，美國共和黨籍眾議員芬奇的公關主任勞坦在臉書上發文，指責美國第一千金在感恩節火雞特赦大會上的穿着太不得體了，“你們是第一家庭的一份子，應該穿得有點格調”、“你們不是上酒吧”。勞坦直言不諱，有人卻聽出了“人身攻擊”。
很快，勞坦被迫辭職，並公開道歉，臉書上的短文也被刪除了。
2015年3月12日，《紐約時報》報道，美國最大西語電視台“環球電視台”(Univision)週三表示，一名脱口秀主持人因説第一夫人米歇爾·奧巴馬長得像“決戰猩球”中的演員而遭開除。
2，美國允許遊行但不許佔領華爾街抗議；
2011年9月17日，數千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖佔領華爾街，有人甚至帶帳篷，揚言要長期堅持下去。
他們通過互聯網組織起來，要把華爾街變成埃及的開羅解放廣場。示威組織者稱，他們的意圖是要反對美國政治的權錢交易、兩黨政爭以及富人的貪婪及巨大的貧富差距等社會不公正。
2011年10月8日，“佔領華爾街"抗議活動呈現升級趨勢，數萬名示威者在首都華盛頓遊行，已逐漸成為席捲全美的羣眾性社會運動。
為此，美政府定義此運動為國內恐怖主義。
美各地警方11月15日凌晨發起行動，對佔領華爾街抗議者實施強制清場。向示威人羣使用警棍清場，事件演變為流血衝突。200多人被捕，數百人受傷。
三，美國人人都可持槍，卻沒人想鬧革命；
有統計：美年被槍殺者達3.6萬多人。。。
前年（2015）發生槍手闖入國防部和海軍總部開槍殺人，及2016年街頭未經審判就雞斃1000多人的濫殺，引發黑人槍手連續槍殺6名警察進行報復的騷亂。。。這些説明美國很“和蟹”？
四，媒體充斥壞消息，卻沒人想着移民；
美民移民海外多啦去啦，你們裝傻不曉而已。
近年來，美國社會出現一個新現象：越來越多的美國人移民海外。2011年美國國務院的統計數字顯示，有大約640萬美國人在國外生活，這是歷史最高紀錄。
蓋洛普民調公司對135個國家的調查發現，美國人離開美國定居的數字近幾年急劇上升。
2009年，25—34歲的美國年輕人在國外生活的數量是1%，2011年提高到5.1%。這個年齡段的年輕人被認為是最有活力、最富創造力的羣體。此外，34—54歲和55—69歲的美國人想要離開美國的比例也創新高。
美國如今卻呈現反向移民趨勢。專家分析認為，一個主要因素在於，受過高等教育的美國人在國外能找到收入更高、前景更好的工作。
金融危機以來，美國大學生一畢業就碰到自20世紀30年代大蕭條以來最糟糕的就業市場，面臨經濟衰退和“無就業復甦”的打擊。2011年美國勞工部報告顯示，每一個新的工作崗位有4個美國人競爭。這意味着，新畢業生不得不與更有工作經驗的謀職者進行競爭。
2010年，16—24歲年輕人的失業率是18.4%，這是該指標有數據統計60年來的最高紀錄。許多大學畢業生不得不兼職，或從事他們不喜歡的工作，由於美國的高失業率，很多人選擇移民外國實現就業。
五，美政府可隨時倒台，但百姓房屋絕不會被強拆；
美國的強拆；
事實上，美國的暴力強拆至少延續100多年。
先説以前的強拆：美對印地安人的強拆；
美國電影《阿凡達》在中國上映時，國內一些媒體和精英人士把這部電影看成是“釘子户對抗暴力強拆”而獲勝的成功典範。
我認為，對於《阿凡達》的導演卡梅隆來説，根本不用千里迢迢地來到中國尋找“暴力強拆”的故事素材，這種素材在美國太多了，美國200多年的歷史上，美國政府的暴力強拆比比皆是。
手邊有一本書，《In The Spirit Of Crazy Horse》（瘋馬精神），作者彼得-馬西森（Peter Matthiessen），西曆1983年出版。該書好像沒有中文版，因為，這本大揭美國瘡疤的書，在美國也被禁8年，中國的親美日派們怎麼會讓它來中國壞了神話美國、美化美國的好事？
瘋馬”是印第安人一位民族英雄的名字，西曆1877年，瘋馬在與美國政府談判時，被美國白人暗害。瘋馬為何會在那一年遇害？這就與美國政府的暴力強拆、強佔有關。
美洲歷史上完全屬於印第安人，白人到達美洲，都屬於強佔別人的土地。歐洲人曾經以極為廉價的幾件工業品“換來”了曼哈頓這塊地方，被譽為“史上最成功的房地產交易”，實際上並不是印第安人愚昧，而是印第安人寬宏大量，同情那些在歐洲遭受迫害、逃到美洲的白人，讓出一點土地，希望大家和平共處。然而，白人完全不顧情誼，大肆屠殺印第安人，搶奪他們的土地，上演了人類歷史上最為血腥野蠻的暴力強拆。
這個做法用今天中國人比較容易理解的語言來説，就是強迫以極低的價格徵地。瘋馬就是在這個時間段與美國政府進行談判，他的角色很像是浙江樂清的錢雲會村長，結果，瘋馬確實是被白人殺害了。瘋馬被害之後，原來連成一片的“大蘇克斯保留區”被分割為幾個孤立的保留區。
當代美國的強拆；
五六十年代美國的強拆；
《Downtown, Inc. -How America Rebuilds Cities》。是一本介紹美國城市重建的調查報告，之所以看它，是因為它裏面講到了美國上世紀五六十年代的強拆。
美國的城市復興運動開始於上世紀50年代，二戰結束後，當時城市中的中產階級紛紛搬往郊區，購買獨門獨户的大房子居住，傳統的城市成了低收入者和少數族裔（這二者往往重疊）的貧民窟，經濟衰退和城市破敗情況很嚴重，各大城市的市長因此考慮城市重建。與此同時，聯邦政府制定了一個州際高速公路的建設計劃送交國會審議，在政治角力過程中，市長們將他們的城市復興計劃也摻進州際高速公路的建設計劃中，以此獲得資金和規劃上的支持。
兩個原因造成了此後的大規模強拆。一個就是聯邦政府的資金，這個項目化的資金是有使用的期限的，且規定這筆資金不得用於清理工廠和商業區所在地，它使得城市管理者們要快速地推進項目的進行並集中在普通住宅上；第二個是制度造成城市管理者在獲取地塊、清理地塊時不能預先與開發商觸以免公共利益與商業利益結合，這使得城市管理者們一廂情願地設計前景，將“貧民窟整治”這類行動擴大化，大量正規的住宅區都被劃入其中。
為城市重建的強拆與當時還比較盛行的種族主義結合在了一起，很多大城市在清理地塊的過程中夾帶了私貨，將目標專門集中於有色種族。根據不完全統計，從1949年到1967年，城市重建與州際高速公路建設造成了對730,000個家庭的強拆，其中大部分都是黑人或西班牙裔人，他們只獲得了極少的補償，甚至根本沒有得到補償。書中舉例巴爾的摩1951年-1964年拆除的10000個家庭中，90%是黑人家庭。在調查者收集到的材料中，從1949-1963只有一半的被拆家庭得到了補償，平均的補償款是每個家庭69美元，每個個人45美元，每個小商業機構1405美元。
這些受害者馬上就面臨了重新找房子的難題，離開原居住區，他們無法負擔其他地區的房租，而在城市重建運動的最初6年，拆遷者們沒有提供任何安置房給這些受害者；在那之後，各城市提供的安置房也遠遠小於他們拆除的數量，調查顯示只有不到1%的被拆遷者得到了安置房。
為讓被拆遷人儘快搬走，強拆者們採取了和當下我國拆遷隊幾乎一樣的舉動：他們在拆遷房附近縱火、在拆遷房中還有人住的時候就開始強拆、在拆遷房中放老鼠、恐嚇還沒搬走的“釘子户”……即便在紐約這樣的城市，也發生着樓裏還住着人，樓頂就被拆走的情況。受訪的受害者在書中説：“那個冬天，我一下子變老了。”
更糟的情況是，當有抗議者和民間調查者收集了足夠的相關情況，投訴到新聞媒體時，幾乎沒有一家媒體願意刊登。
在拆除行動進行幾年之後，反抗的力量慢慢變大。對於高速公路對社區的破壞、城市重建對舊建築、街景以及低收入人羣的損害，都開始有了反對行動。尤其是低收入者的反抗來得最為猛烈，1965年夏天，發生在洛杉磯的一場黑人騷亂導致了34人死亡、數百人受傷、4000人被捕，從1966年到1967年，黑人街區的暴力行動四處蔓延，造成多人死亡，調查發現針對黑人社區的強拆是造成其不滿的最重要原因之一。
拆遷運動還造成大量土地被廢棄。政府一廂情願的拆遷得來的土地並沒有獲得開發商的青睞，很多地塊因為找不到買主而被撂荒。
近年美國的強拆；
美國政府現在掌握着三分之一國有土地，原來掌握着絕大多數國土
西方人在美洲立足，是以幾乎滅絕印第安人取得的，這是後來美國人沒有任何歷史包袱，也是為工業化革命完成最徹底的土地改革，美國政府一度掌握絕大多數國土，美國政府現在仍控制着三分之一的國土，正是美國政府以低廉的價格讓普通人擁有土地，成就了當時的美國夢，給美國的發展帶來了活力，以及美國城市化建設和公共設施建設建設時，沒有太大的強拆壓力；
美國國土面積937．26萬平方公里，其中私人所有的土地佔58％，主要分佈在東部；聯邦政府所有的土地佔32％，主要分佈在西部；州及地方政府所有的土地佔10％。
聯邦政府所有土地主要包括聯邦政府機關及派駐各州、縣、市機構的土地和軍事用地等。州、縣、市政府也各自擁有自己的土地。聯邦、州、縣、市在土地的所有權、使用權和受益權上各自獨立，不存在任意佔用或平調，確實需要時要依法通過買賣、租賃等有償方式取得。在聯邦政府擁有的308．4萬平方公里的土地中，也存在多元化的所有形式，國家土地管理局控制60％，國家森林局控制24％，國防部、墾荒局、國家公園局、水電資源局等部門控制16％。
1776年簽署的《獨立宣言》標誌着美利堅合眾國成立。美國政府首先將東部大西洋沿岸英國殖民地和西部印地安人領地收為國有，然後逐步賣給私人。
美國城市化進程加快的時候，強拆比中國有過之而無不及，美國現在仍是可以合法強拆的國家
ABC的報道，發生在去年震驚各大社交網絡但被國內網站集體無視的拆錯房子案例Switched Address Numbers Leads to Neighbor’s Demolished Mich. Home】
事情大概是這樣的，在密西根州一個叫龐蒂亞克的地方，一幢房子A的房主不希望自己的房子被拆掉，就把自家門牌和鄰居家的換了一下，接着拆遷隊來了二話不説把鄰居的房子B給拆了。這説明，在美國，即使在房主不願房子被拆的情況下，政府還是有辦法通過一系列法律途徑拆了你的房子的。同樣的事情發生在國內恐怕要被口誅筆伐冠以“官府欺壓百姓”和“踐踏無辜百姓產權”的惡名了吧？
不過這個案子的萌點在於整個社區的人都不喜歡被誤拆的那家，於是喜大普奔起來……
下面開始嚴肅，來看一看在美國如果真的拆錯了怎麼補償。還是ABC的報道：Fort Worth Couple’s Home Mistakenly Demolished
這起案件也是拆錯了，最後經過一系列程序，被拆的人家同意當地政府決定賠自己$62500，拆遷隊（美國拆遷隊是獨立於政府的私人公司）賠償$40000，總共102500美元。政府賠的6萬多是納税人出的這點就不論了，關鍵是這套位於9716 Watercress Drive, Fort Worth的房子是一套湖景房，房屋直接出售的話價格至少在30萬美元以上。當然30萬美元的價格是包括土地價格6~7萬的，也就是説房主最終還是承擔了40%左右的損失。所以，在美國，政府誤拆了你的房子你自己有可能要承擔不小的一部分損失哦。
以上兩起是走完法律程序拆的，再來非法動手的。福克斯的報道Soldier’s Home In Miami-Dade Illegally Demolished While He Was On Active Duty, Judge Rules
當事人是維護世（mei）界（guo）和（li）平（yi）的伊拉克戰爭老兵，政府認為他住的房子不夠安全，要拆掉（話説國內要是也有相同法律的話很多鄉村可以直接推平了），並且由於房主認為政府取證過程有爭議，提出了複議正在等待法院的判決。然後勒……政府就僱拆遷隊在沒拿到判決的情況下把他的房子拆了。最終的裁決是政府按原價把被拆掉的房子買下，結局還算公正。
那麼在美國拆遷過程中有沒有暴力行為呢？答案還是有。參見http://www.policestateusa.com/2014/tent-city-nj/
這起事件中拆除的是新澤西州一片政府所有土地上違法搭建的簡易房屋，報道中提到了警方把一個70多歲的老人帶出了他的住所，並在他面前拆除了他住了8年的地方。更有甚者，一個住户拿着一個枕頭和一面抗議拆遷的牌子去了市中心廣場，就以妨礙司法罪被逮捕，需要2500美元才能保釋。
所以我的結論是。
第一，美國是有強拆的，而且考慮到美國並沒有像中國這麼大規模的城鎮化建設，拆遷走到強拆這一步的比例不比中國低多少。
第二，在強制拆遷程序的執行上中國確實落後，強制拆遷最起碼要經過法院對案件的審理，拒不履行判決的要申請強制執行，強制執行就需要有執法權的警察而不是城管來做，發生暴力衝突還需要進一步的司法程序解決。但在中國往往雙方都不懂法，該走的程序壓根不知道要走就發生衝突了。這樣之後法院也沒法判，總不能雙方都算故意傷人都進去吧。説白了還是法律知識普及程度不夠啊。
還有一點，在國內關於拆遷的報道中，媒體的行為是非常不負責任的。國內的拆遷報道往往不論事實就將拆遷方置於錯誤的一方，並且常常出現“將人打傷”之類的字眼，深究起來打傷人是刑事案件，沒有判決之前都是嫌疑人，怎麼可以如此確定的就説XX把XX打傷？而對雙方到底進行了那些程序，有哪些程序上的錯誤卻很少提及。發生衝突時報道的重心往往又都放在暴力行為上，之後的司法解決又很少跟進報道。最終形成暴力抗強拆合情合理的輿論。
六，美食品藥品絕對安全；
美國的食品安全問題比中國嚴重；
美國政府近日不斷髮出警告，要求全國零售商立即將美國卡斯爾伯裏食品公司生產的近90種食品從商店貨架上撤下，因為這些食品被懷疑染有肉毒桿菌。美國許多媒體也將此事件與近年來不斷髮生的食品醫藥安全事故聯繫起來，認為美國食品醫藥監管體系有待加強。
2006年9月“毒菠菜”事件
據美國媒體報道，2006年9月中旬以後，美國爆發了著名的“毒菠菜事件”，導致美國26個州200餘人感染大腸桿菌，其中3人死亡，加拿大也有一個省被殃及。這些人是因食用加州東部薩利納斯谷地生產的“毒菠菜”而患病。
據美國負責調查毒菠菜事件的人員表示，罪魁禍首是野豬。野豬可能將致命細菌傳播到加利福尼亞州的菠菜田裏，引發毒菠菜事件。
2006年底“毒生菜”事件
加利福尼亞州的“毒菠菜”事件還未平息之時，2006年底，該州一家著名的農產品公司又宣佈召回可能受O157型大腸桿菌污染的生菜。
加州的努內斯公司發表緊急聲明説，最新調查表明，加州主要的新鮮蔬菜產地薩利納斯谷的農業灌溉用水可能都已受大腸桿菌污染，“毒菠菜”就產於這一地區，該公司銷售的“福克西”牌生菜也很可能帶菌，因此提出“自願召回”。
2006年11月1100萬瓶問題藥
2006年11月9日，美國食品和藥物管理局發佈公告説，美國百利高製藥公司生產的部分撲熱息痛藥品中可能摻雜有金屬碎片雜質，這家公司隨即在美國召回約1100萬瓶“問題藥品”。據報道，一旦吞嚥含金屬雜質的藥片，人的胃部可能會感覺不適，也可能擦傷嘴部或喉嚨。
2007年2月有毒花生醬
美國疾病控制和預防中心稱，美國41個州共有329人先後感染田納西型沙門氏菌。而美國多個州的衞生部門也分別宣佈，在感染者食用的康納格拉公司生產的兩種花生醬中檢測到這種沙門氏菌。康納格拉公司已開始在美國市場上召回其生產的所有彼得·潘牌和超值牌花生醬。
007年6月200萬公斤牛肉帶菌
美國加利福尼亞州“聯合食品公司”宣佈，緊急召回已在11個州售出的200多萬公斤牛肉，原因是這些牛肉可能感染了大腸桿菌。
2007年7月染毒點心
美國疾病控制和預防中心證實，春天以來已有61人在吃了VeggieBooty品牌的點心食品後染病，致病原因最後確定為食品受到了沙門氏菌污染，患者中兒童佔了大多數。生產有關“問題食品”的廠家已於6月底在美國全境召回可疑食品。
對於食品醫藥監管體系表示擔心的不止是媒體和消費者，美國政府部門也對不斷髮生的危害消費者健康的事件表示憂慮。今年4月，美國疾病控制和預防中心曾宣佈，由於食用被污染的食品而感染大腸桿菌的人最近幾年在美國各地不斷增多，這表明美國的食品安全仍然存在較大隱患。據該中心提供的數據，2006年，美國每10萬人中有3.4人感染了大腸桿菌。除大腸桿菌外，每10萬人中還有6.09人感染了沙門氏菌。此外，感染霍亂弧菌的人也較1998年顯著增多。
美國農業部下令召回加利福尼亞州一家屠宰場處理的1．43億磅（1磅約合0．45千克）冷凍牛肉，因為這些牛肉沒有經過“全面和適當”的檢驗。這是美國歷史上規模最大的一起牛肉召回事件。
美國喬氏食品連鎖公司宣佈緊急召回其超市裏銷售的紫花苜蓿芽，原因是這種蔬菜被懷疑受到了沙門氏菌污染。
美國食品和藥物管理局向媒體透露了檢出含有“微量”三聚氰胺的嬰兒奶粉的生產商以及產品種類。
近年來不斷髮生的食品安全事故使美國消費者備受打擊，美國媒體認為，美國食品監管體系有待加強，生產商更應該嚴格管理生產程序。 但相比中國，美國經歷了一個改革時期。
工廠把發黴的火腿切碎填入香腸；工人們在肉腚上走來走去並隨地吐痰；毒死的老鼠被摻進絞肉機；洗過手的水被配製成調料……“100多年前，美國作家厄普頓·辛克萊在他的小説《屠場》中如此描繪芝加哥某個肉類食品加工廠。
《屠場》讓全體美國人震驚而不知所措，當年的羅斯福總統坐在白宮的早餐桌前讀到這本書時甚至立刻大叫着把盤子裏的香腸扔出窗外。《屠場》在美國的歷史上留下了濃墨重彩的一筆，它甚至推動了美國食品安全監管改革。
美國的激素雞；
美國農場裏的雞是畸形的。為什麼雞肉在美國極其便宜（1～2塊一磅的雞大腿雞脯肉）？那是因為大量使用激素。記得在國內自己家養的雞，要到1年左右才可以開始吃。而在這裏，雞2個星期便可以出欄了。雞舍裏終年不見陽光，雞與雞之間層層疊疊。恐怖的是，因為美國人喜歡吃雞脯肉，這些雞便大量打激素，致使胸脯畸形生長到拖地，使得這些雞根本站不起來。更恐怖的是，因為美國大量消費炸雞翅，農場便培養出四不象動物：一隻雞身上可以長6，7個翅膀。在美國，許多小女孩子，都是很早便來了初潮，這跟長期吃這些便宜的雞肉很有關係。
其實不光是雞肉，牛肉，豬肉都有這種問題。牛吃的不是草，而是動物內臟，為的就是讓他們長個。為什麼美國的乳腺癌發病率這麼高？很大原因是吃了受激素，抗生素污染的肉，蛋，奶所至。
2. 農藥，保鮮劑
美國農業運輸網絡非常發達。每天我們超市見到的大量新鮮時蔬，很多都不是本地生長，而是從外地，甚至是外州外國運來的。這些蔬菜水果中間經過層層的運輸手續，如何保鮮？那當然是運用了大量的保鮮劑。為了讓他們好看，到超市貨架上的時候，還有打一層蠟，讓水果泛好看的光澤。超市裏的水果看起來都整整齊齊，漂漂亮亮的，彷彿一個模子裏刻出來的。為啥？大量使用農藥，化肥的緣故。那種刻意的美麗通常讓我心驚膽顫。
對此我的策略是， 儘量去當地的farmer’s market， 而且那些蔬菜水果越是歪瓜裂棗的，我越是放心。這種MARKET都是當天自家生產的新鮮東西，沒有使用大型農場裏用的各種農藥和保鮮劑。實在有些蔬菜一定要在超市買，那麼要儘量用水泡長一段時間。其實這一點我執行的不好，主要是沒時間去弄，泡幾個小時那別吃飯算了。
3.轉基因食品
還是美國萬惡的農業公司啊。為了利益最大化，搞些轉基因的東西，還買通媒體，不讓大量報道。
你要賣些轉基因的東西，有人要買，本也無可厚非。可是萬惡的是，這些農業企業竟然不讓轉基因食品做標誌。經常國會有人提出對轉基因食品要在標籤上説明，可這些農業公司專門收買一批職業説客，去國會遊説不讓通過此法案。為什麼？道理很明顯，知道是轉基因，還有多少人會去買？ ！
這個真是不好防。買了有機的牛肉，誰能保證牛吃的草和大豆不是轉基因的？所以很多人説，這個“有機”的概念也真是很模糊，沒人有確定的概念，可一些不良商家卻打着這個旗號賺昧良心的錢。
説這一大堆，無非就是想説，天下烏鴉一般黑，哪裏都有不良商人。
七，美軍只對外不對內。
美軍對內的鎮壓；
1)1873年尤利塞斯·格蘭特總統出動聯邦軍隊鎮壓“新奧爾良動亂”；
2)1876年格蘭特總統出動聯邦軍隊對付“南卡羅來納暴亂”；
3)1877年拉瑟福德·海斯總統出動聯邦軍隊鎮壓西弗吉尼亞、馬里蘭、賓夕法尼亞、伊利諾等州的“鐵路罷工暴亂”；
4)(5)(6)本傑明·哈里森總統、格羅弗·克利夫蘭總統、威廉·麥金萊總統先後出動聯邦軍隊鎮壓從
1892年開始、歷時7年的愛達荷礦工罷工鬥爭；
7)1894年，克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓“考克西失業請願軍”；
8)1907年，西奧·羅斯福總統出動聯邦軍隊，鎮壓“內華達礦工暴亂”；
9)1914年，伍德羅·威爾遜總統出動聯邦軍隊鎮壓科羅拉多“煤礦工人暴亂”；
10)(11)(12)1919年，威爾遜總統一年之內三次出動聯邦軍隊，分別鎮壓鋼鐵工人大罷工、首都哥倫比亞特區的“種族暴亂”和內布拉斯加的“種族暴亂”；
13)1921年，沃倫·哈定總統出動聯邦軍隊，鎮壓西弗吉尼亞煤礦工人罷工鬥爭；
14)1932年，赫伯·胡佛總統出動聯邦軍隊，鎮壓從全國各地集中在首都哥倫比亞特區的失業退伍軍人；
15)1943年，富蘭克林·羅斯福總統出動聯邦軍隊，鎮壓汽車城底特律的“種族暴亂”；
16)1967年，林登·約翰遜總統出動聯邦軍隊，再次鎮壓底特律的“種族暴亂”。
17)1970年，尼克松政府動用國民警衞隊鎮壓肯特大學學生反戰運動，打死4人，千人被捕。
18）約翰遜總統命令約翰·思羅克莫頓中將率領聯邦正規軍的一支為數5000名的空降兵特遣部隊到底特律鎮壓,並將已在底特律的密執安州國民警衞隊部隊劃歸聯邦政府指揮 ，打死40人，打傷和逮捕2000多人。
19）1992年4月，喬治·布什總統出動聯邦軍隊鎮壓洛杉磯“種族暴亂”的事件。
八，美護照牛比。。
美國護照和中國護照的區別”
謠傳美國護照上寫着：不論你身處何方，美國的政府和軍隊都是你強大的後盾。中國護照上寫着：請嚴格遵守當地法律，並尊重那裏的風俗習慣。
美國説：出去了有人欺負你，招呼一聲咱修理他。
中國説：出去了老實點，聽人家話，少給老子惹麻煩。
真相：美國護照沒有這些霸氣外泄的字語。藍日杜撰的謠言，用來誇大美國愛護其公民，以抹黑我國對國人的漠不關心。
美國護照裏寫的是（翻譯後）：美利堅合眾國國務卿在此要求相關人士給予該美國公民/國民通行便利及在需要時提供合法的幫助與保護。
中國護照上寫着：中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持護照人予以通行的便利和必要的協助。
世界各國的護照內容其實都是大同小異的。
九，跟着美國，複製美製度的國家都富了？
複製美國製度幾十年的菲律賓、印度，海地、墨西哥、利比里亞。。。等170多民主國家並沒有富。
1950年的菲律賓人均GDP是當時中國的多少倍嗎？
1950年，菲律賓的人均GDP是中國的七倍，緬甸是中國的二倍，而台灣地區是大陸近6倍。如果美國的制度真能讓一個國家富強，菲律賓、海地、墨西哥、利比里亞。。。等170多民主窮國，這些國家雖然不能成為超級大國，至少應該比中國強的得多，尤其是菲律賓，比中國的條件好太多為何現在卻遠不如中國呢？
十，有民右説美國是國窮民富？
實情是，美國是國窮民窮，占人口比1%的財閥資本家富。
2016年有一報告：美國5%的富豪佔有美國85%的財富。
正因貧富如此懸殊才釀成華爾街之春，99%窮屁民對1%富豪的抗議。
十一，美國社會和蟹，壞人去了美國也會變好.
有着世界第一人口比例的關押犯
美國中文網報道：美國有着全世界最高的囚犯比例：它的人口占全世界總人口的5%，被關押在監獄的人數將近250萬，佔全世界囚犯的25%。同時，全美6500萬人都有犯罪記錄，占人口的20%。
有線電視新聞網（CNN）發表文章説，還有非常令人關注的則是全美將近40%的囚犯都是非裔，而非裔僅佔全美人口的13%。
將美國人罪行化也將他們推入貧困的陷阱。根據皮尤慈善信託（Pew Charitable Trusts）的數據，關押導致工資下降11%，就業每年減少9周，收入下降40%。更為糟糕的就是，超過半數新囚犯本身就是屬於或低於貧困線，四分之三的前囚犯在被釋放5年內再次入獄。
刑事司法制度可能對年青人特別不利：年青成人占人口的比例為10%，卻佔被逮捕人數的29%。年青的非裔風險尤其大：他們入獄的可能性比白人青年高出15倍；18-29歲年齡組最不相信司法制度公平，這也沒有好奇怪的。
我懷疑這和美國監獄私人化有很大的關係。有一個新聞是法官接受了私人監獄主的賄賂後，枉法判決近2000多名青年入獄。
美國年街頭未經審判雞斃千人。
2016年，美國有1001人死於警察槍下。
據《華盛頓郵報》27日報道，黑人和拉美裔被警察擊斃的可能性遠遠高於白人。
該統計顯示，種族仍然是導致警察濫用開槍權的主要因素之一。從黑人和拉美裔佔美國總人口的比例來看，他們在被警方擊斃的人羣中的佔比“不成比例的高”。
親美謬論一，美國很安全，無打家劫舍？
無視美年被槍殺3.6萬多人，無視每年上千人在街頭未經審判就被雞斃，無視年年的惡性大屠殺，無視政府總部被槍手襲擊，無視剛有華人開槍自衞驅劫匪的報道，能胡説出美很安全的謊言，這決非是腦殘啦，而是在裝傻，不但是把其自已當傻瓜還把所有的人都當傻瓜，為跪舔美國，不惜為美國添脂抹粉公然説謊，這已不是智商問題，而是人品問題。
謬論二；壞人到了美國都會變好？
壞蛋惡棍在哪都是壞人。不存在在別地是惡人，到美就會變好的可能。
如美國真有改造壞人的神奇能力，那麼發生在美的惡性大屠殺的製造者，年殺數萬人的的槍匪，遍地的黃賭毒犯，黑幫。。。這些人為何沒被改造成好人呢？為何美監獄會人滿為患，罪犯入獄率世界第一呢？
可見，所謂壞人到美就變好論是自卑自虐的逆向種族主義可憐蟲們為心中理想國編造的美麗神話。
謬論三：美有“自由”？
請問：你想要神馬自由？美國有神馬別國沒有的自由啊？
我只看到，美國有可以隨便街頭殺人的自由，不但警察可以隨便雞斃屁民，屁民也更雞斃警察和互擊，，，這種自由別國是沒有，但我不要這自由。
你這麼嚮往這自由為何還回中國？不去你愛的自由美國呢？這就是XX的口是心非，又想當婊子又要立牌坊啊，真他母得噁心啊！
十二，美民主的實質：富人統治。
400家大財閥富豪控制美國。
美國政治控制在富人手中
【據普林斯頓大學官網報道，普林斯頓大學和西北大學學者的聯合研究顯示，富裕的個人和企業對政府決策的影響力本已經遠遠超過普通民眾，而4月2日美國最高法院推翻美國政治競選捐款總額的上限，這將進一步增強富裕階層對美國政治的影響力。
普林斯頓大學教授馬丁?季倫思(Martin Gilens)和西北大學教授本傑明?佩奇(Benjamin I.考察美國30年間的1779項政策，就富人、利益團體、普通民眾對政府決策的影響程度進行了評估。結果發現，在收入分佈中處於第90個百分值的富人對政府決策的影響力最大;利益集團也有相當的政治影響力;普通民眾對決策的影響力微乎其微。
季倫思説，當普通人與富人的政策偏好出現分歧時，富人往往可以達成所願。“如果民主意味着所有公民都擁有政治參與權，那我們的發現對美國政治的民主性提出了質疑。”
十三，官民比；
有人造謠當代中國官民比例之高舉世罕見。今天是1：30人（一説是1：28 人）。美國是1：187人。中國老百姓只能節衣縮食，度日維艱。
事實是：
中國13億人，1:30，公務員716萬人，加事業單位4300萬人，醫生教師都是事業單位，造謠者是把醫生教師等事業單位也算上了。
按他的邏輯，美國2009年共有政府僱員2251萬人，按美國3億人算，官民比1:13！按他的邏輯，美國人民才是水深火熱！
紐約時報的連接，http://www.nytimes.com/2010/01/23/business/23labor.html?_r=1，美國國家統計局的數字，會英語就自己看。
十四，維穩費；
所謂維穩經費是指中國的公共安全支出。
比如歐洲國家絕大多數維穩經費超過軍費。宋魯鄭當即把法國經濟刊物提供的數據當場宣讀：歐盟整體軍費開支出佔GDP的比重為：1.3%，維穩（即秩序和安全）為1.8%。按國家則是德國分別為1.1%、1.6%；西班牙1.1%、2.2%；意大利1.5%、2.0%；荷蘭1.4%、2.1%；英國2.5%、2.6%；歐洲人權大國法國持平，均為1.8%。
美國才是世界第一維穩大國。
總費用是美國（3290億）中國（1105億）
2012年美國維穩費用是3290億美元，中國是7018億人民幣（約1105億美元）。
中國的數字大家都知道，採用的匯率是全年平均6.35，注意中國的數字包括武警，美國不包括國民警衞隊，而美國的國民警衞隊主要參與了各地方的維持治安。另外還不包括美國私人監獄的投入。
美國2012年的維穩費用其中聯邦是587億，州政府885億，地方政府1818億。
http://www.usgovernmentspending.com/year_spending_2012USbt_12bs1n#usgs302
而美國軍費實際開支是9259億美元，注意官方的數字只有7100億，因為它不包括退伍軍人開支等。
GDP佔比是美國（2.08%）中國（1.35%）
2012年美國的GDP預計是158120億美元，維穩佔比是2.08%，
而中國的GDP預計是518720億人民幣，維穩佔比是1.35%。
如果中國的維穩水平要達到美國的水平，維穩費用要上漲54%才行
十五，外援；
美國金援世界150多國，包括中國。
美國2013一年的對外援助總額預算就有516億美元。
美還被朝鮮騙過，從90年代起，美國對朝鮮的糧食和物資援助比中國多得多，直到朝又射蛋蛋才停止。
美國2013財年預算案中對外援助項目提出的預算總額為516億美元，其中很大一部分將由美國國際開發署管理。
外援看板”顯示，奧巴馬政府提出的2011財政年度的預算方案，聯邦行政當局請求國會撥出近587億美元用於本財年的各項外援項目。
奧巴馬政府為國務院和國際開發署就2011財年向國會申請的中國援助款項總計1290萬美元，少於2010年的2720萬美元。
對華援助用來幫助發展中國的公民社會並加強兩國在全球健康和共同關心的環境問題上的合作。
援華項目還幫助藏人社區推動可持續發展並維護西藏傳統文化和自然環境。這些資金用在抗擊艾滋病、經濟發展、法治建設和環境保護等各個方面。
中國從1978到2008年三十年來從外國政府獲得超過496億人民幣的援助。
2，美援巴；美15年間援巴330億美元。
路透社報道，美國總統特朗普發出推文稱:“在過去的15年中，美國曾愚蠢的給予了巴基斯坦價值高達330億美元的援助，但巴方卻沒有能給我們回饋，只有欺騙和謊言，把我們的領導人們當傻子(對待)。
3，自1976年以來，美年援以色列30億美元。
七十年代以來，美國對外援助中將近一半給到了以色列（每年30億美元總計1400億美元）
十六，美國人退休年齡；
美國人退休年齡是67歲，許多人工作至70多歲，甚至工作85歲
美國當然也可以提前退休，但提前退休養老金少得可憐。即使正常退休，養老金也非常少，生活質量下降的很厲害。
因此，許多美國人為了不影響生活質量，選擇延遲退休，許多工作至70多歲，甚至有的工作至85歲。
最近，就有一個新聞，一位二戰老兵在85歲時還在開校車，90歲時，因給妻子看病賺錢，房子被銀行收走。
美國90歲二戰老兵因為無法償還醫療債務 被警方從家中驅逐
http://www.guancha.cn/america/2015_07_14_326837.shtml
十七，美國的中等家庭財富是多少嗎？
你家有50萬人民幣的淨財富嗎？（房產汽車都要算）如果有，恭喜你了，根據美聯儲週四發佈的家庭金融調查報告，你超過一半的美國家庭。
過去25年美國普通家庭的財富不增反減，你一定奇怪錢到哪裏去了，收入最高的3%家庭收入佔全社會收入的25%多，財富佔總財富的50%多，90%的屌絲正好相反，趨勢越來越烈。
詳細的資產和負債情況，需要説明的是中位數和平均數只是指擁有者當中的中位數和平均數，比如美國有13.8%的家庭擁有股票，在這13.8%的家庭中一半的價值在2萬7以下（或以上），平均值是29萬4，比爾蓋茨一個人平均了不少屌絲。
十七，美國人自付醫療比例；
美國自付醫療比例。
美國的醫療佔美國GDP18%，相當於美國每人每年為醫療貢獻8500美元。而根據世界銀行的數據，美國公共醫療支出佔所有支出的比例是47.1%，即美國個人每年要為醫療支出4500美元。
公共醫療支出（佔醫療總支出的百分比），2013年的數據：
中國是：55.8%
俄羅斯是：48.1%
號稱全民免費醫療的印度：32.2%
美國是47.1%
http://data.worldbank.org.cn/indicator/SH.XPD.PUBL/countries/RU?display=default
十八，每年百萬美國人因病致貧。
美國每年有一百多萬人破產，絕大多數是因為疾病
早報訊美國研究人員2日公佈的調查報告稱，由於醫療費用不斷增加，而醫療保險提供的費用非常有限，美國每年有200萬人因為無力支付昂貴的醫療費用而破產，佔美國全年申請破產人數的一半左右。
這份在《健康事務》學報上公佈的調查報告稱，這些美國人的破產導致他們的家人也陷入相當艱難的境地，其中每年有大約70萬兒童受到波及。
“我們的研究結果令人震驚，除非你是比爾·蓋茨，否則一旦你生重病就有可能破產，”負責這項調查工作的哈佛醫學院助教戴維·西姆梅爾斯滕説。
十九，美國鉅額債務；
美國債務高達22萬億美元，現在連償還的利息都要借錢償還
有人説美國加息是為了防止經濟過熱和通脹抬頭，當前美國如果真加息，不是這個目的。美聯儲已經連續喊一年多加息了，只聽樓梯響，不見人下來。這説明美聯儲只想得到加息的好處，不想真的付出真金白銀，因此，頻頻給國際造成美元馬上就要加息的的錯覺。美國經濟真的熱到需要美聯儲一再高喊加息的地步嗎？非也！
美國現在的債務是22萬億美元，連每年償還的2000多億美元利息都需要借錢償還，2023年美國需要償還的利息是增至7630億美元，如果真加息，將來的債務會更重。
唯一可以解釋的通的理由，就是美國無錢還債，如此巨大的債務產生的天文數字的本金和利息需要用“借新債還舊債”方式維持。在過去多年實施的超低利息及不斷貶值的美元的情況下，美債難以吸引到世界買家。而FED已經身負4.5萬億美元的資產負債，不僅FED自身已經無力再購入美債，也無力再再向巨企發放無息貸款，有企業去購買國債。權衡利害之下，FED不得不以加息來吸引國際資金購買美國債券，借新債還舊債。
二十，近20年來美元貶值存美元美奴損失很大；
很多親美派崇美如神，説拿美元心裏塌實，有點錢都存美元。不但有1比8時買的，有人還拿着1比10時買的美元。
實際上，20多年來美元一直在貶值，存美元實賠慘啦。
美元較20年前貶值大約32%，而人民幣在不斷升值。
美元貶值，人民幣升值！
從2001年至2016年間，美元一直在貶值。2001年1.1日，1美元可以換8.277元人民幣，此後由於中國每年貿易順差規模不斷擴大，外匯儲備屢創新高，人民幣不斷升值，到2015年1美元只能換6元人民幣，人民幣十年間大幅度升值32%。
雖然2015年-2016年，人民幣出現小幅度貶值，一度很多人看空人民幣，甚至做空人民幣，向海外轉移資產，但是從2016年底開始，局面扭轉，凡是做空人民幣的人都損失慘重，人民幣開始升值，1美元可以換6.3元到6.53元人民幣。
如有老右2001年把10萬人民幣按1美元兑8.277元人民幣價換成美元，則10萬元換1.02萬美元存起來。到了2017年12.29日，1美元兑6.534元的牌價，則老右手中的那1.02萬美元只值6.53萬人民幣。而美元存款利率也極低。。
老右從2001年始投10萬人民幣換成美元，到2017年淨賠3.47萬元。賠得美爸爸都不好意息啦。
二十一，美國依賴中國藥品；
《西雅圖時報》7月21日文章，原題：美國依賴中國藥品是個大問題，全文如下：
如今，從大型賣場和藥店出售的藥品，到醫院開出的各種處方藥，再到美國退伍軍人和駐紮在世界各地的美國現役軍人服用的各種藥物，數以百萬計的美國人都在服用中國製造的藥物。
過去30年來，美國的大部分藥品生產行業都已搬遷到海外。鑑於仿製藥(指當品牌藥專利保護到期之後，其他公司採用與品牌藥相同的有效成分製作的仿製藥——編者注)在美國人服用的藥品中的佔比高達90%，美國的許多醫療服務都正越來越依賴中國。例如，隨着美國的最後一家青黴素藥廠在2004年關閉，如今美國已不再生產此類藥品。
現在，美國幾乎沒有能力生產用於治療各種耳部感染、鏈球菌性喉炎、肺炎、尿路感染、性傳播疾病、萊姆病和其他疾病的通用抗生素。
例如，2001年當美國政府需要購買2000萬劑多西環素以應對炭疽攻擊時，華盛頓不得不求助於從中國採購原料的歐洲供應商。
其他一些仿製藥也在中國生產，包括抗抑鬱藥、避孕藥和化療藥品。此外，中國還(為美國)供應治療阿爾茨海默病、艾滋病、糖尿病、帕金森病、癲癇和其他疾病的藥物。如今中國正在全球藥品生產中佔據主導地位。即使是擁有龐大仿製藥產業的印度，其80%的仿製藥關鍵原料也依賴於中國。
在未來5至10年內，美國將基本喪失其生產大多數仿製藥的產能。屆時將使美國(在滿足仿製藥需求方面)幾乎完全依賴中國企業。
美國生物倫理學研究組織海斯汀中心高級顧問羅斯瑪麗·吉布森的報告稱，在過去的30年時間裏，仿製藥（過專利保護期，其他公司生產的同療效藥）在美國人服用藥品中的比例已經高達90%，這也讓美國許多的醫療服務在離開中國產品的支持時，將無計可施。像青黴素等常用藥，美國在2004年就已經停止了生產，而在2001年應對炭疽攻擊時，華盛頓就依賴那些從中國採購原料的歐洲供應商解決的。
截止到目前，美國已經沒有能力生產用於治療各種感染的通用抗生素。也就是説，現在不論是從大型賣場還是藥店、醫院，包括美國現役以及退役的軍人在內，數以百萬計的美國人都在服用中國製造的藥物。可以説，在美國大喊着限制中國的時候，美軍卻又不得不依靠中國製造的藥品來救命，真是相當的諷刺。
儘管都稱印度是仿製藥產業大國，但實際上其80%的仿製藥關鍵原料也不得不從中國進口，可以説中國如今已經在全球藥品生產中佔據着主導的地位。而這方面，是美國再怎麼對中國下狠手都不敢禁止的。
因為包括一些抗抑鬱藥、避孕藥、治療艾滋病和化療藥品等藥物在內，中國都在壟斷生產。
這還只是一些危及生命的大病，實際上光青黴素等抗生類藥物就足夠讓美國人頭疼。報告顯示，在未來的10年內，美國在仿製藥的需求方面想脱離對中國企業的依賴，是完全不可能的。