現在的高質量擬人CG擺脱不了真人蔘與，這是事實_風聞

【本文來自《黃仁勳騙過了全世界，三個多月都沒人發覺！皮衣是假的廚房是假的，連他自己都是假的》評論區，標題為小編添加】

• guan_15614753882109
• 可能我沒説明白，國外網友的意思是，那個幕後製作影片已經説明了有真人拍攝的鏡頭。並不是網友本人的觀點。

你提到了AI自主生成表情，但是至少從這個《安全屋》的幕後製作影片來看，並沒有使用AI自主生成表情。我是不是可以理解為，這些年來，AI自主生成表情這項技術在電影領域並沒有很好的發展機會？

你説的2017年的電影《銀翼殺手2049》好像仍然沒有自主生成表情。我想這和許多其它CG電影也是一樣的。而且根據我初步的調查，瑞秋的演員似乎也有參演，只是後期又用CG替換掉了，參考《CGI & VFX Breakdowns: “Blade Runner 2049” - by MPC》。

你一直在説技術瓶頸，但是我認為真正的技術瓶頸在很早就已經突破了，是Final Fantasy的某部電影。我當時在電視上看的時候一直在疑惑到底是不是真人。

在那之後的技術發展，當然會使成本降低、畫面更逼真，但那都稱不上是什麼顛覆性的變革。

如果真有會使演員失業的變革，我想只會是成本的極劇降低，因為現在的畫面已經足夠逼真了。

技術是一定會發展，但成本不一定會降得很低。

到目前為止我沒有看到任何跡象表明電影演員的工作正在受威脅。至少從這個《安全屋》來看，不還是得有演員參與嗎？這個片子的畫質已經得到你的認可了，但它的製作還是需要演員的參與呀。

所以説現在的技術還不能做到不需要演員的參與。即使將來真的技術發展到了完全不需要演員參與了，演員也還不會失業，因為還有成本問題。還要再等技術發展到成本降得很低了，那時演員才會失業。

畢竟你我都不是電影業的，我更傾向於那篇文章裏給出的判斷方法：

Once the world’s most CGI actor wins an Oscar is probably when we will see a major shift in the industry.

現在的高質量擬人CG擺脱不了真人蔘與，這是事實，我也沒否認這一點，有可能我沒説明白。

真人表演，動作捕捉，甚至微表情捕捉是CG行業內通行的做法，簡單來説就是真人表演一遍，然後3D建模的人物照着真人再表演一遍，然後3D人物合成背景渲染出成品，這沒有什麼不可以的，這是主流的做法。

真人蔘與並不影響CG動畫的定性，它仍然是CG電影，而且我可以明確的告訴你，【安全屋】的成品裏面沒有一個真人鏡頭。

【安全屋】【2049】的特效鏡頭和1937年的動畫片【白雪公主】在原理上沒什麼區別，都是動作捕捉技術的產物，

所以，你會把【白雪公主】稱作真人電影嗎？肯定不會對吧，【安全屋】只是套了一個更像真人的技術外殼而已，本質上跟【白雪公主】動畫片是一樣的。

而且你有點誤會我了，我感嘆的不是【安全屋】是否有真人演員參與，而是片中特效技術的提升，因為在【安全屋】之前的CG特效電影裏面，即便是有真人演員做參與，對於人體肌肉的模擬也是比較假的，但像【安全屋】這種擬真程度我從來沒見過。

——————————————————————————————————————————————

再説回AI表情這個問題，AI自動生成表情早就不是什麼高科技了，實際各種電影CG裏面都在用面部表情生成系統，它不是有沒有發展的問題，而是正在發展中，區別只是在於應用程度的多少而已。

之所以沒有徹底拋棄真人演員，就是我前面説的，是因為現有的技術對肌肉模擬還達不到以假亂真的地步。

但是，【安全屋】的出現，讓我合理的推測，CG演員要開始替代真人演員了，因為【安全屋】的技術團隊真的解決了這個問題，如果這項技術成熟了，哪怕以後沒有真人演員，也不影響後期製作了。

————————————————————————————————————————————

奈非官方出了一個愛死機的幕後特輯，可以回答你【安全屋】裏有沒有真人鏡頭的疑問。