逐步“躺平”的新加坡樣本值得中國認真觀察_風聞

現在的世界面對新冠似乎已經成了“躺平”的世界，陰美已經“躺平”。新加坡正在“逐步“躺平”，現在處在第一階段，還是有些限制。而我們目前正在爭論是否要繼續嚴控還是“與病毒共存”（或者叫“躺平”），姑且不談“與病毒共存”是否就意味着“躺平”，這裏只想説：“新加坡是一個很好的免費樣本，值得我們觀察和思考！”

為什麼觀察的是新加坡而非他國，並不是説不看他國，而是給予新加坡特別關注。其次，新加坡與他國不同。“躺平”的國家多了，拋開國家大小不談，當然不能看印度，因為阿三治理能力低下，任何數字都不可信，觀察沒意義，養蠱倒是可以；也不能是白破譯，因為人種不同，倒不是説對病毒或疫苗的反應不同，而是白破譯愛鬧，不願帶口罩啦，燒5G啦，動不動上街舉個破紙板啦之類沒亂用的智障事多，政府更瘸，不管這類事。民眾素質和政府素質跟咱沒法比，所以也沒觀察意義。

看看新加坡，民眾素質和政府能力都和咱差不多，人口跟揚州差不多，面積只有揚州的十分之一，數據統計能做得很清楚/快速/可信。再考慮到人口密度遠大於我國，同西方的人口交流比例也大於我們，傳播率應該高於我們，但民眾的聽話程度遠高於我們，但政府採取措施的難度遠小於我們-畢竟指甲蓋那麼大的地方好管多了，傳播率應該小於我們。幾相結合，就臆測一下，若都“躺平”後的傳播率應該相似，若大神有更科學的方法來分析這傳播率，歡迎來打臉。

既然新國的數據有借鑑意義，那到底看哪些方面：4個看點

1，若情況達到新加坡的程度，生病/死人的影響我們受得了嗎？

不用説，我們是受不了的！數據説話：

新加坡“躺平”一階段至今（8/10-12日）的日新增都在5/60人（數據源自百度的“疫情實時大數據報告”），大概是1/10萬（或者説100/1000萬）的發病率，相比之前還少了，這是沒有區分國內和入境病例的。

且不論他們為啥比之前還少了，先對比一下我們的數據：目前算上進口病例，我們在6-7月平穩期每天大約新增50-100例，即使最近江蘇疫情爆發後也不過100-150例，為了便於對比，四捨五入差不多是0.5～1/1000萬的發病率。換句話説如果學新加坡躺平第一階段的做法，可能我們的發病率會有現在的100-200倍！

如果按照新加坡醫生的估計，確診病例有可能會到日均200以上，同比例翻成我們的就是日增2萬到4萬例，是我們目前的300-400倍，也是我們自疫情爆發以來最高值的5到10倍！（或者説比去年初武漢最嚴重時更嚴重5到10倍）若日均更高呢？1000呢？2000呢？

2，經濟的影響我們受得了嗎？

受得了，我們內需夠大，不是比史小國，離了外部沒法活。

白破譯國家們都恐嚇民眾，如果不躺平會餓死（當然他們不會説資本家們已經借疫情賺了多少），新加坡應該也是這麼考慮的。國內財經界也應該是這麼考慮的，看看第一**在8/11日的文章，通篇兩個段落，標題分別是：“…嘗試與…共存”和“上調經濟增長預期”，自己品品吧。

言歸正傳，上面的例子可以看出全球經濟界大概是對躺平持正面態度的—躺平會讓經濟好起來。但問題是他們對於中國經濟的預測都是錯的，即使不把非經濟界人士章叫獸的“中國崩潰論”拿出來鞭屍，也可以確認：“都是彼其娘之的預測！”真正有借鑑意義的可能是新加坡三個月乃至半年以後的實際數據，那就只能等着瞧？

不，讓我們想一想，如果新加坡經濟要好，基礎是啥？是“躺平”能“制勝”啊！他們一到四階段的躺平能持續下去，那麼如果每天新增200，他們能繼續躺下去嗎？2000呢？不好説吧？陰密兩國大概能在這種比例下“死躺”的，新加坡估計不敢，頭沒那麼鐵！

如果靠不知哪裏來的神秘力量支持，能維持在一個民眾接受得了的日新增，那麼他們的經濟會比我們繼續嚴控好嗎？看看我們現在的情況吧，我們的經濟不錯啊！上半年增長12.7%，GDP是美國的74%啦，只要兩國都保持上半年的速度，全年就是美國GDP的75%，（按平均匯率計算）差距縮小了不少啊！

根據這個情況，應對的邏輯就應該是：按照現在我們的管控力度所達到的經濟情況，沒必要冒“躺平”帶來的巨大風險！畢竟現在完全沒證據支持“躺平”後的經濟能大好（比如超過20%以上單位增長）。至少等新加坡能保持半年以上的高增長率再説。

3，病毒變異了，會出現多壞的情況？

現在德爾塔的變異已經傳播得很廣了，能保證不出新的變異株？新的變異會是啥情況？是高傳播，低致死還是正相反？甚至高傳播，高致死？出現了新的變異，疫苗還有效嗎？或者説哪種更疫苗有效？必須要新疫苗嗎？……

諸如此類的問題，“躺平”之後才會快速發生（參見上半年的阿三），要搞清楚，代價基本都是人命，讓自告奮勇的國家去趟，我們認真看着，收集數據，好指導自己下一步的策略，挺香的（此處不接受聖母心言論）。嗯，萬一他們不幸，我們再人道支持一下也夠了。

4，最後，新國和白破譯國的對比

新國的躺平分四階段，可以看出還是很小心的，做好了隨時收回的準備，而白皮的那些國，比如陰美，基本會“鐵躺”。這就是一個很好的對比呀—類似病毒面前，不同應對的結果啊！

是一點點口子都不能松啊？還是鬆了也還行？鬆了，不行的話咋收……，都有人演給你看啦。

當然，要得到真實/及時的情況還是有難度的，至少我們在新加坡的人員風險很大。