新冠病毒演化判斷_風聞
fengfei-2021-08-15 21:38
前半段病毒演化,目前事實是和初代病毒相比,變異病毒載量千倍提高,在病毒載量提高的演化趨勢下,寄希望於病毒向低毒化演化,顯然已經被打臉。
初代病毒與人體免疫相接觸,一開始的武漢,後來英國,美國,瑞典採用羣體免疫,後果大家已經看到了。
有了疫苗後,西方又提出通過接種疫苗來構築免疫防線,而疫苗防疫力與中和滴度正比關係,我自己舉例,相當於構築防禦百年一遇的防洪堤,初代相當於五十年一遇,人體免疫標準是20年一遇。
確實,當疫苗接種,面對初代病毒時,科學數據告訴我們最高達到百分之九十五的防疫力,但是病毒會變異,且事實上是在提高洪水等級,也就是向百年一遇,二百年一遇的量級逼近!
也就是作者所説的疫苗與病毒在開展軍備競賽,類似於當初抗生素與細菌的超級戰爭!
而後半段,作者又縮回去了,又寄希望於疫苗能解決問題。
我只説目前事實是,變異方向是傳染力提高,病毒載量提高,致死率也是提高的!
確實,由於疫苗介入,如果不變異,那麼數據極為樂觀,但是新冠病毒不是天花,終究是不斷變異!
目前疫苗效果已經向不避免感染,不避免傳染,只是降低重病率,減低死亡率上靠攏!
目前事實是由初代病毒感染免疫力低下的中老年人,向變異病毒向青年人,甚至少年,兒童傳染!
上述事實直接表明希望病毒流感化只是黃粱一夢!
而接種疫苗來實現病毒流感化,顯然,也符合目前實際!
作者還有一觀點“現在要開始考慮從成本極高的“清零”策略,調整到成本較低的“防重症、防死亡”策略。”
現在的問題就是清零是高成本的,躺平是低成本的,顯然大家是不認可的!!!
防重症,防死亡,不就是英國美國的防疫策略麼,問題是,現在的事實是他們既沒有防重症防死亡,也沒有代價小,相反,從國民經濟角度證明了,他們的防疫策略是代價大,效果無,而我們的防疫策略是代價小,效果好!
這一點認識不清,後面就無法討論,只能對噴了。。。。。
最後祝作者平安回家!