禁掉校外培訓,中國會走韓國的老路?_風聞
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后2021-08-15 21:11
首發於公眾號“賊叉”
雙減政策一來,教培產業直接步入寒冬。
講真,從某種意義上來説,俞敏洪、張邦鑫也都是一代梟雄。搞教培的人那麼多,但是做到那麼大規模的也就是這幾家。而這兩個人也都是從給人一對一補課這樣一步步走過來的,説是篳路藍縷一點不為過。
不説現在新東方、學而思還沒倒,就算是倒了,這兩人也永遠是中國教培歷史上標杆式的人物,不應該去嘲笑、貶損他們,更沒必要去造他們的謠。
特別是學而思,雖然我罵過他們,但是在眾多教培機構裏,學而思的教研水平絕對屬於行業的領導者。我和學而思沒有私仇,對其批評也都是就事論事——有些機構就是求我批評我都懶得多看一眼。
現在的學而思和新東方,用風雨飄搖來形容一點不為過。事實上,早在三年前的講話中就已經很明確地提出了教培行業存在的問題和弊端,如果彼時收手恐怕也不會有今日之變故。但是看着掙錢的速度比印錢都快,又有幾個人能真的有這樣的覺悟全身而退呢?
所以他們不是敗給了經營,只是敗給了不懂中國——就像那些擔心禁掉校外培訓機構中國就會走韓國的老路的人一樣。
上世紀70-80年代,韓國的培訓機構空前繁榮;80年代到本世紀初,韓國的教育機構被禁止;本世紀以來,韓國又恢復了教育培訓。
於是有人就説,中國現在在走韓國的老路。説實話,這種説法還真是有點迷惑性——畢竟都是東亞國家,而且我們當了n年棒子的宗主國。拋開長相不説,文化都是同根同源,棒子曾經想徹底把漢字給禁了,結果發現真要這麼幹了自己的歷史就完犢子了,那都是中文寫的,只能作罷。
既然後代這麼像祖宗,所以祖宗走個n重孫子的老路這看起來就是個直接的推論。
還真不是這樣的。
其實東亞幾個經濟還不錯了國家,除了中國以外,鬼子和棒子那都不能算主權國家——一個連軍隊都沒有的“國家”能稱為國家麼?鬼子名義的元首是天皇,可實際的爸爸是美國;棒子就更可笑了,你見過哪國的總統有這麼喜歡坐牢的?棒子的爸爸是大資本,比如三星這種,美國那是棒子的爺爺。
所以很多事情棒子的zf壓根做不了主,別説美國爺爺壓了,資本壓一下就受不了。在棒子國你覺得普通民眾有話語權麼?還不是資本才有話語權?所以有人説進入新世紀,棒子國羣眾的呼聲要求補課,zf扛不住了於是只能放開,你確定那是羣眾的呼聲而不是資本的呼聲麼?
在棒子國,資本可以抬你上位,也可以一腳把你踹下台去,至於普通民眾不過是被把玩的物件和生生不息的韭菜罷了。所以棒子的zf首先要討好的是資本,至於百姓的呼聲真的是無所謂的,就算有民意那也是資本認可的民意。
來中國你試試?
咱也不能説資本在中國從來沒作過惡沒搞過事情,可是最終結果怎麼樣都看見了吧?阿里巴巴在蔣凡和張大奕搞七捻三的事件上給微博下了命令,瞬間所有熱搜全下去了,結果呢?
這是在棒子國真的不算個事,但是在社會主義中國是個大事:叫資本裹挾輿論。這是資本的家醜,你想吃瓜?我就不讓你吃!
然後監管部門就來了:説不行,你必須得讓人吃。結果這次阿里巴巴的員工又出了事,這都霸了多少天熱搜不下去了,你就能明白這個國家是誰説了算了。
同樣的道理,教培機構能在棒子國死灰復燃,在我們這裏也會照葫蘆畫瓢麼?
開什麼玩笑。雖然棒子有段時間禁了培訓機構,但是一對一防的住麼?出台政策和具體落實他是兩回事啊!不讓在職教師搞家教,説了多少年了,抓了多少年了,每年就是看誰運氣不好抓個典型上個新聞。現在?恐怕也就是開始這幾天能上新聞,後面常態化抓到就處理了你看還上不上新聞。
以前不少地方的管理部門多一事不如少一事,睜一隻眼閉一隻眼,甚至都是利益相關的,怎麼抓?現在不抓就是不講政治,你説他會不會抓?所以千萬別看政策怎麼説,而是要看具體怎麼做。棒子國那個禁止培訓的政策簡直就是形同虛設。
你再看雙減:學科業務基本就只有週五晚上有可能搞一搞,你要搞一對一我也抓——以前不抓一對一不代表一對一就是合法合規的玩意。關鍵現在還搞上了羣防羣治,讓教培陷入了人民羣眾的汪洋大海中。
抓間諜的五十萬難拿,抓你個補課的還難麼?同行舉報,缺德家長舉報,缺心眼的學生説漏嘴以及朝陽羣眾,想抓真的是太容易的事,所以棒子國那種還留個一對一口子的事就別想了。
還有人説那有錢人家直接請到家裏去,不是更不公平?結界,您真的想多了。人家那種家庭的娃跟你家孩子本來就不是一個賽道的好麼?
所以我們禁止補課,根本不會有什麼掣肘,而且是實實在在減輕了家庭負擔。大家都補,是不是相當於大家都不補?現在乾脆就讓大家都不補,這到底哪裏不好呢?打遊戲上癮喝酒上癮都聽説過,沒聽説過被割韭菜還有上癮的。。。

棒子國也是意識到了全民補課的巨大危害,所以才下令終止——但是一個啥都説了不算的zf他能辦成個啥?啥也不是。
個別領導是王八蛋,這話我同意;但是俺們的國家那一定是為着廣大人民羣眾考慮的,你要是懷疑這點就趁早滾蛋吧。就憑棒子也配給我們當前車之鑑?呸!