由霍尊事件產生的中國與西方文化交融的雜想並期望中國媒體給力和中國人遵守傳統美德_風聞

我曾經交往過一箇中國虔誠的女基督徒，在她的督促下讀了《聖經》，對一神教的思維方式有了一些瞭解，當然最後這段感情以悲傷的結局結束，也傷我至深，之後9年至今我都沒開始下一段感情。

此後我對中國和外國之間的文化差異、世界未來的文化選擇、人類發展到核武時代之後選擇那種文化共識去繼續發展而不是自我毀滅等等問題都很感興趣。大學期間我也副修了中國近代史，對中西文化碰撞、交融最感興趣，對於中國近代史時期中國和世界的地緣政治、經濟、世界格局的變化也很感興趣。

李鴻章這個人是對外妥協派並深受西方歡迎和中國人的指責，但是他有一句話説的很對：“中國面臨3000年未有之大變局”，即便是今天中國仍然處在那個“3000年未有之大變局”裏，不論是中國還是世界都是一片混沌，都在爭論“哪種文化、制度、道路、模式、xx……更好”，隨着中國復興，世界的這種爭論也會越來越激烈。

好消息是不論中國著名學者例如梁啓超和外國著名學者如湯因比等都斷言未來中國文化是未來世界的主流文化，湯因比這個20世紀最著名的歷史學家斷言：“中國文化和中國人是人類突破核武時代的唯一希望”，他在美國、蘇聯和世界其它地區都看不到這種希望，過不去核武時代人類也會消失。湯因比臨終之前趕到日本和日本作家池田大作有過一次3天的對話，當時是1970年代，中國正處於頗為混亂的時代，他仍然把人類突破核武時代的唯一希望放在中國身上，池田大作還把那次對話發表了。

中國也在人類歷史上首創了一條不同於西方“殖民掠奪”的現代化或工業化模式，很多人都聽説過“中國崛起沒走西方戰爭掠奪他國的老路”這種話，中國能走出這一條路也是因為中國文化的土壤。

不過由於西方文化的基礎之一是基督教，基督教在傳播宗教的過程中有2000多年的宗教宣傳歷史，對於宣傳、誘導操縱輿論去改變人的思想有着2000多年的經驗。但是中國文化有一條核心信念“君子敏於行而訥於言”，翻譯下就是“最好的男人應該是少説話，多做實事，用行動去證明自己”，導致中國人的宣傳和媒體戰鬥力很弱很弱。而在這個信息時代宣傳能力能“定義”事實和真相，比如明星的“人設”：你本不是那樣子，但是宣傳和媒體可以把你“定義”或塑造成那樣子。因此宣傳和媒體可以“定義”事實並顛倒黑白，大家也可以看到中國人在世界輿論場上的極其被動局面。

我這裏要囉嗦一下中國宣傳能力虛弱的原因了，其實這和世界發展有關，中國仍在用70多年前的宣傳經驗但是世界已經進入信息時代。

70年前世界的專業化分工遠沒有今天這麼強，今天精細的專業化分工導致人類對不屬於自己專業的知識可以用一竅不通去形容，而中國的主流宣傳機構和宣傳話術仍在用專業化極強的術語，比如昨天我在觀察者網看到一篇中國傳媒專業的碩士研究生還在用“官僚資本控制日本人民”這種術語卻不解釋“官僚資本”到底是個啥。要知道這個世界上能大概瞭解“官僚資本”這個概念的人不到人類的5%，剩下的95%只能模糊分清黑白、對錯、善惡這種最基本的觀念。所以不管中國的媒體宣傳機構多麼用力，用“官僚資本”這種70年前的宣傳話術想在今天影響媒體受眾就是不可能的事情：中國的宣傳媒體具體説了啥95%的普通人壓根聽不明白，難道你還能指望別人聽你的宣傳嗎？

西方基督教文化之所以宣傳能力那麼強一是因為有着2000年的宣傳經驗，二是簡化宣傳所用的概念讓受眾容易理解，比如“善與惡”，説xx是好的，xx是壞的，如此以來100%的受眾都能聽明白，而“聽明白”是宣傳的第一要義。中國目前的宣傳就是70多年前那一套用到了今天，中國人學了那麼多年《政治》教科書理解起來都很艱澀更別提影響世界了。

中國人目前就是深受西方宣傳洗腦。95%以上的中國人包括極高學歷的中國人都只能聽明白最基本的東西，比如“善與惡”、“白與黑”。擁有極高學歷的中國人也只專精於自己那個專業，對於其他專業他和普通人沒有任何區別，因此西方媒體可以輕鬆洗腦中國的頂級高學歷的知識精英。

目前，有相當部分中國人甚至是大多數都認為“中國產品質量低劣，發達國家產品質量高”，要知道中國是“世界工廠”，世界的製造環節大都在中國，事實與人們的認知嚴重偏差也可以説“黑白顛倒”了，可為什麼人們就是相信呢？因為西方控制的媒體包括中國國內的媒體把中國14億人裏出現的極個別惡性事件反覆宣傳並在宣傳裏向受眾暗示“中國就是壞的，西方就是好的”這種觀念。同時，再把西方發生的極個別的好行為通過媒體大肆宣傳並向受眾暗示“西方天生就是如此好”。比如，前段時間有一個擅長游泳的英國大使下水救了一個落水的中國女人，周邊的中國人都在找竹竿、繩子，在中國的媒體上是如何批評中國人見死不救和西方人多麼多麼優秀的。中國每天都有無數中國人救助陷入危難的中國女生，但是媒體很少報道而且也不感興趣，突然出現一件外國人救中國女生的新聞立即登上了中國所有媒體的頭條立即會讓所有中國人產生一種心理誤導：中國人就是這樣xx，外國人就是那樣xx。這就是媒體輿論宣傳，中國人不搞這個，下場就是輿論高地被西方佔據。

這裏再囉嗦一下，英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭這些盎格魯撒克遜人極其擅長游泳和水中運動項目，畢竟他們以海軍起家，以海洋帝國統治世界。可以參考奧運會的金牌項目：盎格魯撒克遜人掌握世界霸權，他們擅長的水中項目比如游泳一項就有大約40枚金牌，而且絕大多數都是盎格魯撒克遜人國家拿走的，比如澳大利亞那個著名的菲爾普斯一個人曾經在游泳上拿了好像16枚奧運會金牌。中國人不是海洋文明，中國人確實不如盎格魯撒克遜人那樣擅長游泳。中國人擅長的舉重項目在下一屆巴黎奧運會被進一步壓縮了，從14枚金牌壓縮到10枚以下。所以，成為體育大國的方式不僅僅是訓練運動員更是成為領袖國並控制規則制定權把自己人種擅長的體育運動擴展成游泳項目一樣。比如，如果游泳是舉重的14枚金牌，舉重是游泳的大約40枚金牌，那擅長舉重的中國人肯定是壓倒性的金牌第一大國，世界第一體育大國，僅僅通過修改規則就能讓中國人增加幾十枚金牌並讓對手減少幾十枚金牌，因此“規則制定權”也成了中美爭奪的焦點。

想説的話太多，一時難盡。

西方文化和西方體制、模式之所以衰落是因為其掠奪性太強維繫成本過高（這也是西方模式戰爭不斷的原因）、外來移民太多而衝擊其本土文化和人口結構、中國的優點對比其缺點太優秀等等原因不再一一列舉。

美國自詡自己是“羅馬帝國再世”，恐怕會一語成讖並滿足其心願：羅馬帝國毀滅於蠻族大量湧入帝國導致的羅馬“蠻族化”，今天美歐都在面臨當年羅馬帝國的結局。

中國人要對中國文化有信心，中國的媒體要掌握在中國民族主義者手中並改變宣傳方式、簡化宣傳用語用普通人能聽明白的方式進行宣傳，如果中國人堅持“xx是自己的自由”那霍尊拋棄糟糠之妻也是他的自由！

中國人還是迴歸中國傳統文化的道德規範吧，大家別再高喊“xx是自己的自由”、“愛情無國界”這種西方新自由主義話語了，否則，大家有何資格去指責霍尊行使自己的“自由”呢？