釋迦牟尼是中國人？尼泊爾專家為此拋出3大鐵證，讓你不服不行
杏花如一夢
發佈時間: 18-12-0914:47釋迦牟尼是中國人？尼泊爾專家為此拋出3大鐵證，讓你不服不行
隨着我國旅遊業的迅速發展，很多關於宗教的景點也越來越受到遊客的喜愛。其中，我國關於佛教建築是宗教類建築中最多的，很多人都認為佛教起源於古印度，但是因為佛教很早就傳入我國，在我國有着悠久的歷史，傳入我國後發展又十分迅速，慢慢的在中國影響力反而比印度要大許多。佛教隨着我國曆史也在不斷的發展，佛教漸漸地由印度風格慢慢轉變為中國風格，甚至成為了中國傳統文化中重要的組成部分。最近，一名來自於尼泊爾的歷史學者阿姆汗松提出了一個觀點，他表示佛教始祖釋迦牟尼是中國人，並且提供了三個鐵一般的證據，讓人無法反駁。不服不行，這究竟是怎麼一回事呢？
首先，據佛教傳説記載，釋迦摩尼出生地在尼泊爾某城鎮，那個時期的尼泊爾其實是華夏民族主要居住地。尼泊爾人一直認為自己是神農氏的後裔，甚至在現代基因學上也證明了釋迦摩尼是東亞後裔，這樣就證明了釋迦摩尼基因更接近於中國人而不是印度雅利安人。在尼泊爾流傳的佛陀早期形象與中國人十分相似。歷史上，尼泊爾大部分地區都是中國的附屬國，所以，這一觀點也被很多歷史及生物學家所認可的。
其次，在印度人看來，佛教是外來宗教。因為佛教在一開始只是在古印度地區傳播，因為地理原因，佛教只能在印度地區小範圍的傳播，但是因為印度人排斥外來文化，因此佛教文化在印度地區傳播度不高，並且慢慢的消失匿跡。在古佛經對我國的記載中，與先秦書籍中記載的有很大的相似之處，這就説明了釋迦摩尼的思想觀念深受我國先秦時期思想的影響。
最後，在地理學中，古印度只是一個區域名詞，印度地區被英國統治之前，印度不是一個統一的國家，而是由一些小國家聚集在一起的區域，尼泊爾剛好在這個區域的邊緣。在我國古典書籍記載中，天竺指得是南亞範圍內一大片地區都成為天竺，但是不一定指得就是印度。最重要的是因為印度沒有將歷史記錄下來的習慣，現在印度考察歷史也是通過中國史料來進行挖掘的，而我國史料上有模糊記載釋迦摩尼是印度人的説法，因此，很多人才有了這樣的誤解。
就是因為上面三點原因，使阿木漢松提出，釋迦摩尼是中國人的説法。對於阿木漢松這一説法，各位讀者是怎麼看待的呢？
紅學研究釋迦牟尼是中國人-尼泊爾學者符合歷史,地理的科學解釋!