如何保護張文宏醫生？_風聞

最近，茫茫多的人都在説“保護張文宏醫生”。

這些人是公共知識分子、大學教授、資深媒體人、自稱的“上海市民”、自稱的“老實人”，他們到處呼籲，彷彿張文宏醫生受到了什麼迫害一樣，還“別讓張文宏消失”…..説得太恐怖了，我記得去年美國消失了好幾個病毒專家，中國沒有這樣的事情。

普通民眾覺得奇怪，説張主任堂堂華山醫院感染科主任、黨支部書記、主任醫師、博士生導師、復旦大學生物醫學研究員、上海市的學術明星、上海市民心中的寶貝……他需要什麼保護？他能有什麼危險？

還是有的！比如説，BBC就在害他。

BBC報道説，“中國抗疫專家張文宏，正在因敢説話而遭到批判”，甚至還把他和李文亮醫生做類比，言下之意，張文宏醫生因為“病毒共存論”遭到了“迫害”。這是直接把他放到了中國防疫政策的對立面，塑造成一個“反對派”了。

我前幾天的預言應驗了，張文宏醫生在錯誤的時機，錯誤的地點，提出了一個錯誤的“名詞”，“共存”這個詞，本就是西方那些抗疫失敗的政客媒體們發明出來的，他們沒有能夠控制疫情，防疫失敗，所以無奈“共存”……他們迫不及待希望我們這邊的專家學者能夠為他們提供這杆槍，來攻擊我國面前的防疫政策和成果。

你以為西方國家不想清零嗎？你以為他們不想嚴防死守嗎？美國在疫情爆發初期是最先斷了我國航班的吧？意大利是試過全國封城的吧？只是他們能力不行，沒有做到而已。

你有沒有發現，如今全網輿論都在綁架張文宏醫生嗎？昨天我寫了一篇文章，叫做《美國式共存，一天死1000人》，我半個字都沒有提到張醫生，然而就有人故意跳出來提張醫生，説“你斷章取義，迫害張醫生”，天可憐見，我連個張字都不敢寫，就有人強行聯想到張醫生，可見全網有多少人盯着他，有多少人強行把他扛出來當槍使？

我也接受過九年義務教育，我也是理工科本科畢業，人類和病毒共存了上百萬年這種常識不用各位“專業人士”給我科普，因為這些都是正確的廢話，在病毒的毒性、傳染性、致死率達到普通流感病毒的情況下，當然可以共存。

生物學意義上的“共存”，可以經過幾十年、上百年、千萬年……這對目前的防疫有什麼意義？從長遠看，我們都死了，那麼我們是不是現在就可以死？

人類歷史上就一直在與病毒抗爭與共存，這沒有什麼好討論的，説“與病毒共存”就是一句正確的廢話，完全沒有強調與宣傳的必要。

一些人借張醫生的話，對所謂“與病毒共存”的鼓吹，僅從科學的角度看視乎有道理，但似是而非，實際上已經取到了混淆視聽、鬆動抗疫防線的作用，其宣傳效果是鼓吹像美國等西方國家一樣“放任疫情”。

我真的沒有斷章取義，我也相信張醫生的本意不是放開國門，讓我們像西方國家一樣“躺平”，但在這個時間節點上，一筆寫不出兩個“共存”，中外反動勢力就是要把兩個“共存”聯繫到一起，反對的就是我國嚴格的防疫政策。

就在昨天，我的一位讀者給我發了一條私信，他是雲南邊境防疫一線的公職人員，為了防疫，他和他的同事們已經幾個月沒有回家了，他們圖什麼？圖的不就是大家平平安安，健健康康嗎？什麼叫“為眾人抱薪者”呀？

你知道，他們聽到專家、學者、網民們網絡上大肆談論“共存”，有多麼寒心嗎？

什麼叫“讓共產黨員先上啊”？試問那一次面對危險災難，不是共產黨員衝在第一線？ 什麼叫做“不讓老實人吃虧啊”？他們可都是為人民服務的老實人啊！

我們要保護張文宏醫生，要不要保護至始至終衝在一線，默默無聞，無私奉獻的他們呢？

很多人一口一個“讓張文宏説話，天不會塌”。

但是一旦人民羣眾發表不同意見的時候，他們又不讓大家説話了。

我們還是要保護張文宏醫生的，我們要保護任何一個科學家、專家、知識分子，但我們保護他們最好的辦法，就是讓他們在專業的崗位上做專業的事，而不是讓他們分散精力，陷入到國際政治漩渦中去。

更不能把他們抬得太高，捧到那個他們能力、專業知識都不足以應對的局面去，那是把他們架在火上烤，是真正害了他們。愛因斯坦可以研究理論物理，但愛因斯坦當不了一國元首。

**張文宏醫生是臨牀醫生，主攻方向是肝病方向，**他最擅長的是治病救人，而不是一個國家的公共衞生安全。

有人誇上海的防疫工作做的好，但要搞清楚，張文宏醫生是救治組長，不是防控組長，救治和防控是兩回事。而且上海防疫出色的地方，正在於全市的精準防控、嚴防死守……而不是“與病毒共存”；某些地區做得不夠好，就是因為防控不夠嚴，太鬆了。

很多人自稱“上海人”，説就是喜歡張文宏醫生，因為他“説實話”，説的好像中國其他地方、其他專家都不説實話一樣，上海防疫優秀，也不是靠所謂的“説實話”實現的。

美國的政客們也天天“説實話”，演講的時候文采飛揚，甚至表演痛哭流涕，但説話可戰勝不了新冠疫情，他們死了63萬人，現在每天都在死上千人。

很多“上海人”説自己感謝張文宏醫生，我覺得這是一種樸素的感情，很好，但要搞清楚事實，上海防控做的好，靠的是社會主義中國的體制優勢，是強大的組織動員能力，靠的是黨員幹部的不辭勞苦衝鋒在前，而不是某些公知所謂的“市場化”、“小政府”…….

我覺得上海人民支持張文宏是個好醫生，但不會支持試點“與病毒共存”。

上海是中國的上海，上海並不是什麼獨立王國，全國是一盤棋，上海人民的心情和中國人民的心情是一樣的，大家都想平平安安，健健康康。

不只是上海人民想要保護張文宏醫生，全國人民都想保護張文宏醫生。

所以，如何才能保護好張文宏醫生？