捫心自問，我並不比霍尊高尚_風聞

互聯網輿論表現的道德水平讓我心生慚愧，霍尊的瓜其實不苦也不甜。

作為一個直男，評價一個當紅小生，我首先感覺自己很羞恥，這不是我這類人該吃的瓜。然而，觀網上關於霍尊的評論顛覆了我的自我評價，因為從大多數網友表達的觀點看，我的道德水平也不咋高，甚至不及格。本來認識到自己的德行需要提高也是件幸事，但我其實更多的認為網友在互聯網上對別人的要求過高了，大家比我在現實世界中接觸到的活人要高尚的太多了。

如今網上對霍尊的批評大概有這麼幾點。1、負心人，戀愛八年一朝棄。2、當紅前吃女方軟飯，發紫時分手摳摳索索。3、和平分手不成，設計陷害前女友。4、在羣裏污言穢語，不堪入目。

負心人。我也曾經是過，也曾經主動向愛着我的人提出了分手，甚至連當初是否跟人家發過誓會愛她到死，我都不記得了。你呢？

吃軟飯。我沒吃過，也沒那本事。但我相信所有吃過軟飯的都是憑自己的資本吃的，有的憑臉蛋，有的憑年齡，有的憑才華，有的憑嘴甜，有的憑對方對自己以後飛黃騰達的期許。如果僅僅是憑女方對愛情的執着，那也是憑丫的幸運。至於所謂的分手費的問題，我就更納悶了。夫妻離婚分割共同財產，這是法律。戀人給啥分手費？誰的青春不被歲月收走？接受贈予是每個人的權利，但乞求更多，就那麼高尚與理所應當？如果我是女的，誰tama給我分手費老孃肯定砸他臉上，因為他睡了我嗎？老孃還睡了他呢！我甚至認為，女方要是因此弄死某個負心男，完全可以接受，要錢還是算了，要求別人時也降低了自己。當年我訂婚時，給我媳婦了一萬元錢，買了些首飾。那時我年輕不懂事，覺的太俗氣。我爸説還是要給的，這個錢其實是“訂金”。雖然説出來不好聽，也可能不對，但我爸當年卻是這麼跟我説的，這個訂婚的錢，如果你們順利結婚了，就算了，如果女方毀親會退回來，如果男方毀親人家就不退了。按照我們當地的習俗，訂婚後男女住在一起，輿論是可以接受的。如今的年輕人不見家長就同居了，沒能走到一起，怨誰呢？怨自己眼瞎嗎？還是怨人性本就如此。

陷害前女友。説實話，這一點我幹不出來，想都不敢想。但是，女方所説的證據呢？如果男方真想這麼幹，那繼續好了，反正也這樣了。

微信羣裏言語粗俗。這個我和我認識的很多人平時都説過類似的話。這一點我其實是不理解女主的，如果她認為這樣低俗的男友很噁心，那分手啊！告訴他這樣不對啊！知道自己年輕的男友吃補藥，不應該當成天大的事讓他潔身自好，注意身體麼？我們有的網友也奇怪，前幾天剛嘲笑別人牙籤，現在又接受不了一夜七次郎了？

最後説説男主霍尊，他不委屈。如果他單純是一個音樂人，説實話這點事不算啥？社會追捧一個才子時同時也會接受他的怪癖。退出演藝圈幹啥玩意？有好作品扔到這個毀了你的互聯網上，一定還會趨之若鶩。竇唯都故意損毀公私財物犯罪了，咋了？我就這樣！誰求着你們喜歡了？人家李雪琴一個姑娘都敢説“我要對網上那些不喜歡我的人説一句，我也不喜歡你！”。為啥説霍尊不委屈，因為他明白自己掙的不單純是音樂這門藝術的錢，而是流量藝人在掙粉絲受眾的錢，吃的是明星飯，罔顧了藝術。

人是複雜的動物，任何人設都將崩塌，因為人設代表片面。

互聯網上假人設，聚光燈下無聖人。