答案（3）——顛覆世人對中美關係的認知 三、中美關係的主動權已經完全轉移到中國_風聞

本系列文章不是提出問題，而是要給出答案

三、中美關係的主動權已經完全轉移到中國

從實力地位出發，美國做不了老大了。

1．美國為老大地位的焦慮

2010年1月27日，奧巴馬在新年國情諮文演講中宣稱：我絕不接受美國做老二

奧巴馬説美國絕不做老二的英文原話是這麼説的：

You see, Washington has been telling us to wait for decades, even as the problems have grown worse.  Meanwhile, China is not waiting to revamp its economy.  Germany is not waiting.  India is not waiting.  These nations -- they’re not standing still.  These nations aren’t playing for second place.  They’re putting more emphasis on math and science.  They’re rebuilding their infrastructure.  They’re making serious investments in clean energy because they want those jobs.  Well, I do not accept second place for the United States of America.  (Applause.)

翻譯成中文是這樣：你們看，幾十年來即使問題已經變得更糟，華盛頓一直告訴我們要等待。與此同時，中國沒有等待改造其經濟。德國沒有等，印度沒有等。這些國家 —— 他們沒有站着不動。這些國家沒有去努力做第二名。他們對數學和科學給予了更多重視。他們正重建其基礎設施。他們在清潔能源方面進行認真的投資，因為他們想要那些工作。所以，我絕不接受美國第二名的地位。（掌聲）

    “不接受做老二”，言下之意就是：老大的位置快保不住了。

特朗普是喊着“讓美國再次偉大”的口號上台的。這個口號該怎麼理解呢？“再”（again）意思就是“原來曾經是，但在奧巴馬領導下已經不是，然後我要讓美國再是”。所以，特朗普競選的這個口號相當於説在他競選美國總統的時候，美國已經“不偉大”了，只有他才能讓美國再次偉大。他沒有説讓美國再次成為“老大”，等於説美國已經不是老大了。再者，什麼叫“老大”，這是有相對比較明確標準的。至少經濟總量得成第一、軍事能力等等也是第一才行。但“偉大”可就太奧妙了，世界上有哪個國家會説自己不偉大的呢？所以，打着這個旗號，無論特朗普做成什麼樣，美國在他領導下都肯定是偉大的。

特朗普連任競選的時候，打出的口號是：讓美國繼續偉大！（Keep America Great!）。誰説特朗普是政治素人？他真是太聰明瞭。就是説特朗普已經讓美國偉大了，只要選他繼續當總統，就可以繼續這個偉大。所以，這個口號其實就是：Keep Trump President! 美國是否能繼續偉大不知道，能知道的只是特朗普沒能繼續當總統。本來特朗普任期內經濟成就還是不錯的，雖然沒有像他宣傳的好到“美國歷史上最好”的地步，如果沒有2019年爆發的新冠疫情讓特朗普的所有努力“一夜回到解放前”，2020年特朗普競選連任的機會是非常大的。因為即使他最得意的經濟成就正好就在競選年被完全抹殺，他的得票絕對數量還是超過拜登的，拜登的勝選優勢非常微弱。

拜登上任後遠遠比奧巴馬的口號更加激烈。2021年4月7日，拜登為推銷其2萬億美元的基建和税收計劃時説：“我們（美國）必須成為第一，在21世紀領導世界”。這言下之意就是：美國很可能已經不是第一，領導不了世界了。拜登現在會説“我一定要做美國總統”嗎？不用，因為他已經是美國總統了。現在只有特朗普才會説他下一屆競選必須做美國總統。只有“不是”的時候，才説必須要“是”。

很讓人同情，怎麼能把自己逼成這樣？能不能做老大並不僅僅取決於自己做得有多好，更取決於有沒有人比你做得更好，或者有沒有人天生就能比你做得更好。就像奧運賽場上，能不能得冠軍並不僅僅取決於自己跑得有多快，更重要的是取決於有沒有人跑得比你更快。如果你盡到努力，但就是有人天生比你跑得快得多，能得亞軍也是不錯的啊！

2．百年未有之大變局

儘管中國領導人一再發出“百年未有之大變局”的強烈呼聲，但中國無論是普通老百姓還是精英層都難以做出思想上的根本性調整和改變。簡單崇美和反美的文章還能吸引大量粉絲就説明：我們還是把美國看得太重了，反美只是以另一種方式呈現的過度看重美國的心態。

熱烈反美的本質還是崇美，只是把美國當成精神寄託的反相表現形式。

什麼是“百年未有之大變局”？直白和簡單地講，就是美國不可能再繼續做老大了。中國必須要立刻承擔起“領導世界”的責任。國不可一日無主，世界也不可一日無領導者。這當然不是説中國要簡單地接替美國老大的位置，準確地説是要“廢除老大這個位置”，給世界以新的秩序。

這個可能會讓很多人一時間很迷茫，就如同當年美國建國時不再設國王的位置，讓很多人迷茫一樣。當時美國不再認英國女王了，那沒有國王怎麼行？很多人強烈要求華盛頓當國王，但華盛頓堅決不當，要建立一種新的社會秩序。今天這個世界已經不再需要老大了，因此，美國不再有能力當老大，不是説中國就要去當。但也不是説這個世界成為無政府狀態，必須得有人站出來維持秩序。現在只有中國有能力成為維持世界秩序的主要力量。

在中美關係上，中國必須要主動地來出題目，美國已經出不了任何題目，也沒能力再主動出題目了。有大量實際的問題中國必須要迅速給出答案。

**中國將如何領導世界？**別再謙虛推讓了，當美國不再是世界老大時，這個世界未來要向什麼地方走，中國必須要給出明確的、清晰的、系統的答案。原來美國無論如何不好，好歹全世界知道秩序是什麼。現在美國當不了老大，中國又老是這麼謙虛了再謙虛、推讓了又推讓，不行、不行，豈敢、豈敢，不給出明確答案，這樣所有人就會六神無主。美國也會六神無主的。

3．中國將如何對待美國？

有很多中國網絡大V甚至很明確地寫文章説：美國如果不做老大，它連老二、老三、老四、老五……也做不了，肯定要崩潰、分裂甚至發生內戰，連美國內戰的路線圖都給出來了。的確也有很多美國精英自己也這麼認為，所以奧巴馬才會説美國絕對不能當老二，拜登才會説我們不能承受落後的代價。瞧這話説的，美國歷史上又不是沒做過“老二”，不能説才當了區區一百年左右的老大就不知道該怎麼做老二了。

但美國人的這種擔憂也不是沒有道理，因為美國目前幾乎只剩下依賴發新債來解決一切問題。而要讓其債務能夠被人接受，就得用老大的信用作背書。如果不是老大了，美債就可能沒人買了，這會帶來美國政府破產的巨大問題。

在這個問題上中國的確是需要認真考慮的，如果中國沒有給美國一個明確的答案，主動為其指一條明路，美國確有可能認為；中國超越了美國會成為天大的災難，那就會在很長時期內發瘋一樣地給中國找麻煩。中國未來會如何對待美國？其他發達國家也在看。美國真正的問題並不是它能否繼續做老大，而是其不能夠再完全依賴美元來解決一切問題。債務能被人買並不需要一定得是老大，而是需要管理好其資產負債表，控制好其收支平衡，尤其不能形成一種完全靠借債度日的機制。世界上發債的又不是美國一家，不是老大而能發債的人太多了。但從根本上説，得靠發展經濟增加收入、減少不必要的支出來解決財源問題，這個道理非常簡單。過去的美元優勢已經不再是優勢資源了，它現在不僅已經成為美國的毒瘤，而且使他們忘掉了發展經濟才是解決財政問題的根本出路這個最基本的常識。只是美國現在還是死抱住這一毒瘤而不從根本上改變策略。

**中國真的會把促使美國分裂作為自己的目標嗎？**顯然沒有。即使有某些普通中國人心裏希望看美國這種笑話，那也只是一種個人的小心思而已。作為中國整體的國家戰略，顯然沒有任何要促使其他國家分裂的目標存在，更不會去促使遠在地球另一端的美國出現分裂和國家崩潰的目標，因為中國“不靠這個吃飯”，也“不需要靠這個吃飯”。並且，我們也不應像美國一樣，盡浪費一些不必要的資源去搞干涉他國內政的事情。但是，如果中國作為事實上的地球領導人，不去主動地在美國問題上出題目，不主動地講明自己如何對待美國和其他發達國家，就會無意之中承擔上“要讓美國崩潰”的形象，這個是躲不過去的。因此，中國應當主動地、全面系統地講明自己如何去領導世界的主張，如何主動處理中美關係。處理好中美關係的主動權完全在中方手上，而不在美國手上，我們一定要認清楚這一點。

中國如果不主動去處理這個關係，美國也無法説什麼，甚至於現階段美國精英們不會主動地表明和承認這個現實。很簡單，主動承認了面子上不太好看啊！中方應當主動地、明確無誤地表明，美國的實力已經做不了老大了。這一點必須給美國和其他國家講得特別清楚直白，不要留任何幻想的餘地。中國崛起並不會去損害美國的利益，中國並不願意看到美國在未來衰落，希望看到一個長期繁榮穩定的美國。

美國其實也一直想轉變經濟發展方式，發展自己的製造業。中方應當明確表示可以在重振美國“民族產業”方面進行積極的合作。一定要提出“美國民族產業”的概念。例如，如何振興美國的民族通信科技，如何振興美國民族加工製造業，如何搞好基礎設施建設，中國可以進行合作。美國不是必須要做老大，而是必須要學會成為一個“正常國家”。

美國的實力已經支撐不了再做老大

美國不可能再繼續做老大

美國永遠也別指望再做老大了

美國唯一必須的事情是學會在不是老大的客觀條件下生存。在這方面中國也是可以進行合作的。當然，這個首先需要美國自己的主動配合，需要牢固樹立起必須通過發展經濟去解決債務問題的理念。願不願意聽，是否真去這麼做那是美國自己的事情，但不管如何，中國要給其他發達國家做出榜樣，讓他們知道如何在新的世界秩序下更好地發展自己。—— 要走正道（發展經濟），別走邪路（依賴借債、依靠薅羊毛度日）。説不説是領導者的責任，聽不聽那是你自己的事情。中國不會像美國那樣硬逼着別人按自己的價值觀行事，要麼花很多錢用槍桿子來逼，要麼花很多錢養一堆公知去騙。中國為什麼不會這麼做？因為這是“犯傻”。不要去和美國人搞任何意識形態的爭論，只要告訴他們自以為得意的價值觀純屬犯傻就夠了。原來他們看不明白那是犯傻，現在越來越可以看明白了。

4．中國可以做些什麼？

美國不僅要靠發展經濟增加收入，也要大量減少不必要的支出。**美國在世界上有大量的駐軍，這個怎麼辦？**中國可以明確地提出會維持好二戰後的國際秩序。什麼是二戰後的國際秩序？美國在當年的法西斯國家駐軍是二戰後的國際秩序，但美國藉機在其他很多國家駐軍卻並不是。所以，如果美國實在沒錢了，難以繼續承擔維持二戰後國際秩序的責任，中國可以接替美軍在日本換防，至於其他地方，那就算了。中國之所以不去接替美國老大的位置，絕對不是因為中國更善良，在歷史上更愛好和平，從來不去侵略別人，採取的是和平崛起的戰略云云，而是中國認識到：在新的國際形勢下，當美國這樣的老大很傻很吃虧，中國不會去做既得不到好處又討人嫌、招人恨的冤大頭。美國之所以有那麼好的條件，卻混成現在這副模樣，就是因為手伸得太長了，花了太多不僅沒必要，還盡給別人找麻煩又給自己找麻煩的事情。自己花錢派軍隊替別人看家護院，最後還討人嫌、招人恨，幹嘛要幹這種傻事？很多美國戰略家搞得有模有樣的所謂第一、第二、第三島鏈，在今天導彈射程幾千甚至上萬公里，可以繞地球轉圈的亞軌道飛行器即將投入實用，可以開發成環球巡航轟炸機的時代，那將成為多麼可笑之極又費用高昂的設施？

因為中國不會去當老大，所以，就算美國不再是老大了，中國也不會費事花錢花精力去把美國當老二來整。這不是因為中國更有善意，而只是因為那純屬多餘——根本用不着中國費事兒去整老二，美國也不可能再當老大了。所以中國不會在這種毫無意義的事情上多花一分錢，不會像美國人那樣犯傻，我們只要做好自己的事情就足夠了。

這樣來講道理很簡單，一説全世界所有人都懂了，像原來“和平崛起論”、“中華民族愛好和平論”、“中國歷史上從來不侵犯別國論”，那麼講根本説服不了人，還總讓人認為中國藏着什麼陰謀。

5. 實力的確是考慮問題的前提

安克雷奇會談前，美國説**“從實力地位出發”**，中國一聽就很生氣，“你們沒有資格説從實力地位出發，我們不吃這一套”。到天津會談前，美國又説要“從實力地位出發”，中國更生氣。其實有點太着急了，美國接下來其實要説的是：從實力地位出發，美國已經做不了老大了，中國得承擔更多責任。客觀來説美國講這句話是非常對的，考慮中美之間的關係問題，當然得從實力地位出發。但從這個角度出發考慮的結果是：美國的實力地位實在是不行了。這話不僅是説給中國人聽的，更是説給美國人聽的：美國的實力現實就是這樣，不要去抱不切實際的幻想。中國老這麼快把美國的話給堵回去，寶寶心裏也很苦啊！

從表面上看，中國對美國天津對話前“從實力地位出發”表示憤怒是在“教訓”美國人，事實上並不是這樣，正相反，這是中國給美國非常大的面子。因為表示憤怒，顯然會表達出這樣的意思：“美國的實力地位還可以勉強算是老大，只是我們中國不會屈從於那個勉強算老大的壓力”。但是，客觀的實力地位是美國確實沒有做老大的能力了。如果中國外交部根據對當今國際社會測量的客觀實際數據這麼來回答，你品，你細品，會是什麼結果：

中國對美國“從實力地位出發”與中方進行交流的觀點深表讚賞，這是我們與美國能夠獲得共同認知的必要基礎。世界和平力量近幾十年來飛速增長，美國的實力地位的確已經在客觀上不再能夠像從前那樣建立一超格局，也無法再以老大的角色處理國際事務。美國是一個偉大的國家，美國人民是偉大的、具有創新精神的人民。隨着百年未有之大變局的國際格局演化，中美將在全新的國際環境下重新定義各自的角色，併為建立全新的國際秩序而共同努力。

如果對客觀實力地位的快速變化，缺乏及時精準的測量和預判，就會帶來落後於時代的錯誤認知，以及錯誤的行為。有人認為中美關係不斷惡化，可能會進入新冷戰。果真如此嗎？

請看下集：“四、中美之間會進行冷戰嗎？”（未完待續）

參見:

答案（1）——顛覆世人對中美關係的認知 一、中美關係真的無解嗎？

答案（2）——顛覆世人對中美關係的認知 二、中美關係的三大定律

汪濤，“人類第三次科學革命”倡導者，“純科學”和“科學經濟學”理論體系創始人。

上海析易船舶技術有限公司聯合創始人、總經理。

微信公眾號：純科學

新浪微博@汪濤_純科學