美國人的敗退，是否意味着我們的勝利？_風聞

【本文由“棗吃完了”推薦，來自《阿富汗總統加尼承認出走海外，塔利班領導人：考驗剛剛開始》評論區，標題為小編添加】

對於其它國家，特別是中亞周邊的國家來説，考驗也剛開始。

塔利班在意識形態上是非常極端，非常頑固的，指望這個組織有什麼“敢叫日月換新天，神州六億盡堯舜”式的行為屬於典型的一廂情願，早在塔利班進入喀布爾之前，他們就在自己的控制區開始禁絕流行音樂，推行伊斯蘭教法了，在阿富汗，聽流行音樂是重罪，有人聽流行音樂會被塔利班抓去懲罰，一種比較常見懲罰方式是光腳在烈日下行走，走到昏過去為止。

另外塔利班在自己控制區域內廣設宗教法庭，塔利班的司法機構相對公正，相對清廉，相對高效（以阿富汗標準而言），但判案和定罪標準完全依照伊斯蘭教法，如果説他們處理財產糾紛時尚且靈活而圓滑的話，那麼他們處理宗教道德方面的標準就極度嚴苛了，比如阿富汗巴爾赫省宗教法庭的法官巴德魯丁就明確表示，未婚性行為處以100鞭刑，婚外性行為直接石頭砸死。

塔利班的這種頑固和極端，以及它在阿富汗的勝利，對世界範圍內的伊斯蘭勢力來説意味着什麼，會讓他們產生些什麼聯想，你們有沒有考慮過？

近代以來伊斯蘭勢力從失敗走向失敗，從恥辱走向恥辱，他們對勝利的渴望是如此強烈，不比剛建國那會的中國人差，想想抗美援朝的勝利給中國人帶來了多大的精神鼓舞，又怎樣塑造了中國社會？

現在極端保守的阿富汗人先擊退了蘇聯又擊退了美國，想想看這對伊斯蘭世界來説昭示着什麼，意味着什麼，會讓他們產生些什麼想法？

更要命的是，在納賽爾那個時代，當伊斯蘭世界世俗化，現代化的時候，他們舉全阿拉伯之力尚且奈何不得小小的以色列，而眼下走入極端保守之後，反而接連擊退了美蘇兩大強權，想想看這對他們來説意味着什麼？

美國這種域外強權從阿富汗敗退，同時意味着世界島的中間地帶出現了巨大的權力真空，而權力真空總是有利於善於野蠻生長的勢力，這又意味着什麼？

與塔利班有大量説不清道不明的關係的各路勢力多如牛毛，比如哈卡尼網絡、執行教法運動、東解、東突、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦伊斯蘭黨、羌城軍、高加索刁民，這些五花八門的勢力在權力真空的中亞到巴基斯坦的廣大地帶會養出什麼蠱來，它們的野蠻生長會帶來什麼樣的後果，你們想過沒有？

塔利班的經濟來源高度依賴於全世界伊斯蘭勢力的捐款，全世界伊斯蘭勢力的捐款給予了一個非常極端的力量，而這個力量還贏了，這對於其它人來説有什麼啓發？

至於塔利班自己。

塔利班不是什麼統一的，組織嚴密的軍政集團，而是一家打同一面旗幟的加盟連鎖店，這是一個在內部的全國代表大會上都能爆發槍戰，並打死多名高層，打傷最高領袖的組織，不內鬥才是怪事。

即將就任阿富汗總統的巴拉達爾也並非塔利班最高領袖，而是二號人物，塔利班真正的最高領袖是阿洪扎達，他現在待在南部地區，巴拉達爾的派系搶先進入喀布爾的行為，實際上頗有兩分“先入關中者為王”的意思，如果説阿洪扎達和巴拉達爾至少表面上還在同一面旗幟下，其它那些派系呢？

比如長期盤踞北方的烏茲別克族武裝，塔吉克族武裝，哈扎拉族武裝，這些人深深紮根於阿富汗北部的鄉土社會，要想徹底消滅幾乎不可能（除非你把鄉土社會本身消滅掉），而它們甚至連打的旗號都不一樣，塔利班要如何應對這些人呢？他們之間會有什麼樣的互動呢？

還有類似伊斯梅爾·汗這種臨陣倒戈的實力派，坎大哈突擊旅這種地頭蛇，民族陣線這種老油條，這些五花八門的派系如何分阿富汗這張大餅，塔利班能不能有效整合，會不會爆發衝突，這都是未知數。

形勢是險惡的，朋友們，美國人的敗退，並不意味着我們的勝利。

丘吉爾説如果希特勒入侵地獄，他會支持國會通過有利於魔王的法案，但最後毀滅了英帝國的並不是納粹德國，而是美國。

北海，要多想。