生三孩每人每月獎勵3000元可行嗎_風聞

有專家拋出一個觀點非常吸引眼球，成為了熱榜熱搜熱點排名靠前的新聞：隨着老齡化少子化加速到來，一線城市生三孩，每人每月獎勵3000-5000塊的現金。未來應該加大鼓勵生育的力度：普惠托育服務供給、女性就業權益保障、現金補貼和個税抵扣、休假激勵等。讓更多的人敢生，生得起、養得起。

接着這個專家的另一個觀點更有意思了：“房地產改革何去何從，要實現房地產的軟着陸，避免硬着陸。”“我有一個公共政策的建議，建立土地指標的全國流動交易市場，現在碳指標都可以全國交易，土地指標也可以，實現資源優化配置和供求平衡。”他強調，房地產調控一定不能操之過急，層層加碼，要用時間來換空間，要讓房地產軟着陸，避免硬着陸。最後一段話似乎針對性很強，即近期一些城市加碼了房地產調控力度。

一邊呼籲一線城市對生育三孩補貼3000-5000元，另一邊又呼籲不能加碼房地產調控政策。孤立單獨分析不出什麼問題，如將二者聯繫在一起分析就更有意思，意思大了去了。“房地產調控一定不能操之過急”？從2002年開始調控，馬上就20年了，還“一定不能操之過急”？應該另有深刻含義。當然，這些都是後話，都需要細細琢磨分析。

總感覺研究結果應該靠譜，不能信口胡謅吸引眼球。獎勵生三孩獎金數字還有更高呢，你説3000元，可能會有説10000元的。一線城市獎勵3000元，其他城市怎麼辦？為什麼一線城市獎勵3000元呢？要造成新的資源分配鴻溝與不公嗎？這是一種頭痛醫頭 腳痛醫腳的做法。必須從減輕整個城市各種成本，減輕整個社會民眾運行負擔上採取治本之策。年輕人不願意生孩子原因很多的。包括生育觀念問題。在一個國家剛剛邁過中等收入陷阱，走向中高收入社會時，生育率下降是一個普遍規律。社會福利提高，民眾收入增加，年輕人喜歡多玩幾年，不想過早生孩子被束縛在家庭。在一個小型座談會上，一個在歐洲幾十年的朋友談到，歐洲出生率下降太厲害了，人口老齡化比其他地區嚴重很多。歐洲超級保障能力的社會福利，養老保障，使得年輕人根本不想很快生育，一直玩到三十多歲，結果想生育了又生不出來。這個現象在歐洲有市場的。中國人口世界第一，與歐洲相比包括社會保障等正在快馬加鞭健全。整個城市吃穿住行用成本都高一些，一定程度存在不敢結婚生育，孩子入學入托成本負擔重，醫療養老保障需強化，住房等成本負擔不起等等對生育制約很大的情況。這個現象是多年積累的，解決起來也絕不可能一蹴而就。需要有一個很長的過程。放開三孩生育，即使未來沒有生育限制，生育率的提高也急不得。過去計劃生育政策正是由於過於急切，過於一刀切，才帶來了今天的一些問題。今天如果過於急切刺激生育，甚至揠苗助長，或可能帶來另一些問題，必須予以警惕。當然，出台一定程度的生育三孩獎勵措施不是不可以，而是要統籌考慮各個方面的問題：城鄉差距問題、財政承受力問題、各個城市獎勵帶來的公平問題、綜合效果如何等問題。

在新的獎勵生育三孩政策時，更重要的是落實好那一代人一對夫妻生育一孩的社會保障問題和養老問題。比如，一線城市如果年輕夫婦都是獨生子女的話，結婚後需要贍養四個老人，如果再生育三個孩子，總共需要負擔四老三小和夫婦二人總共九口人的生活負擔。倒不如先把四個老人由國家完全負責養老問題，一方面解脱了年輕夫婦的贍養負擔，另一方面國家也兑現了“只生一個好，國家來養老”的承諾。

一項政策的出台其效果顯現是需要時間和過程的。目前放開三孩政策是很恰當的，配套政策跟上，降低整個社會運行生活成本，中國人口根本不會出現什麼危機？世界第一人口大國出現人口危機？那麼其他國家怎麼活下去了？完全是危言聳聽，不知輕重。