“不生孩子就扣錢”：趙教授的腦子，有點糊_風聞

原創 林孤 林孤小姐 今天

【筆下有財產萬千，筆下有人命關天。筆下有是非曲直，筆下有譭譽忠奸】

話語權不能總是對着官僚派的屁股，偶爾也得回過頭，看一眼普羅大眾。

畢竟，是人民創造了歷史。

1

這兩天看到了一個很有意思的數據。

“90後總數1.7億人，而這其中結婚了的只有1000萬出頭，結婚率不足10%。”

今天的90後，最大的已經三十而立了，哪怕是99年了，也已經22歲達到法定適婚年齡了。

——可為什麼90後不願意結婚了？

另一方面，即便是在那已經結婚的1000萬人裏，離婚率也是高達35%，同時，超過半數的90後，基本處於無存款且負債的經濟狀況。

韓國那邊，現在出現了一個新羣體，叫“三拋族”。

即，拋棄戀愛、結婚、生子。

討論這個現象的時候，韓國鼓勵生育協會理事長表示很擔憂，認為年輕人生存壓力過大，國家應該出台更多的政策扶持，以求保障年輕人不陷入絕望。

當一個年輕人選擇了躺平，那麼可能是這個年輕人的問題，當一堆年輕人集體選擇了躺平，那麼可能是這個社會的問題。

物質條件薄弱、精神世界空洞，身體和心理的雙重壓力下，年輕人失去了鬥志。

三拋族只是開端，社會不均衡的極差發展下，以後還會出現五拋、七拋…

2

第十八屆（2021）藍籌年會在京舉辦。

廈門大學建築與土木工程學院、經濟學院和王亞南經濟研究院“雙聘教授”趙燕菁上台發言。

趙教授一開口，“驚豔四座”，全民譁然。

趙教授大致發表了兩個言論：第一、“生孩子要與資本掛鈎，生孩子與不生孩子的，社保、養老金都要不一樣，不生孩子的，下調養老金，沒有保障房。”

——國家鼓勵開放三胎，趙教授緊跟時事熱點，屁股挪正。

第二、“建議鼓勵晚退休。16歲畢業的農民工和40歲畢業的研究生都工作到60歲，這不公平。應該鼓勵早就業，不管哪年畢業都要幹40年。早就業晚退休。”

——國家面臨人口老齡化，趙教授諫言獻策，幹40年，社畜的勞動力，又能繼續壓榨幾年，延長退休年齡，養老金又能少發一點。

趙教授屁股端正，喇叭唱響一身正能量，趙教授迎來高光正的巔峯時刻，台下的觀眾和屏幕前的看客，氣得是摩拳擦掌、準備舉刀霍霍向牛羊。

3

7月28日，四川省攀枝花市。

公佈對按政策生育二、三孩的攀枝花户籍家庭，每月每孩發放500元育兒補貼金，直至孩子3歲。

這是我國首個發放育兒補貼金的城市。

對此，很多人表示每月500元育兒補貼金太少，後續其他城市跟進此項政策的時候，補貼金會不會提高？

還沒等到更多的優待政策，趙教授當頭一棒，“還獎勵錢，再不生孩子，就該罰錢了。”

養老金的雙軌制被詬病了那麼多年，同工不同酬也被罵了許多年，到今天尚且沒有一個完美的解決方案，趙教授藉着“三胎”這把火，反而繼續把局面燒的更加惡化了。

我們以前總是建議，對於那些違法違紀、違揹人倫道德的犯罪分子，應該下調他們的養老金，以示懲戒。

未曾料想，趙教授今天建議，不生孩子，也要“下調養老金”了。

合着這麼一推算，不生孩子的年輕人，性質上，已經等同於“犯罪分子”了。

——1.6億的單身90後，剛入秋的季節，已經瑟瑟發抖了。

4

攀枝花的500元育兒補貼，是試點開端；趙教授的“不生孩子扣養老金”，也是試探社會羣眾反應。

投石問路，探探深淺。

一門裏，有人當裏子，就得有人當面子，有人唱紅臉，就得有人唱白臉。

我堅持認為的是，無論是表明立場、還是端正屁股，諫言獻策也好、發表觀點也罷，可以蠢，但不能壞。

農民工從16歲開始幹，工地上風吹日曬，幹40年，他身體受得了嗎？——而比這更悲慘的現實情況是，工地上很多60歲甚至70歲的農民工，還在幹活。

可他們，又能拿到多少退休金？

反之，博士生參加工作的時候已經接近30歲了，幹到70歲的，身體不好的也沒幾年活頭了，退休金是不是也就不用發了？

如果説不生二胎三胎就要剋扣下調養老金，那麼那些不戀愛不結婚的以後是不是還要加收“單身税”？

我倒是想問一句，趙教授生了幾個孩子？趙教授幹滿40年了嗎？趙教授的養老金，有被下調嗎？

自由的邊界，是在不觸碰法律紅線、不違背道德底線這二者之上，普通公民想做什麼、不想做什麼，旁人都無權干涉。

説白了，我就算是不戀愛不結婚不生子，我老實上班勤懇工作，然後退休領養老金，一個人過完一生，這也是我自己的選擇，除了我的爹媽能罵我幾句，趙教授又憑什麼指望試圖用行政力量干預，來逼迫我結婚生孩子？

再者，我們是不是應該站在躺平青年和三拋族的立場上，換個角度替他們想一下。

看愛情片依舊會流淚，明明自己過得也不好、可偏偏看不得這世間悲苦。

90後也是温柔善良的一代人啊！

現如今，他們單身恐婚、他們買不起房子、他們不敢結婚生子、他們禿頂了抑鬱了，他們也憧憬愛情、也想組建一個家庭。

——是什麼，謀殺了他們的浪漫？

幾條硬性指標，幾句妖言惑眾，就能根除這些潛在的社會問題嗎？

如果早畢業晚退休至少幹滿40年，就能解決人口老齡化問題的話，日本那邊80歲的老大爺還在工作，日本的社會矛盾，解決了嗎？

如果不生孩子就罰錢下調養老金的話，韓國那邊的最低小時工資已經是52元起步了，韓國的生育率問題，解決了嗎？（7月12日，韓國最低工資委員會舉行第九次全體會議，決定將2022年最低時薪上調至9160韓元（約合人民幣51.71元），同比提高5.1%。）

發達國家的獎勵措施，尚且不能解決的問題，我們這樣的發展中國家，依靠懲罰措施，就能解決生育率？

這現實世界裏的悲涼人性啊，還真TM挺操蛋的。

5

生不起死不起，給你搞什麼“生育貸、三胎貸、墓地貸”。

現在三拋族羣體出現了，給你搞“生孩子跟資本掛鈎”。

雙減政策落地，教培行業幾近滅絕，地產通知剛出，“限跌令”緊隨其後。

社會主義國家的政策方針，在努力地去除“資本化”，沾了“資本化”利益的那一批人，想方設法地要留住資本利益。

離婚冷靜期，5次離婚被拒絕的那個女人，法院門口被家暴丈夫砍死。

鼓勵生三胎，500元的補貼金還沒有全國通用，教授這邊已經開始叫囂不生孩子就罰錢了。

媒體斥責躺平青年，對自己對家人對社會不負責，“躺平的人生可恥，奮鬥的青春美好。”

社會精英羣體的高談闊論、媒體喉舌的輿論導向，越來越偏向於“服務形式”了。

客觀事實的真相、普羅大眾的心聲，他們看不見也聽不見。

鳥去鳥來山色裏，人歌人哭水聲中。

當我們聽見一羣人哭泣的時候，應該蹲下來給他們一顆糖，摸摸他們的頭，安撫他們的情緒，問清楚他們為何哭泣。

而不是上去就是一巴掌，“再哭老子打死你。”

我們終將老去，老去的人也終將死去，這片土地最後的繼承和發展，終究還是要交給年輕人。

青年有理想，國家才有力量。

不能讓飢渴的現實，吞噬掉太多的理想。

要尊重關愛老實人，不能總是想着懲罰欺負老實人。

肚子吃飽了，才有力氣幹活，兜裏有了銀子，夢裏才有希望。

作者：林孤

個人公眾號：林孤小姐（ID：lingu1212）