為什麼美軍總是能出人意料？_風聞

為什麼美軍總是能出人意料？

聽説：

l  當年，入侵主權國家巴拿馬，生擒諾列加？！

l  當年，96個小時佔領巴格達？ 驚為神人

l  當年，帶領北約，狂轟濫炸南斯拉夫，迫使對方投降！?

還是當年

l  被從鴨綠江邊擊退400公里，撤回38線，簽下歷史上首個未能戰勝的停戰協議。

l  被畫下北緯17度線，不敢越雷霆半步！最後的記憶是“西貢鐵拳”。

今天

l  在喀布爾倉皇而逃之際，還裝X説，不佔我大使館就給你援助？！

從當年到今天，根據上述事實，不完全歸納的結論一：

美國在凡是和中國接壤的國家採取軍事行動，結果必然失敗！（哪怕只有幾十公里走廊接壤）

今天，真是出乎意料啊！

l  無數人預計，阿富汗軍事部隊受美國訓練，頗具水平，

l  塔利班攻佔全境（包括北部塔吉克族區域）需要至少3-6個月

l  各地軍閥紛紛出兵反抗（普什圖族）塔利班的進攻

l  喀布爾的居民紛紛表示，打美國，我們支持塔利班，但是美國人走後，如果塔利班干涉我們的生活方式，用純伊斯蘭教法管我們，我們一定會拿起武器抗爭到底。

區區。。。。。大概10-20天，（沒有具體統計）就佔領了喀布爾，基本上是統一了阿富汗全境。

美國呢？？？！！！

回想（美國媒體控制，給我們洗腦）之前對阿富汗的報道，我們都認為美國人會贏啊！！！

印象中，阿富汗是這樣的：

l  奧巴馬政府增兵阿富汗，意圖剿滅塔利班

l  美軍發明新戰法，利用無人機在阿富汗的山區獵殺恐怖分子頭目，效果可觀！

l  美軍動用炸彈之母，轟炸了塔利班的秘密洞穴，炸出一個上百米的大坑。

l  美軍和其他北約軍隊私下聯繫塔利班，花錢買路，少受襲擊。

l  美軍特種部隊為了贏得與部族長老的合作，給老同志送“偉哥”

l  任何一個美軍哨位受攻擊都可以呼喚空中支援，一般20分鐘飛機就可以抵達投彈。

這些都是創造性的新戰術啊，看得吃瓜羣眾豎起大拇哥，發自內心的佩服啊！！

可是戰術上做到極致的美軍，今天的戰果真是驚到吃瓜羣眾了！怎麼會

美軍沒有通知就偷偷摸摸地撤離了巴格拉姆空軍基地？！説好的威武呢？？

美國大使館撤到飛機場，隨時準備走，還欲走還留？

大批曾經做過美軍翻譯的當地人，被留在了當地，聽到的是一句，你們要自己到美國，我們就會收留你們？？？！！

按時間軸回溯20年，911後，美軍為了抓住本拉登，清剿基地組織進入阿富汗。但真的是嗎？我們從事實回推，幹大事得有：人、財、物，還得有個理由（沒有也可以造一個，目標優先）。

l  佔領阿富汗的好處是，向東可以擾亂中國西部，向北可以插手中亞五國威脅俄羅斯，向西可以配合駐伊拉克美軍兩面夾擊伊朗，兼具威懾巴基斯坦和印度。一槍數鳥，誰看不出來啊！

l  911是基地組織乾的嗎？！況且本拉登也是CIA一手訓練支持起來的，他在阿富汗那就是他的唄。以反恐的名義，號令天下，誰敢不從！

l  佔領阿富汗後，以戰養戰，阿富汗的毒品種植翻了幾十上百倍，用美軍飛機運抵歐洲和美國的軍事基地，毒品作為主要經濟收入。

l  在ISIS被滅前，將大批骨幹用美軍軍用運輸機運往阿富汗，另起爐灶再開張，霸權的目標永不變。

可是，機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命！

根據上述事實，不完全歸納的結論二：

戰術的成功，不能掩蓋戰略的失誤，戰略的失敗是最徹底的失敗！

弱小不是生存的障礙，傲慢才是！

推論三：歷史的週期律會不會未來5年內再現？？

1979-1989，蘇聯入侵阿富汗

高齡老人幹革命：勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科

年輕一代領導人：戈爾巴喬夫

2001-2021，美國“幫助 ”阿富汗實現民主自由

高齡老人幹民主：佩洛西、麥康納爾、拜登、特朗普

年輕一代領導人：？賀錦麗 女特朗普

1991，撤軍後二年，蘇聯解體！

。。。。。。？