啥時候給家長減負?_風聞
格十三-格十三官方账号-自从关注格十三,整个人都精神了2021-08-16 12:14

文|十三姐
公眾號|格十三(GSSW13)
雙減之後,許多家長的inner peace崩塌。
大家就有種感覺:好像這個世界的秩序被重新洗牌,而且各種奇葩怪異消息滿天飛,加上一系列如諜戰劇般的驚悚橋段在朋友圈裏橫行,甚至有人迅速反應建立了大大小小“情報站”一樣的組織,用來進行戰略部署——
“我們的班都停課了,你那裏還有什麼健在的?”
“你們的課是不是沒法上了,我這兒還有個倖存的”……
大多數家長之間的民間羣體,在這個節骨眼上並沒有表現出歡呼雀躍、歡慶減負,反而是在抱團互助中找尋下一個“安全的補習渠道”,本來大路走的好好的,現在被迫去走了暗戳戳的小道。
不客氣地説:“雙減”之後,很多家長真正減少的只有頭髮。
2021 魔幻 暑 假,遭遇了double kill的 家長説: “ 我怎麼感覺我 陷入了人生低谷? ”
毫不誇張:雙減反而喚醒了許多家長的“求生欲”。
現在這個階段, “思索教育路線”幾乎佔了媽媽們 70%以上的精力 。 剩下的30%,她們可能在上班(和同事討論雙減及補課),也可能在聊天(和朋友聊雙減及補課),還可能在睡覺(在夢裏夢見孩子的補習班被舉報,老師被抓,孩子獲救,家長嚇醒)……
以前不少家長覺得:只要出點錢,很多問題也就解決了。 現在呢,問題解決了沒,錢省下來了沒,我看還懸而未決。
就在這變幻莫測的一天天裏,娃的事還沒搞明白,我們猛然發現——以前如“後孃養的”一般不怎麼受 待見的“家長培訓”被廣泛關注了起來,不僅很多地方的學校、社會團體、婦聯等都開始給家長搞起了“家長學校”,連一些培訓機構也為家長打開了全新世界的大門。

不是,您轉型就轉型,你老逮着我們這波韭菜薅有意思嗎?
合着是想讓全家一起報班唄,孩子上孩子的課,父母上父母的課,這其樂融融的,是要把培訓機構當成我們第二個家。
萬一這形成風氣了,嘖嘖,到時候我教訓孩子還沒張口,孩子跟我説“你看人家誰誰誰的媽自從上了父母補習班,再也不亂發脾氣了,教育方法更科學了,連偶爾跟孩子談心用的都是成語和典故了……”
神經病啊,我不要面子的啊!
怕是以後父母圈也要開始內捲了?就連 廣告 詞兒我 都給他們想好了 : “ 你來,我們培養你。 你不來,我們 培養 你孩子同學的父母。”

這啥事啊!教育內卷還帶家屬全員參與的,一個不落。
不如改天再開個“優質祖輩培訓班”,“優質保姆培訓班”——你不來,我們就培養你孩子同學的爺爺奶奶!還培養人家的保姆!哼!
別以為你不上這些班就沒事了,欠的債總要還的……
設想一下,將來你和親家一見面,人家父母倆人都是“父母智慧學校”優秀畢業生,拿過十來張獎狀,得過七八次第一,聽過各種家庭教育大師課程,寫過數百篇家長考核論文,一開口就是多商管理策略、高效學習方法、習慣養成方案、親子關係技能,家裏一大堆育兒類高端證書,什麼保育證,蒙特梭利證,教育指導師證,教師資格證……而你,能拿出來的只有你娃的出生證……
所以説,父母培訓這條路可不能讓資本參與啊,得扼殺在搖籃裏,救救家長!對K12的補習班有多兇殘,對家長的補習班就要有同樣的兇殘。
不能通過擴張家長的內捲來實現你們資本的轉型啊。
不過後來他們改了説法,把“優質父母智慧館” 改成了“家庭教育智慧館”……

確實改了等於沒改,你哪怕改成“優質爸爸培訓班”我們也能笑着默認你。
歸根到底,改來改去,潛台詞還不就是老生常談:好多父母在家都沒有智慧,不會當父母,不會教育孩子,我們可以為你們提供技術支持。
這就有點像奔波兒霸和霸波兒奔在説相聲,最後被如來退票了。
機構:你們不會教孩子。
家長:就你會。你行你上啊。
機構:行啊,那我來幫你教你的孩子啊!
家長:好啊,你去教啊!
政策:都閉嘴吧。
原本亦敵亦友的機構和家長,好不容易磨合得差不多了,政策一來,他倆又得重新磨合,這一次換個人磨。
那麼問題來了:經過培訓的父母就能成為優質父母嗎?
答案顯而易見:你看看他們培訓出來的孩子都成學霸了嗎?
而且我很想説:對不起,看到這種“培訓父母”的招牌,我不由自主地想到了另一個招牌:“婚姻大師”。

婚姻大師的種種招數,為什麼讓人看了就想笑?
那是因為我們心裏非常明白一件事:婚姻是一百個人有一百種樣子,還關聯到每個人的脾氣性格、行事風格等等,無論多麼厲害的大師,用他那統一套路是不可能解決所有人的婚姻問題的。
那麼“父母培訓”和“婚姻拯救”在本質上有多大區別呢?
一個是手把手教你挽救婚姻,一個是手把手教你做父母。如果前者管用,世上就沒有人離婚;如果後者管用,世上就都是完美家庭。所以你信嗎?
大多數父母不是沒智慧,不是不會當父母,他們只是不會平靜地應對各種突如其來的、合理的或不合理的、情理之中或意料之外的各種新鮮事物,比如“雙減”……
在那麼多紛繁複雜的變化中,父母要獨善其身還是隨大流,要以不變應萬變還是徹底扭轉思路,要堅持自己的想法還是聽聽別人的見解?這不是當父母的選擇,這是人性的選擇——
只要是個人,都會在大環境的薰陶之下變得糾結,都會因為經驗的缺乏而左右搖擺,人都有趨利的天性,人都有護崽的天性,人都會在與教育孩子相關的事情上碰到很多的難題,但這不代表他們不會當父母,那只是正常的人性。
有些所謂培訓,理論知識一大堆,現實之中都沒用。當父母其實就是綜合實力大考驗+人性與誘惑的自我抗爭,培訓優質父母,還不如培訓優質未婚男女,讓他們拿了合格證書再結婚生子,贏在受精卵上。

當然,肯定有人會調侃説,所謂的“家長培訓”也可能是一種變相的少兒培訓——把家長培訓好了,他們可以回家去給孩子傳授;或者乾脆可以帶娃來旁聽。
這些説法實在太玄妙了,我認為完全是無稽之談,而且很不科學。但沒想到,前幾天我看到一個數學老師的視頻,説某機構邀請他去上“考研課”,這位老師説“我沒帶過考研的課,教不了”,對方説:“我們主要針對在職考研人員,他們會帶自己的子女來旁聽……”數學老師立馬聽出了內涵,趕忙拒絕了。
這説明,各種鬼斧神工的“轉型”會以不可描述的形態出現。
如果問我是否支持這些“神秘”手段,我肯定是不支持的,堅決反對,為什麼呢?
因為我們普通家長樂於接受的事情只有兩件:第一,全體正大光明的靠花錢買課;第二,全部公平公正地取消並監管到位。
我們都不希望看到明面上這不允許、那不允許,好像力度很大,態度很堅決,而私底下各種牛鬼蛇神以我們不熟悉的套路繼續開班,那就意味着想要上這些課的家長必須付出極大的精力和物力,還需要搭上人脈和資源,才能獲得一份偷偷摸摸地“超車機會”,而只要有家長去參加了這些,對我們這些乖巧的家長來説就是噩耗,我們的心理負擔又提升了一個台階。
家長是真的很忙,又要為國家創造GDP,又要為孩子教育投資,還要顧及老的小的身心健康,順便有空才能顧及一下自己。
就這情況下,又要薅家長的羊毛,又要給家長增加很多無形的負擔,製造精神上的迷茫,這太不人道了,給家長減負是個迫在眉睫的事,應該和K12減負同步進行。
家長負擔不減,在那樂呵呵地談孩子減負,差不多是空談。
家長的負怎麼減,説白了就是公平競爭的環境框架依然是沒有建立。在這種混沌的看似在走向公平的道路上,家長眼前一抹黑,卻又不是清清爽爽的黑。
這種難以言説的顏色,恐怕只有家長能懂。