天生“懶癌”？一項有趣的實驗發現：貓比其他動物更喜歡“不勞而獲”_風聞

對於人類而言，天下沒有免費的午餐，通過勞動獲取食物，理所應當！不僅人類，許多動物也為了能獲取更多的食物，不惜“賣乖”或奔波“勞作”。

然而，在這方面，唯有貓與眾不同，它們天生表現出一種奇特的姿態，似乎在説：“總有刁‘人’想害朕，明明可以垂爪可得的食物，為什麼還要讓我們去奔波！”換句話説，貓更願意選擇不勞而獲。

近日，發表在《Animal Cognition》上的一項研究中，來自美國加州大學戴維斯分校獸醫學院的研究人員首次在家庭環境中測試了貓對食物的選擇偏好。貓的確是與眾不同的動物。

過去的研究表明，當在自由獲取的食物和通過完成食物任務獲得食物之間做出選擇時，大多數動物，如狗、熊、鴿子、豬、山羊、齧齒類動物、猴子和其他靈長類動物，更願意為有機會得到更多食物而選擇挑戰任務，這一行為被描述為Contrafreeloading。而貓在這些動物中脱穎而出，它們更願意選擇“免費的午餐”，但這並不一定是因為它們的好吃懶做。

Contrafreeloading是指當等量食物可以自由獲得時，動物在不怎麼餓的時候更願意為食物“拼搏”。這種行為在實驗室、馴養和圈養的動物中已被廣泛觀察到。這可能與我們人類一樣，在滿足温飽需求後通過勞動獲得的回報比不勞而獲更有成就感與幸福感。

Contrafreeloading這一概念是1963年由美國動物心理學家Glen Jensen提出的。Jensen在許多動物中做了實驗後發現，如果可以選擇不勞而獲，或者通過做任務獲得食物，絕大部分動物會更傾向於後者。

然而，貓不是這樣的。

在1971年進行的一項小型實驗室研究首次揭示了貓缺乏Contrafreeloading的傾向。在那個歷史性的實驗中，6只被馴養的貓被訓練來操作一個食物分配器。然後研究人員讓貓在實驗室環境中選擇食物分配器以獲得食物或是一碗簡單甚至不可口的貓糧。

與其他所有以類似方式進行測試的動物不同，這些實驗中的貓顯示出對唾爪可得食物的明顯偏愛。

因此，在實驗室環境中的貓沒有Contrafreeloading行為。

這也表明飢餓感和努力之間存在着某種關係。因此需要進一步研究以瞭解為什麼貓與其他動物不同，沒有表現出強烈的為食物效勞的偏好。

在這項研究中，研究人員首次測試了在家庭環境中貓選擇獲取食物的偏好。他們為17只絕育家貓提供了10次每次時長30分鐘的食物任務（做任務後獲得食物）和托盤食物（直接可以吃到）。研究人員發現，更多貓選擇了唾爪可得的托盤食物。

左邊為“做任務得食物”，右邊為托盤裏的食物

根據貓身上佩戴的活動傳感器顯示，即使是最精力充沛的貓也更喜歡吃托盤裏的食物。

研究通訊作者、貓行為學家Mikel Delgado説：“這不是説所有的貓都沒去嘗試食物任務，但它們更多的時候是在第一時間選擇了托盤裏的食物。”

有8只貓甚至都懶得去碰那個食物任務的食盒，儘管它們有10次機會，每次機會長達30分鐘。

這一結果為1971年的研究結果增添了更多證據，再次揭示了貓缺乏Contrafreeloading的傾向。

現在看來，即使是在家庭環境中，貓也會做出同樣的選擇，無論它們的性別、年齡或之前的遊戲經驗。

為什麼會這樣仍然是個謎。研究人員認為，並不是貓不喜歡做食物任務。大多數鏟屎官都知道，當他們的寶貝被困在一個複雜的容器中時，它們是喜歡做遊戲來豐富貓生的。

鑑於在這項研究中的貓是如此活躍，懶惰似乎是一個不妥的解釋。

研究人員認為，或許與馴化有關。在食物容易獲得的家庭環境中，貓可能不太願意在環境中探索和捕獵。畢竟，貓很擅長保存能量。然而，在類似情況下，其他家養寵物和圈養動物仍然更喜歡為食物效勞，而不是選擇更容易得到的食物。

另一種假説可能與貓是如何進化來獲取食物有關。與尋找食物的覓食動物不同，貓是伏擊獵物的捕食者。因此，研究中的食物任務可能不是激發它們興趣的最佳方式。

Delgado在2016年發表過另一項研究顯示，食物任務可以幫助貓減肥、緩解焦慮和訓練貓砂盒。這表明食物任務確實對它們的大腦有好處，有助於它們發育，但這仍是一個相對較新的研究領域。

研究人員表示，除了好奇心之外，還值得找出為什麼貓不喜歡做食物任務而喜歡簡單粗暴的獲取食物。這個答案有助於研究人員和鏟屎官們進一步瞭解貓，從而在某些時候可以幫助它們解決問題。

論文鏈接：

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10071-021-01530-3