4年1.76億!原來你是這樣的萊昂納德?_風聞
申屠说-篮球评论人-2021-08-16 10:22
萊昂納德和快船終於續約了,雖然所有人都知道他跳出合同只是走個形式,但和最終在合同上籤下自己的名字,還是完全不同的兩碼事。
而萊昂納德的這份合同,依舊沿襲了他過往的風格——不走尋常路。

4年1.76億這種籤法,我猜超出了絕大多數人的預料,因為無論對於球隊還是他自己,都不是利益最大化。
早在他十字韌帶撕裂的消息被曝光時,咱們就説過他的幾種簽約方案:
第一,放棄最後一年的3600萬,然後可以和任意球隊籤一份4年1.76億的合同;

第二,執行最後一年的球員選項,且提前與快船續約4年1.87億。不能續5年的原因在於,他只在快船打了兩年,時間不夠,不符合提前續約5年的條件。這樣在今後的5年裏,他最多可以拿到2.23億;
第三,萊昂納德跳出合同後,與快船籤一份1+1,明年夏天萊昂納德再度跳出合同,那時快船擁有他的鳥權,可以給他一份5年2.37億美金的超級頂薪合同。
所以您看,如果萊昂納德傾向保守,那就應該選擇第二種落袋為安;如果傾向於自信和激進,就應該選擇第三種利益最大化。

結果他選了當時幾乎被所有人忽略的第一種,直接導致快船無法申請一個950萬的傷病特例,同時真正放進口袋的錢也不是最多的。
看上去又想激進又想保守,又想搏一搏又想落袋為安,突出一個不可捉摸,這就是洛杉磯版薛定諤的萊昂納德?

萊昂納德這種選擇,像極了結婚多年的夫妻,男的正躺在沙發上和隊友激戰呢,女的突然柔情似水地來了一句“老公”,兩個大眼睛水汪汪地看着你。哥們兒立刻感覺後脊背發涼,身體啓動十二級預警——你怕她不來,你又怕她亂來……
本來萊昂納德簽完,這事兒就該結束了。但他那邊是結束了,坊間流言的高潮才剛剛開始。
都説“一千個人心中有一千個哈姆雷特”,萊昂納德就不一樣了,一千個人心中可能有三千個萊昂納德。

關於萊昂納德簽下這份合同的意圖,我聽到了至少三種傳言和猜測:
第一種應該是萊昂納德粉絲的主要觀點:萊昂納德才沒有你們想的那麼壞,早期説萊昂納德跳出之後想籤1+1的打臉了吧?
萊昂納德這麼籤的原因很簡單,他就是想在自己儘可能拿到高工資的前提下,和快船籤一份長約,讓雙方都有保障。

第二種觀點來自於性格分析黨:從萊昂納德的過往來看,跳出合同肯定是想籤1+1的,同時利用其他球隊幫自己抬價。
但是在19年的事件過後,沒有球隊是傻子,所以大家在明知沒有希望得到他之後,都很快把錢花在了其他目標身上。最終市場上沒錢了,導致萊昂納德和快船的談判陷入了下風,所以簽下了這麼一份4年1.76億,看起來奇奇怪怪的合同。
第三種觀點來自於大棋黨,説的是萊昂納德這份合同其實在下一盤更大的棋。
首先萊昂納德簽完這份合同之後,他的合同年限和喬治在快船的一模一樣,都是2024-25賽季到期,都是2024年夏天的球員選項。

這時萊昂納德是否續約可以看喬治的狀態或者説想法,進可攻退可守。當然對於喬治也是一樣,倆人可謂訂立了一份隱形的“攻守同盟”。
其次,萊昂納德在效仿杜蘭特。萊昂納德今年30歲,明年假使歇一年31歲,下下個賽季完全恢復時已經32歲。
此時如果萊昂納德像杜蘭特一樣,已經完全恢復到了超級明星的水平,那麼他在32歲這個賽季,就可以和快船再續一份4年的頂薪。杜蘭特這個夏天32歲,籃網給他續了一份4年1.98億。

但如果他沒有跳出上一份合同,選擇直接提前續4年,也就是那個5年2.37億的方案。他想要再提前續約就只能在2024年的夏天,一年足以發生很多事情,而且現在這麼籤,2024年的夏天他一樣有球員選項。
再次,NBA目前這份轉播合同將在2024-25賽季結束,有消息説下一份轉播合同的金額將超過700億美金,接近目前這份240億合同的3倍。
如果這是真的,屆時工資帽必然迎來一番暴漲,球員的工資自然也會水漲船高,萊昂納德還想吃這一波紅利。

關於這點,我打個問號。且不説4年的時間太長,足以發生太多事,就NBA現在的收視率,也並不是讓所有轉播商都滿意,再加上疫情氾濫對於全球體育聯賽的影響,以及萊昂納德年齡和身體的考慮。即便下大棋,這麼多不確定因素,也很容易出問題。
但沒關係,因為除了萊昂納德自己和他的團隊以外,沒人知道他到底是怎麼想的,所以以上這些都只是推測和觀點。
而這也恰是這個事件最有意思的地方:您看啊,萊昂納德4年1.76億簽約快船是一個客觀事實吧?但一個客觀事實卻引發了三種不同的主觀推測,而且都難以證實和證偽。

所以混戰就爆發了,你持什麼樣的觀點,只和你的屁股有關。你怎樣看待萊昂納德這個人,自然就會衍生出怎樣的觀點,並且覺得其他人像傻逼,這麼簡單的道理都看不明白。
所以我一直有一個疑問:一個人對一個事件表達看法,其對錯到底是客觀事實還是主觀判斷?另一個人對其看法的對錯表達看法,其依據到底是客觀事實還是主觀判斷?
如果是客觀事實,對錯的標準是什麼?界限在哪裏?如果是主觀判斷,為什麼那麼多人斬釘截鐵地指責對方是錯的?

尤其是在如今的網絡環境之下,我時常感覺很迷茫,這個問題的答案本身好像並不能解決這個問題。
假設有一個真實存在的世界客體,但人類並沒有一雙可以觀察它的上帝之眼。
所以“世界是什麼”對於絕大多數人而言其實並不重要——除非你的領域需要用到數學和物理方面的公式定理,真正重要的是“人類如何看待世界”。

那麼不同的人一定會有看待世界不同的角度和觀念,所以人是可以被塑造的,你的生存環境一直在告訴你該如何看待這個世界。
因此人生來就是不同的,如果大家各過各的,大概率會顯出一團和氣。但是當一方想要説服另一方的時候,往往就會開始產生問題了,因為你憑什麼覺得你看待世界的角度是對的,而我的不對?“世界是什麼”又很難用客觀事實來證明。
但是互聯網就是把不同視角的人聚集到了一起,或許確實有人看到了世界是什麼,但他無法證明他看到的就是世界真正的樣子,又或許大家都是盲人摸象。

所以最後我發現,討論一下明天吃什麼,可能是更好的話題。因為即便互相不同意,大家也能各吃各的,同時都能收穫各自的快樂。
大夥兒七夕快樂吧。
謝謝讀完!