我認為周某是完整的受害者,而不是完美受害者,兩者有着本質的區別_風聞
苏菲亚-2021-08-16 07:11
【本文由“xshow”推薦,來自《中新網:梳理阿里女員工案件時間軸後,六大疑問待解!》評論區,標題為小編添加】
- pyramidstar
- 為了達到把周某塑造成完美受害者,臆想所有的細節靠攏,問題是實在是太違揹人性和生活。
我説的周某是完整的受害者,而不是完美受害者,兩者有着本質的區別。
你覺得我分析的哪裏違揹人性和生活可以指出來?或者我幫你指出來?
你所謂的違揹人性:
1 阿里承認x交易在成功簽單中的作用和績效——這是周某願意做此事的主要動力,也是周某不願意和王某發生關係,只願意和張某發生關係的原因。
這確實是違揹人性的。但這就是阿里的現狀。
2 周某必須要灌醉自己才能完成x交易——周某並不是不知廉恥沒有法律觀念的女性。但是在阿里違反人性的績效系統裏,她想要有所作為,只能走這一條路。當然她是可以拒絕的,如果她願意當一條鹹魚的話。她的丈夫應該也是默許了這種績效效應。
3 周某曾經在長文裏暗示過她想向王某要求一個真相,但是王某掩飾了真相,堅決不告訴他,就是想讓她認為當晚wx她的是張某。其實她已經從張某那裏得知了真相。她無法利用與上司的權色交易取得等同於她和張某進行x交易得到的績效。也就是王某搞了一個通吃,這就是她憤怒的原因。王某違背了遊戲規則,她本來心理就在崩潰的邊緣,為了前途放棄了尊嚴和廉恥,但是什麼都沒得到,於是來了個魚死網破,有了第一次報警,通過警方確認了當晚wx她的就是王某。
4 王某為何不願意和周某承認自己wx了她?按道理來説,上司和下屬搞點權色交易應該是“正常”的。這個又牽涉阿里的企業文化了。阿里是禁止上司下屬之間權色交易的,因為上次的某某事件已經產生了極大的負面影響。王某這個層次的管理人員還沒有膽子承擔權色交易的後果。這是其一。其二週某進行的見不得人的交易,他是管理這場交易的人,交易是否有效由他個人決定,那麼這個權力賦予了他破壞遊戲規則的初始權:就算他不承認,周某也無法為自己的權益申訴,因為這種權益本身就是灰色鏈最底端的。他篤定周某不敢把事情鬧大,低估了一個女性心理崩潰後的能量。