青銅峽裏炮聲隆，中俄這回更瓷實了？_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

中俄2021西部聯合軍演8月13日結束。從9日到13日，中俄兩軍出動1萬多名官兵，以及包括殲20、殲11、轟6和運20等多先進戰機和多種地面裝備，在寧夏青銅峽某合同戰術訓練基地進行了聯合演習。從中方媒體的報道看，這次聯合演習被定義為規模大、檔次高，更重要的是宣示了中俄兩軍的密切合作，以及中俄關系在當前國際形勢下的某種默契。

不過，從感覺上，中方對此次聯合軍演的讚譽要超過俄方，這與當前中國面對的具體挑戰緊密相關。

從地區形勢來説，阿富汗正在激戰中，在美軍撤出後，塔利班捲土重來，進攻勢如破竹，從農村包圍城市的戰術再次面臨曙光，連克多省首府後，已經對首都喀布爾形成合圍之勢。阿富汗政府軍雖然竭力抵抗，但卻無法掩飾地顯出頹勢，面對塔利班的凌厲攻勢，還能撐多久很難預料。可以説，阿富汗變天在即。

也正是在這種情況下，中俄聯合軍演的目標就定得十分明確，即，“進一步展示雙方打擊恐怖主義勢力、共同維護地區和平與安全的決心和能力。”

當拜登政府宣佈在8月底之前從阿富汗全部撤軍後，習慣於以”反侵略“思維看待國際問題的中國網民開始叫好，説，帝國主義夾着尾巴逃跑了。掌握話語權的專家也提供支持，説美國在阿富汗失敗了，言外之意，阿富汗人勝利了。

是阿富汗人勝利了嗎？不是。要説“勝利”，那也是塔利班要重新掌權了。這個時候，可以放下“反侵略”思維，撿起“潘冬子語錄”——“胡漢三又回來了”。

阿富汗的胡漢三回來了，誰更擔心？近説是中國最西北的自治區，遠説是俄羅斯。但是，此俄羅斯已非彼蘇聯。中國和阿富汗接壤，雖然兩國邊界長僅92公里，但是，通過阿富汗西北最貧瘠、當地居民靠天吃飯並且存在嚴重毒品和恐怖主義問題的瓦罕走廊，就可以直接進入新疆。俄羅斯也關心阿富汗，但現在它和這個是非之地中間還隔着幾個斯坦，因此，要説心事重重，中國無疑勝過俄羅斯。

從更大的國際環境看則是來自美國的壓力。從貿易戰一直到因新冠疫情導致撕破臉，中美之間已經沒有了緩衝地帶，現在實際上已經越過嚴重碰撞而上升為全面對抗。

有人説中美正在進入冷戰，其實冷戰已經開始。如果冷戰沒有開始，又何來熱戰的措辭？彼此秀肌肉，表決心，已經成為常態，倒回去十年完全不可想象。

目前，美國參與的兩大軍演引人注目，一個是由美軍印太司令部唱主角，日本、澳大利亞和英國參加的印太聯合軍演，另一場是由美國海軍單獨在全世界舉行的“大規模演習2021”。後一場據稱是1981年以來最大規模的海上演習，整個範圍跨越驚人的17個時區。

儘管有學者認為這是美國結合盟友在向中國和俄羅斯顯示美軍有應付多點衝突的能力，但是，兩場演習的最大指向恐怕還是中國，尤其是前一個。美軍印太司令部的聲明講得很清楚，美國致力於和盟友合作，確保區域穩定、強化法治為基礎的秩序、保障通信管道的安全，打造自由開放的印太區域，讓所有國家受益。

對於美國及其盟友成羣結夥的威懾，中國也表示出強硬的態度。中國從8月6日至10日在南海8個點的連線範圍內進行了大規模軍事演練。外界認為，這就是對美軍印太軍演的直接回應。 

如今，中俄兩軍在寧夏的聯合軍演，也算是補上了一個“陸戰版”，而且是中俄聯手。雖然距離南海還很遠，但也不失為一種力量的證明。新華社在報道中特意寫道：“演習場上，可以清晰地看到‘中俄聯手、共築和平’八個大字。”

此次演習，有一個細節值得注意，中方似乎希望兩軍有“更密切的接觸”。據參加聯合軍演的俄軍將領説，中國軍隊過去基本不讓俄軍接觸和使用中國武器裝備。但這次卻明顯有變，首次讓俄軍使用中國的輪式突擊炮，裝甲戰車等武器裝備。俄軍還從中方武裝直升機上實施空降。兩國軍人在演習中更混編乘員組和指揮人員實施聯合打擊行動。

儘管如此，在外媒的分析中，這次中俄聯合軍演除了軍事意義外，更有不容迴避的政治色彩。

許多俄羅斯政治分析人士説，利用這次寧夏軍演，俄中都想增加某種分兩，讓莫斯科和北京在與美國和西方交手時，能提高各自討價還價的籌碼。為此兩國都願意營造出一種“既像結盟又不結盟”的模糊氣氛給外界看。

軍事觀察家赫拉姆奇辛説，從軍事意義上講，俄軍自己所舉行的軍事演習才能稱為地地道道的軍演，與中國所舉行的那些聯合軍演都無法與之相比，因為俄中聯合軍演的政治色彩通常都要超過軍事意義。

俄羅斯人向來心思縝密。它明細中印關係的微妙，因此，不想讓新德里產生聯想，就在寧夏聯合軍演落幕的前一天，即8月12日，俄印聯合軍演也剛好落下帷幕，只不過規模上要小於寧夏軍演。

在中國，向來有一種思維定勢，每當中國與西方發生對抗時，總是希望拉上俄羅斯，俄羅斯之前則是前蘇聯。好像只有這樣心裏才踏實，才不會吃虧。這種心態至今未改。其實，從歷史上説，俄羅斯，包括前蘇聯，都沒少讓中國吃虧。現在之所以很多人看着俄羅斯很順眼，有事兒就指望普京拉一把，不過是好了傷疤的原因。

這種思維很有意思，它並不只是發生在普通網民中間，主流媒體和專家也常有這種傾向，比如，針對美國和眾多盟友進來動作頻頻，環球時報就發表社評，説“美國的‘大規模’軍演嚇不倒中俄”，可是當寧夏聯合軍演舉行之際，某國際問題專家又在環時上發表文章，高聲斷喝：青銅峽的炮聲，西方聽到了嗎？

這種腳下不斷變換蓮花步、參照系隨時可變的做法，很讓人糊塗，到底誰嚇倒了誰？更或者，我們不會被嚇倒，但卻足可以震懾住對方？這是否也與金燦榮教授的“贏兩次”有異曲同工之妙？

中俄應當軍演，也可以對普京有點小小的期待，但是，中國安全的根本點一定要建立在自身實力上。如果一面對美國和其盟國的某種態勢，就想到中俄，那遲早會發現，真到了關鍵時刻，俄羅斯根本靠不住。就算我們和它有那麼一點親近，但是，這點“姻緣”跟人家北約同盟國那種超過半個世紀的同牀共枕，根本不可同日而語。更不用説，現在印太地區還有了美日印澳“四方機制”，雖然當事方均不願稱之為“亞洲版北約”，但是，其針對中國的政治和軍事指向已經確鑿無疑。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw