阿富汗變天對中國的意義_風聞
士鸿-2021-08-17 09:23
美國敗退,阿30萬政府軍兵敗如山倒,阿塔迅速勝利,這説明:阿僱傭軍的無能和無靈魂及反襯出阿塔意志的堅強。
阿塔上台對中國的意義;
1,美國佔據亞洲大陸中心進而從西部威脅中國的計劃破產。
阿富汗戰略地位重要。
以阿為基地,可威脅中國,俄國,伊朗。
這就是美國以反恐為名,窮20年,耗巨大財力物力人力也必佔據阿富汗的原因。
而今,美國敗退,説明美國從阿圍擊包圍中俄計劃的破產。
2,阿塔的勝利説明一個友華的阿富汗的出現。
阿塔親中,友華。
早在反蘇抗戰時,阿塔的武器就是從中國獲得(美國採購中國武器,再通過巴基交給阿塔),中國,巴基斯坦和阿各派交往深厚。
阿各派視中國為朋友。阿塔在訪華時,已聲明不許任何人利用阿攻擊中國。並稱中國是阿的朋友。還歡迎中國參與阿富汗的重建。
美國的敗退阿塔的上台意味着將出現一個對華友好的阿富汗。
3,一個和平友好的阿富汗有利中國西向戰略。
阿富汗地處中國和伊朗中間,更是一帶一路重要沿線國,友華阿富汗的出現意味着在地理上,中國和伊朗將聯在一起(前,中伊物資只能繞路巴基)。
阿富汗的重建需要中國,而這正是中國的強項。
阿雖窮但有人口市場需求,有銅礦等巨量自然資源。
中阿可以做這樣的交易:中國可以投資阿的重建,阿富汗以市場和自然資源來交換。如此實現共贏。
4,美國的敗退減輕中國西部戰區壓力。
美駐軍阿富汗並搖控東突和is阿富汗分支襲擊中國。中國必須在西部戰區部署一定軍力防範阿富汗方向。
而今,美國敗逃,親華的阿塔上台,中國可以把防阿的軍力轉移到西藏方向,充實防印實力。阿富汗的變天改善了中國西部安全態勢。
有民主説美國敗退不意味中國勝了?
理由是阿塔內部不團結,阿各派軍閥林立,阿富汗必亂,東突和IS會坐大威脅中國西部。。。
阿塔內部是有派系,但哪國內部無派系呢?只要無根本的分歧,權力和利益是可以坐下來協商和妥協的,不必然會內戰。內戰,只有根本的分歧才可能。
而今,阿各派都支持驅逐美國,實現獨立自主,至於權力的分配,自然誰實力強誰佔主體。
阿雖大小部落軍閥林立,但阿塔是實力最強的,在全國最有威望的,別的部落和軍閥,只有服從,不從就只有被滅,沒有一個地方部落軍閥有反抗阿塔和全國的實力。
説東突和中情局養的IS阿富汗分支會坐大威脅中國也是不可能的。
阿塔一直在和IS作戰,且已向中國保證不許利用阿土地攻擊中國,失去美軍支持的東突和IS決不可能比之前更強。
且中國西部邊境防守嚴密,中國只用新疆武警就可對付之。
阿塔在訪華時,已聲明不許任何人利用阿攻擊中國。並稱中國是阿的朋友。實際是,對你們最壞的結果是親美政權倒台,親中的阿塔上台。