阿富汗變天對中國的意義_風聞

美國敗退，阿30萬政府軍兵敗如山倒，阿塔迅速勝利，這説明：阿僱傭軍的無能和無靈魂及反襯出阿塔意志的堅強。

阿塔上台對中國的意義；

1，美國佔據亞洲大陸中心進而從西部威脅中國的計劃破產。

阿富汗戰略地位重要。

以阿為基地，可威脅中國，俄國，伊朗。

這就是美國以反恐為名，窮20年，耗巨大財力物力人力也必佔據阿富汗的原因。

而今，美國敗退，説明美國從阿圍擊包圍中俄計劃的破產。

2，阿塔的勝利説明一個友華的阿富汗的出現。

阿塔親中，友華。

早在反蘇抗戰時，阿塔的武器就是從中國獲得（美國採購中國武器，再通過巴基交給阿塔），中國,巴基斯坦和阿各派交往深厚。

阿各派視中國為朋友。阿塔在訪華時，已聲明不許任何人利用阿攻擊中國。並稱中國是阿的朋友。還歡迎中國參與阿富汗的重建。

美國的敗退阿塔的上台意味着將出現一個對華友好的阿富汗。

3，一個和平友好的阿富汗有利中國西向戰略。

阿富汗地處中國和伊朗中間，更是一帶一路重要沿線國，友華阿富汗的出現意味着在地理上，中國和伊朗將聯在一起（前，中伊物資只能繞路巴基）。

阿富汗的重建需要中國，而這正是中國的強項。

阿雖窮但有人口市場需求，有銅礦等巨量自然資源。

中阿可以做這樣的交易：中國可以投資阿的重建，阿富汗以市場和自然資源來交換。如此實現共贏。

4，美國的敗退減輕中國西部戰區壓力。

美駐軍阿富汗並搖控東突和is阿富汗分支襲擊中國。中國必須在西部戰區部署一定軍力防範阿富汗方向。

而今，美國敗逃，親華的阿塔上台，中國可以把防阿的軍力轉移到西藏方向，充實防印實力。阿富汗的變天改善了中國西部安全態勢。

有民主説美國敗退不意味中國勝了？

理由是阿塔內部不團結，阿各派軍閥林立，阿富汗必亂，東突和IS會坐大威脅中國西部。。。

阿塔內部是有派系，但哪國內部無派系呢？只要無根本的分歧，權力和利益是可以坐下來協商和妥協的，不必然會內戰。內戰，只有根本的分歧才可能。

而今，阿各派都支持驅逐美國，實現獨立自主，至於權力的分配，自然誰實力強誰佔主體。

阿雖大小部落軍閥林立，但阿塔是實力最強的，在全國最有威望的，別的部落和軍閥，只有服從，不從就只有被滅，沒有一個地方部落軍閥有反抗阿塔和全國的實力。

説東突和中情局養的IS阿富汗分支會坐大威脅中國也是不可能的。

阿塔一直在和IS作戰，且已向中國保證不許利用阿土地攻擊中國，失去美軍支持的東突和IS決不可能比之前更強。

且中國西部邊境防守嚴密，中國只用新疆武警就可對付之。

阿塔在訪華時，已聲明不許任何人利用阿攻擊中國。並稱中國是阿的朋友。實際是，對你們最壞的結果是親美政權倒台，親中的阿塔上台。