嘲笑美國在阿富汗的狼狽之後，中國人更應該警惕起來_風聞

　　美國大兵從阿富汗走了，我們該高興嗎？

　　最近一段時間，阿富汗局勢的變化之快，超出了所有人的預料。從今年5月1日起，塔利班在與美國談判後，在美軍從阿富汗撤走的同時，開始向全國進軍。

　　僅用了3個月，塔利班如水銀泄地一般，奪取了179個地區，控制了421個縣中的283個，34個省會中的33個，進入了首都喀布爾，控制了總統府。

　　▲塔利班佔領總統府

　　據美聯社8月15日報導，美國總統拜登和其他美方高級官員對塔利班幾乎完全接管阿富汗的速度“感到震驚”，因為原計劃是到9月全部撤出。美國國防部和國務院發表聲明，在接下來的48小時內，將把6000名美軍部署於喀布爾國際機場，接管空中交通管制，以保證撤離行動的安全。

　　從各種文字和視頻報道來看，阿富汗政府軍已作鳥獸散，美軍只控制了使館和機場。當然塔利班也不會武力進攻，他們只需等待美軍撤完，就可以接管整個喀布爾了。

　　對於這種情況，國內出現諸多嘲諷之聲，並將美軍撤離阿富汗與1975年美軍撤離西貢進行了類比——都是“偽政府”崩盤太過迅速，美國的撤離行動不得不加快進行，非常倉促。

　　這並不是中國人才會有的聯想，無獨有偶，美國參議院議員，情報委員會共和黨成員本·薩塞（BenSasse）也這樣説，“阿富汗的不折不扣的災難——可恥的、西貢式的對喀布爾的遺棄……是特朗普-拜登軟弱主義的可預見結果。”

　　的確，美國當年撤離西貢也是非常狼狽的，甚至前後情形對比都非常相似。

　　1975年，北方的越南人民軍發動“春季攻勢”，“越南共和國”迅速崩潰，僅在4個月的時間內，就只剩下了西貢一座孤城，持續20年的越南戰爭接近尾聲——阿富汗戰爭也是20年，塔利班席捲全國的攻勢也只用了3個半月。

　　到了4月底，北越軍將西貢團團圍死，南越軍士氣低落，與今天喀布爾的情況如出一轍。面對這個局面，美國製定了撤離計劃，一開始只是打算用直升機撤回1250名美國僑民和駐越人員。

　　然而真正開始施行時，才發現需要撤離的各色人等多到難以想象。特別是在27日後，隨着北越軍步步進逼，大批西貢市民拖家帶口湧入美國使館要求撤離，美軍直升機來往穿梭也運不完，以至於出現了著名的**“西貢鐵拳”**——都裝不下了，還往上爬？一拳下去吧您嘞……

　　現在喀布爾也出現了這種現象，大批阿富汗人湧入機場停機坪，有的還帶着孩子。幾百人爭相擠入舷梯，擠不上就從反面爬，希望搭上最後一波航班，場面幾近失控，美軍士兵不得不對空鳴槍驅散人羣。混亂中至少有5人死亡，西貢一幕正在上演。

　　▲正在匆忙撤離的美軍運輸機

　　阿富汗人在拼命追趕

　　▲偷偷爬上美軍運輸機，

　　從高空中被摔落的阿富汗人

　　阿富汗戰爭，美國打了20年，花了10000億，死了2200多人，不僅沒有消滅縮在山溝溝裏的塔利班，反而以如此狼狽的結局畫上句號，被羣嘲一番是很正常的。

　　但是，如果僅僅嘲笑美國昔日的“西貢鐵拳”和現在的“喀布爾槍聲”，那就太淺薄了。

　　大家都喜歡把撤離喀布爾和撤離西貢等同看待，那麼不妨將視線拉長一些，再來對比，可能會有另外一番發現。撤離西貢，正是美國走出冷戰低谷的開始，美、蘇、越之後的命運走勢和冷戰的結局，想必大家都非常清楚。

　　▲美國在越南乾耗，蘇聯樂開花

　　實際上，從後來的歷史看，美國離開越南這個大泥潭，擺脱了一個巨大的、看不到希望的、實質上又不影響戰略的邊角料性質的大包袱，其實有利於美國的長遠利益，雖然場面難看了點。

　　簡單的講，美國打越南戰爭，並不是因為越南真的有多重要，而是基於一個並不符合實際的“多米諾骨牌理論”，美國是去打了一場與實利無關的意識形態仗。打了十年，發現越來越不對勁，還看不到希望，於是決定——走人。

　　從越南抽身後，美國得以將更多的資源用於研發高新技術裝備，提振經濟，夯實基礎，在軍事上收縮了戰線，將資源用在了更加重要的歐洲方向，在亞太地區與中國修好，打中國牌夾擊蘇聯，最後贏得冷戰。

　　可以想象，如果美國繼續在越南死扛，除了消耗更多存量，燒掉更多美元，死更多的人，不會有任何其它效果。

　　同樣，美國在9·11後發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，前者改變了中東的力量對比，繼埃及之後，成功地將一個阿拉伯大國拉入自己陣營，而後者的目的則更加直接，就是為911復仇。

　　▲即使有世界上最好的武器裝備，

　　阿富汗依然是帝國墳場

　　本來美國的目標就是本·拉登和基地組織，並不必然是塔利班。但塔利班為若干極端組織甚至是恐怖組織提供庇護，不肯交人，美國及北約只能連塔利班一塊打了。

　　打正規戰，塔利班當然不是對手，當年的潰敗速度與今天阿富汗政府相當。但退到山區後，塔利班卻能利用地形、宗教、部族形成的不對稱優勢，與美軍拉鋸。

　　隨着本·拉登被擊斃，基地組織基本“社死”，美國的目標大體實現。此後，美國和北約已經沒有再打下去的意義了，開始將防務逐步移交給阿富汗政府軍。但政府軍戰力堪憂，傷亡慘重，塔利班在各地捲土重來。

　　▲不要把塔利班想象的太過美好

　　塔利班屬於原教旨主義運動組織

　　在它的統治區嚴禁娛樂活動

　　男人必須蓄鬚，女人必須蒙面

　　不允許婦女上學和就業

　　接下來，阿富汗政府和美國各自與塔利班進行了談判，阿富汗政府的打算是與塔利班共存，而美國只要塔利班做個保證，不再庇護向美國開火的恐怖組織——只要阿富汗不再成為反美大本營，戰爭目的就基本達成了，至於阿富汗歸誰統治，前途如何，並不是美國要考慮的問題。

　　當然，塔利班也做了這個保證。經過上一回合的較量，塔利班也很清楚，做了保證就要做到，做不到的話，美國隨時都可能回來，到時候自己還得去鑽山溝。

　　從美國的大戰略看，阿富汗的確有點像當年的越南，邊遠偏僻，消耗巨大，卻又不是美國真實利益鏈條上的必不可少的一環——真正利益重大的地方，比如中東和歐洲，什麼時候見美國離開過？軍力和影響力可能有多和少的變化，但絕對不會走。

　　▲美軍在亞太的軍隊部署

　　圖片來自新京報

　　那麼美國現在的戰略重點在哪裏呢？冷戰時期在歐洲，現在是在亞太。而塔利班，只算個肘腋之患，甚至已經不是患了。

　　這意味着美國正在收回伸到阿富汗的手指，縮成一個拳頭，對付更加重要的對手。簡單算賬，美國花在阿富汗戰爭上的一萬億美元，相當於一萬架左右的F-35，或76艘福特級航母，或500艘俄亥俄級核潛艇……

　　簡而言之，同樣的資源，用在新技術新裝備的研發上，或者增加現有裝備存量上，效益要顯著的多，對中國的威脅也大得多。如果我們希望有一個不利於美國的局面，反而應該讓美國繼續在阿富汗打下去，越久越好，最好打個一百年。

　　▲當然，我們也有拳頭

　　所以，羣嘲美國的狼狽是可以的，但千萬不要過於高興——這是美國甩掉了一個大包袱，也象徵着由9·11而起的美國反恐戰爭及戰略的結束。這20年間，由於美國的注意力在全球反恐，中國又加入了世貿組織，此消彼長，客觀上形成了一個有利於中國高速發展的機遇期，中國也確實抓住了，成了世界第二大經濟體，軍力也有顯著增長。

　　但是，接下來，以美國撤離阿富汗為標誌，中國就將要面對一個把注意力和資源從反恐上收回來，重新投入亞太的美國——這對中國來説，並不是什麼好事，我們不僅不能高興，反而應該警惕起來。

​更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！