美國遭遇本世紀最大一次潰敗？現在全世界都在盯着中國會怎麼做_風聞

　　◎智谷趨勢（ID：zgtrend） |  逍道一、S博士

　　戰爭結束的異常突然。

　　整個阿富汗，現在只剩下喀布爾國際機場還在美國人的掌握之中。

　　最後的5000名美軍拱衞着美國、其它西方國家外交人員、公民，還有部分或有錢或“幸運”的阿富汗人要離開的通道。

　　這也許是美國在過去20年中在阿富汗彰顯存在的最後時刻。

　　美國在阿富汗付出了數千條人命，2萬餘人受傷，花費了不下1萬億美元，結果卻是把美國的名字新添加到“帝國墳場”的墓碑上。

　　近日，美國國務卿布林肯連續參加三檔節目都被問到同一個問題——現在喀布爾的局面是否讓你想到了1975年美國從越南西貢慌忙撤離的混亂局面？

　　布林肯強調，此次從喀布爾撤離是非常有序的、非常安全的。但美國媒體沒有給他面子，福克斯以**“這就完了”**的大標題來形容美國的倉促離開。

　　8月16日，隨着一則傳聞在聚集的人羣中不脛而走——不需要機票和簽證也能離開，人們衝出候機樓湧向飛機。機場響起了槍聲。

　　人們沒有辦法不把這一刻與1975年的“西貢時刻”相提並論。

　　美國的離去已經註定，新的焦點在中國身上。

　　畢竟，中國註定無法看熱鬧，新疆與阿富汗直接接壤，無論是西北的繁榮穩定，還是“一帶一路”的持續暢通，都註定了中國很難在阿富汗問題上置身事外。

　　現在人們最關心的問題有三個：

　　1、從阿富汗撤軍是否意味着美國就此衰落？

　　2、阿富汗掌權者已經向中國發出邀請，中國將會以何種姿態進入阿富汗？

　　3、阿富汗局勢將會如何影響地緣格局，這對中國到底是福還是禍？

　　前有三個大國槍炮開路，鎩羽而歸。這次中國能交出一份關於和平與發展的優異答卷嗎？

　　持續時間最長的戰爭

　　在戰爭的尾聲，對美國最沒有信心的是阿富汗總統阿什拉夫·加尼。

　　幾天前，美國情報機構的評估説，塔利班將用30天時間完成對喀布爾的包圍，接管需要90天，但實際上佔領只用了3天。

　　叛軍進總統府之前，加尼就跑了。

　　當地時間8月15日，加尼在和塔利班的代表會晤後同意辭職，並已前往塔吉克。

　　加尼給的理由很冠冕堂皇——“為避免流血而離開”，還洋洋灑灑很多字，大概是有機會能繼續服務阿富汗。

　　塔利班差不多是散着步就重新回到了喀布爾，一切似乎很和平。但加尼顯然比美國人更瞭解阿富汗，瞭解塔利班，他的出逃絕不是自己嚇自己。

　　塔利班奉行的極端教義，它之前對異教徒和投靠異教徒的人從不手軟。

　　美國和曾經的蘇聯對付的是一類人。蘇聯10年在阿富汗丟失了1.2萬將士的生命，美國的戰績比蘇聯更好。

　　截至2021年4月，美國統計的死亡名單包括——

　　美軍現役：2448人

　　美國承包商：3846人

　　阿富汗國民軍：6600人

　　盟軍：1144人

　　阿富汗平民：47245人

　　塔利班及其它武裝組織：51191人

　　國際援助組織工作人員：444人

　　記者：72人

　　但是，這依然是美國一次標誌性的潰敗。

　　2001年，美軍進入阿富汗之前，塔利班曾控制了該國絕大多數領土。

　　當年12月，小布什意氣風發，向全世界宣佈：感謝我們的軍隊和盟友，以及阿富汗勇敢的戰士，塔利班政權要終結了。

　　而現在，塔利班的控制範圍比這更大。

　　有一張對比圖這兩天在社交媒體上廣為流傳。

　　左邊一張是著名的**“西貢時刻”**，1975年4月29日美國外交人撤離使館，右邊一張是2021年8月15日美國外交人撤離使館。

　　但布林肯再三表示“這不是西貢”，連民主黨議員都不給面子，密歇根州民主黨眾議員丁格爾(Debbie Dingell)直言：“我不能撒謊，今天的阿富汗就像是西貢淪陷。”

　　參議院少數派領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)更不留情面：“關於我們大使館進一步的撤離以及倉促的軍隊再部署，拜登總統的決定，將我們帶回到比1975年西貢屈辱淪陷更糟糕的續集裏。”

　　越戰失意和西貢撤離，讓美國長久以來如鯁在喉。現在阿富汗戰爭無論是時間還是人力物力財力投入，比越戰更甚。結果卻都是恥辱的敗退，這以後還怎麼講美國故事？

　　美國僅存的體面大概就是，在過去兩週裏，美國大使館在喀布爾機場臨時辦公，給有資格前往美國的阿富汗人辦理臨時簽證，讓2000多人離開了阿富汗。

　　有不少人説，**凡是被捲入“帝國墳場”的國家，最終都無一例外的走上了衰退之路。**美國也將步波斯帝國、大英帝國、蘇聯的後塵，但這未免武斷。

　　雖然“全球恐怖主義風險評估下調”絕對是一個爛得不能再爛的藉口，但美國撤出與國祚衰落很難建立直接聯繫，1萬億美元不過美國一年GDP的二十分之一，2萬多傷亡，美國也承受得起。1975年美國撤離南越時更狼狽，但美國真的衰落了嗎？

　　從戰略上講，美國甩掉了一個“雞肋”，從此可以從雞毛蒜皮中集中主要精力面對美國確定的對手。

　　站在這個角度上，我倒是寧可美國繼續在阿富汗糾纏下去。

　　“帝國墳場”，阿富汗徒有其名

　　阿富汗有“亞洲十字路口”之稱，這個地方除了戰略位置重要，本身並不具有什麼價值。

　　阿富汗每一場名義勝利的背後，不是站着一個或幾個大國，就是有一兩個地區強國。阿富汗從來沒有真正擊敗外來的敵人，靠的都是拖死敵人，不管自己付出怎樣的代價。

　　英國、蘇聯和現在的美國，莫不如此。

　　英國是“帝國墳場”之名的締造者。

　　19世紀，沙俄拿下中亞後想繼續南下，企圖打通印度洋的暖水港，而英國要穩固對印度的殖民統治，要阻止沙俄，於是，兩國就這樣在阿富汗相遇了。

　　圖源：地球知識局

　　1839年，2萬英軍只用了1個月就攻下喀布爾，死傷不到兩百，兩個月就佔領阿富汗全境。

　　但佔領不久，英國就後悔了。阿富汗物產貧瘠、地形崎嶇，從外部獲得補給代價巨大，要維持絕對控制成本高昂。

　　在損失了4000多英軍、1萬多隨軍家屬之後，英國權衡利弊，迅速調整戰略。只要阿富汗充當與沙俄的戰略緩衝帶，其它別無所求。

　　PK英國，成就了阿富汗“帝國墳場”之名，但它給全盛時代的大英帝國造成的困擾，其實是非常有限。

　　1979年，強大的蘇聯也沒能實現完全控制阿富汗的目標。

　　蘇軍閃擊阿富汗效率更高，僅用時一週。但隨後就遭遇了英軍的困境，被迫放棄自身優勢，陷入在異域與異族人拼消耗的泥潭。

　　阿富汗完全不適合以戰養戰，當地地形又嚴重限制了蘇軍的投入規模，有限的道路和空運僅能維持10萬有餘的軍隊，更何況蘇聯根本無法切斷阿富汗抵抗力量獲得境外的援助。

　　美國人其實，做得比英國和蘇聯更好。

　　美國甚至扶持了一個親美的政權，並把治安戰轉給了阿富汗政府手中，阿富汗國民軍實力在慢慢提升，周邊國家也願意幫它進行戰後重建，但是依然功虧一簣。

　　阿富汗也許根本不適合建立一個現代世俗國家。

　　圖源：CSMonitor

　　阿富汗由眾多部族組成。只有遭遇外來入侵時，才會一致對外。

　　有必要強調，我們在渲染阿富汗作為“帝國墳場”時，可能忽略了它本身的巨大傷痛。

　　與蘇聯鬥了10年，阿富汗死亡130萬，難民600萬。塔利班最初發跡，正是在對蘇戰爭時的難民營裏。

　　蘇聯撤走後，阿富汗依然只是一個地圖上的“假國家”。部落零散、軍閥格局、塔利班訓練營遍佈，最大的產業就是種鴉片。

　　如今美國丟下一個爛攤子，此時其它國家有超過300萬阿富汗難民在徘徊。

　　“帝國墳場”的真相是：阿富汗開啓自毀模式，幾乎是同歸於盡。讓英國、蘇聯、美國蒙羞的同時，真真切切地將自己民族與國家的希望，徹底埋葬。

　　塔利班真的視中國為朋友

　　重新佔領喀布爾的塔利班和十多年前似乎有了一些不同。

　　7月7日，塔利班發言人蘇海勒·沙欣曾表示，塔利班視中國為阿富汗的“朋友”，希望儘快與北京對話，討論阿富汗重建工作的投資問題。

　　塔利班明顯從上次被美國趕出喀布爾的歷史經驗中汲取教訓。畢竟，打江山和坐江山完全不是一碼事。

　　塔利班的表態給了西方媒體、評論家很大的想象空間。

　　一些西方媒體開始連篇累牘地炒作所謂“中國要填補阿富汗真空”。蘭州大學阿富汗研究中心主任朱永彪評價説，這是西方媒體給中國挖坑，誇大阿富汗問題給中國帶來的緊迫感。

　　上週的中俄寧夏軍演也讓他們產生了很多聯想。

　　有人表示，此次軍演地點選在寧夏的原因，就是因為當地地形地貌、氣候都接近中亞。這樣的未雨綢繆，同樣遭到了西方的猜忌，有外媒直接用了“中俄在阿富汗動武”的驚人標題。

　　其實，即便真有這個想法，這也不過是中國的底線思維而已，沒什麼大驚小怪的。中國從來都是多手準備。

　　事實上，若非美國插手阿富汗以及恐怖主義，中國人對阿富汗的關注原本有限。甚至很多人不知道，阿富汗和中國直接接壤。因為，在地圖上看，接壤的部分很像一條羊腸小道。

　　進入21世紀後，阿富汗作為古絲綢之路的通路之一，被納入了中國“一帶一路”戰略的範圍內。如今，伴隨着阿富汗局勢漸漸明朗，西方人恐怕是擔心多於看戲。

　　不過，中國目前關注點還是地區安全與穩定，要知道塔利班此前對中國根本談不上友好。

　　2021年7月28日，外交部長王毅會見阿富汗塔利班政治委員會負責人巴拉達爾。

　　王毅希望阿塔推動阿和平和解進程儘早取得實質成果，自主建立符合阿富汗自身國情、廣泛包容的政治架構。希望阿塔同“東伊運”等一切恐怖組織徹底劃清界限，予以堅決有效打擊，為地區安全穩定及發展合作掃除障礙。

　　巴拉達爾確認“阿塔絕不允許任何勢力利用阿領土做危害中國的事情”。此前塔利班發言人曾承諾**“不會允許任何人利用阿富汗的土地去攻擊中國等國家”。**

　　在經受20多年的制裁後，塔利班的確展現出明顯的靈活性和實用主義的一面。

　　美國善於破壞，而中國善於建設。

　　如果塔利班願意開眼看世界，看看中國在非洲是如何打破西方殖民後的發展困局的，就有理由相信改變的美好。

　　在中國到來之前，非洲大陸和阿富汗一樣，也沒有現代醫療、學校、網絡、書籍，甚至沒有自來水。

　　現在很多非洲國家有了鐵路、有了網絡、有了工業、有了學校。

　　一切都有一個開始，不必是繁華的。

　　**但這也只是中國人的良好願望。**一旦沒有了外部的敵人，阿富汗勢力最大的20幾個部族就會重新回到部落形態的存在。

　　大家各自有一套自己的部族律法，猶如國中之國。例如，塔利班版本的宗法，本質上就是結合普什圖部族律法的法規。因此就會有“所有人不許去公共浴室，不許放風箏，甚至所有人在公共場合不許大笑……”這樣的奇葩法令。

　　在法條絕對不容解釋的前提下，封閉保守的部族唯一信奉的就是拳頭。

　　基於這樣的情況，阿富汗任何一個組織想要百分之百統一整個阿富汗都是不可能的。

　　對中國來説，最穩妥的辦法是先觀望一段時間，找到對中國最友善的勢力，以建設者的角色緩慢介入。

　　7月2日，負責執飛阿富汗撤僑MF8008航班的機組裏正好有我的一位飛行員朋友。當飛機從喀布爾機場騰空而起時，他從駕駛艙裏拍下了這張照片。

　　攝影：Troy

　　大地靜穆，彷彿等待了千年。

　　中國會回來的。能確定的是，我們絕不會以英國、蘇聯、美國的方式出現在這片土地上。