豆瓣開分7.5，《脱口秀大會4》還能“製造”出下一個李雪琴嗎？_風聞

文 | 糖炒山楂

李雪琴還在繼續她的綜藝霸屏之路，《脱口秀大會3》至今她登上了9檔節目；楊笠每一次的亮相仍然伴隨着“犀利的男女話題”，爭議性之下她的擁躉者也越來越多……去年的現象級綜藝和“造星計劃”之後，市場對《脱口秀大會4》的期待值可謂居高不下。

上週二，《脱口秀大會4》如約而至，首播便將“快樂地獄”送上了熱搜。一個顯著的特點是，在第三季找對方向之後，**這一季正在持續加碼，節目網羅了更多來自各行各業的人加入：**脱口秀元老黃西、上海交警黃俊、《這就是街舞》主持人廖搏、一代網紅朱一旦等，上一季的楊笠、周奇墨、何廣智也集體迴歸。

炸場也比往年來得更早一些。新面孔中黑馬頻出，“外貌優勢”徐志勝讓網友大呼“笑不活了”；北大碩士鳥鳥解構社恐擊中了很多人的內心。老將中龐博狀態全面迴歸，顏怡顏悦表演有所精進，楊笠和周奇墨的炸場雖遲但到……不過包攬脱口秀亞軍的王建國、逃不過退賽梗的張博洋則慘遭淘汰。

昨晚，#楊笠 以後只調侃成功的男性#登上微博熱搜榜，拿下了超3億的閲讀量。只是另一方面，隨着《這就是街舞4》《披荊斬棘的哥哥》開播，《脱口秀大會4》的熱度優勢正在降低，在貓眼、燈塔等數據平台上，其熱度基本排在五名開外。

從圈層綜藝到現象級爆款，從豆瓣6.8到8.0的口碑走高，《脱口秀大會》殺出了一條屬於自己的道路。而此番《脱口秀大會4》能夠承接住來自市場的期待嗎？節目能夠再次推出像李雪琴這樣的市場黑馬嗎？

新人炸場、老將反內卷，現象級之後《脱口秀》如何走？

這一季《脱口秀大會》基本沿用上一季的賽制，突圍賽淘汰率高達50%。殘酷賽制下，“王建國張博洋淘汰”也在上週衝上了微博熱搜。而刨除公司捧新人等因素，兩人的淘汰更多指向的是脱口秀老將如何持續性輸出高質量段子的問題。

這並不是創作者的新困境，但在經歷了上一季的炸裂現象級之後，市場的期待值不斷拉昇，老將們的表現在某種程度來講更是節目的基本盤和觀眾緣所在。與此同時考驗仍在加劇：就像李誕曾直言爆燈標準會對老選手更加嚴格，何廣智也曾在呼蘭獲得三盞燈之後小聲議論“拍燈標準有點迷”。

**整體來看，今年的脱口秀老將基本保持了高水準的輸出。**除了王建國和張博洋被羅永浩批評“1+1<1”外，呼蘭的內卷鸚鵡、程璐的公司領導發言、龐博調侃劇本殺和盲盒、趙曉卉的甲方思維、周奇墨的天津大爺、顏怡顏悦雙胞胎表演夫妻相處之道等，都讓人頗為眼前一亮。

**完整的文本結構和熟練的脱口秀技巧之外，更可貴的是他們不斷在其中注入了新的生活感悟。**程璐和趙曉卉的表演跳出了以往的夫妻、追星話題，以職場身份再豐富自己的素材；呼蘭和龐博的段子則是對當下青年文化和社會現狀的自我理解；顏怡顏悦以雙胞胎分居的獨特視角代入家庭中的夫妻關係。

楊笠算是一個特例，她聚焦的依然是“犀利的男女話題”。一個很顯著的點是，在感受到去年的話題紅利後，今年的舞台上以此為焦點的表演顯著增多。而相比去年的辛辣吐槽，楊笠今年的表演更多被市場解讀為她的和解，經歷了爭議之後她顯然對待這一話題有了更深刻的認識，比如此番的“只調侃成功男性”。

和老將面臨的持續性、新鮮感考驗不同，**新人們的第一道考驗是如何快速被觀眾記住。**雖然被羅永浩質疑過度依賴自身容貌優勢，但不可否認徐志勝就是“天生的喜劇人”，細長的眉眼加上稀疏的頭髮，他的調侃圍繞着容貌展開，面膜、牙刷、脱髮都是段子元素。節目播出後不少網友稱其為“脱口秀屆宋小寶”。

在網友的討論中擁有姓名的還有吐槽老公的陝西女性步驚雲、“全家只有我不是博士”的張駿、擁有了四盞燈但是放棄晉級的交警黃俊、“壓垮電梯的最後一個駱駝”張灝喆等等。昨晚播出的節目中，社交恐懼症的北大碩士鳥鳥、身體有殘疾但樂觀向上的小佳等，也引發了網友的關注。

目前突圍賽即將收尾，所有的選手逐一亮相，選手陣容的全面豐富，脱口秀老將的突破瓶頸、新人黑馬的驚喜突圍，都讓《脱口秀大會4》承接住了來自市場的期待，也在今年夏天再次掀起了一股脱口秀的熱浪。

楊瀾惹爭議、選手頻“撞型”，《脱4》還能捧出下一個李雪琴嗎？

節目一開篇，李誕便拋出了“每個人都可以做五分鐘的脱口秀演員”的觀點，以此為牽引的是他網羅各行各業的人士站上舞台。“新人”的融入的確為行業注入了更多的新鮮感，但跨界又談何容易，當然這其中也包括了明星陣容的領笑員。

在豆瓣略顯負面的評價中，**楊瀾成了被提及最多的人。**相比當初楊天真、張雨綺等女性領笑員的直言敢説，她的優雅、知性、端莊似乎並不是脱口秀這一文化品類所需要的，強行融合的結果便是讓她成了《脱口秀大會4》中爭議性最大的人物，這一點在與選手的觀點碰撞時愈發凸顯。

“我真的覺得，不應該就那樣嘲笑老公土”，她點評步驚雲的言論戳中了網友的敏感點；之後她關於男性吐槽女朋友是“真愛”的論調，更是讓網友怒其“雙標”。除此之外，社交平台上“像個教導主任”、“彷彿領導視察工作”、“放不下架子，有點端着”等也成為主流評價。

而在這背後，李誕提出的“現在的網絡環境可以用喜劇來調侃的事情，已經越來越少了。每個人想要把這個圈弄得再小一點的時候，要慎重考慮”才是真正值得市場去深思和警惕的。不斷收緊的語言節目邊界、當脱口秀不再是冒犯的藝術，就不要再人為地用個人標準來為其劃界。

無論最初節目組看重的是她在主流圈層的個人影響力、還是反差風格碰撞下的話題熱度，這顯然都不是一個高招。而楊瀾的爭議也直接作用於節目口碑，這也為圈層綜藝敲響了警鐘：圈子不同不要強融。

**新人選手身上的爭議性略微隱性、也更具雙面性。**無論是觀看時的彈幕還是市場輿論，甚至是在脱口秀演員的對談中，我們都能夠感受到高頻的“撞型”和“撞題”。當然這一方面是市場追逐的必然結果，另一方面某種程度上同類型演員的battle也讓節目的看點直接升級。

最典型的應該是炸場的徐志勝和去年黑馬選手何廣智。在前者表演時鏡頭多次切到何廣智身上，“鬆了一口氣”同時何廣智也在後採中直言“和自己的人設有點撞”，以窮和醜為切口去年他也曾在去年嗨翻全場。不過撞人設的同時，也將市場對兩人battle的熱情拉昇到了極致：同樣是老天爺賞飯吃誰會更勝一籌呢？

喪喪的鳥鳥不可避免被網友與李雪琴放置在同一維度進行討論，尤其是在李誕指出兩人同屬於北大學子之後，不過前者是北大碩士。客觀來講，兩人的“喪”截然不同，前者是外放的喪，整體基調仍然是明亮的，後者則是內心對社會的感知，她所描述的社恐心理更是戳中了無數人的內心。

在鳥鳥身上，文本創作的結構性和完整性也是一大特色，而這一點在去年李雪琴的身上同樣顯著，她的文本輸出以高質量著稱，組織方式和喜劇結構精巧。事實上代表人物還有呼蘭、龐博、徐志勝等高學歷選手。在節目中，羅永浩同樣提出了當下選手面臨的文本結構問題，換言之這種“高學歷卷”背後更是行業的進步。

去年李雪琴一躍成為市場最受歡迎的脱口秀演員，如今鳥鳥又將如何呢？目前的市場上，已經有很多人將其視為最有利的選手之一。而整體審視已經播出的節目，市場急切去複製的下一個李雪琴、下一個楊笠，則是締造了更多的**“撞題”焦慮**。

雖然有龐博、呼蘭等人的選題讓人眼前一亮，但脱口秀的素材正在快速枯竭中，《脱口秀大會4》的舞台上越來越多的選手調侃着容貌、身材、窮富焦慮，吐槽着女朋友和老公，“能聊的話題就那麼些”，甚至成了一種共識。這也讓彈幕上“低配版”、“有點像”成了很多人看節目時的感慨。

黑馬也好隱憂也罷，無可否認《脱口秀大會4》仍然打響了聲勢浩蕩的一仗，隨着節目推進，賽制變化、主題愈發鮮明，也將全方位激發脱口秀演員的潛力和魅力，如今的黑馬選手能否持續性突圍才是真正的關鍵所在。畢竟李雪琴的火，不是朝夕煉成的，市場留給他們的時間還長。