美國真的不和恐怖分子談判嗎？_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-08-18 19:49
美國法律關於不和恐怖分子談判的法條是第幾條？
答案：美國刑罰第2339B條，禁止為指定的外國恐怖組織提供物質支持，提供便利。
此條被行政和司法基本確立為不和恐怖分子談判。本條經過美國國務院確定，記錄在美國國務院公共事務局《概況介紹：國際恐怖主義，美國人質》第1076頁，公共事務局檔案，條碼：B91219207B
為此，2013年，八國集團還專門簽署了一項反對向恐怖分子支付贖金的協議。
美國真的不和恐怖分子談判嗎？
well，這很難講，因為實際執行過程中，“變通”的辦法多的是，舉個例子，里根時代的伊朗門事件，2014年的解救伯格達爾中士，奧巴馬放了5個塔利班，兩次都被抨擊。
以對待恐怖分子最為嚴厲著稱的以色列，其實也有交換人質的，比如説2011年，哈馬斯釋放了以色列士兵吉拉德·沙利特，以換取被以色列關押的1027名囚犯。
在贖金問題上，其實變通的方式多的是，美國有所謂的“司法獎勵”，歐洲有所謂的“援助計劃”，繞着彎的給錢，大家要理性的看待這些事情，這也充分説明了很多政治問題的底線其實並沒有大家想象的那麼牢不可破。
塔利班和911事件有什麼關係？
沒有關係。
在美國確認的19個劫機犯裏面，其中，15個是沙特人，2個是阿聯酋人，1個是埃及人，1個是黎巴嫩人。沒有一個是阿富汗人。本拉登本人也是沙特人，
美國的911報告裏面，其中28頁一直被美國政府保密，部分國會議員在經過批准後查看過，據共和黨眾議員托馬斯·馬斯讀後聲稱：
“這是令人震驚的，我需要每讀兩三頁後停下來重新調整歷史認知，所有美國人必須閲讀這28頁報告，然後弄清楚911事件發生的真正原因、誰才是我們的朋友和誰才是我們的敵人”
截止到2016年7月16日，美國國會公佈了28頁大部分內容，但是依然有174處文字因保密被塗黑，導致無法閲讀。
之所以塔利班被攻擊，是因為基地組織逃到了阿富汗，美國要求塔利班交出基地組織，塔利班不交，於是打了20年。
本拉登被擊斃於巴基斯坦，巧合的是，巴基斯坦也是美國的盟友，至少算準盟友，巴基斯坦空中力量完全是美國所構建。
塔利班允許婦女工作，接受教育，拋頭露面嗎？
答案：請看紐約時報新聞
塔利班官員接受了女記者的採訪。
這個消息至關重要，説了幾件事情：
第一，塔利班允許婦女工作。
第二，塔利班允許婦女拋頭露面。
第三，塔利班允許婦女接受教育。
事實上就在街頭就有女記者採訪塔利班
加勒比海盜之塔利班
做個對比。
這是個女記者，叫拉蒂法·阿瓦伊德，是沙特女記者，是沙特第一個女記者，她是什麼時候出現的？
2021年5月。
對比一下采訪塔利班的女記者和沙特的女記者。
沙特是美國盟友。
塔利班真的是恐怖組織的“黃埔軍校”嗎？
遠遠談不上。
現代恐怖主義之父是猶太人搞出來的，例如伊爾貢，策劃過大衞王酒店爆炸案和代爾亞辛村大屠殺等。組織後改組為以色列右翼政黨赫魯特黨，演變為現在的利庫德黨。其首領貝京當過以色列第七任總理，利庫德集團一直是以色列最大黨派。
現代伊斯蘭恐怖主義之父，公認的是埃及穆斯林兄弟會的賽義德·庫特卜，他撰寫的《里程碑》是恐怖主義的聖經，關於此人很複雜，以後慢慢講。
現代伊斯蘭恐怖主義是如何誕生的？
這個問題和西方的殖民直接相關，具體點説，是伊斯蘭國家的近代化和現代化的失敗導致的，由於被殖民被欺壓的狀態，導致伊斯蘭知識分子有一部分人想要尋找出路。
在所有的出路都失敗後，這批知識分子變得激進，開始想要“迴歸傳統伊斯蘭”，這種思想就激發了兩個後果：首先是原教旨主義，既然要回歸傳統伊斯蘭，伊斯蘭原教旨主義幾乎是必然的。其次是恐怖主義。
這種情況並不罕見。典型的就是印度，大家可能只知道印度有甘地，有非暴力不合作運動，但是大家知道錢德拉鮑斯嗎？
甘地其實也是採取“迴歸印度傳統”的做法，只是他的手段比較温和，錢德拉鮑斯就不一樣了，他也是國大黨高層，二戰期間為了打敗英國人獲得民族獨立，他連續找了希特勒，東條英機等人
目前印度國會議事堂前的三幅肖像中，他與甘地、尼赫魯並列。
為何巴基斯坦和阿富汗糾纏不清？
這個鍋是英國人。我這麼説吧，今天世界上90%的問題，都和西方有關係。倒也不是我故意甩鍋給西方，主要是西方主導世界長達好幾百年，當殖民體系瓦解後，很多殘存在殖民體系的原來問題被放大了。
典型例子就是盧旺達大屠殺，圖西族和胡圖族本來語言體格文化沒什麼區別，盧旺達歷史上也沒有什麼圖西族和胡圖族，比利時殖民者為了便於殖民，把膚色淺，鼻樑高的圖西族作為統治階級，統治了鼻樑較低的胡圖族，人為分出兩個民族後互相仇殺。
誰能想到慘絕人寰的大屠殺，是今天看起來人畜無害的比利時造成的？其實比利時在歷史上的殘暴遠不止這一點。
以這種統治方式統治殖民地的一個重要原因是因為西方殖民者人數較少，必須採取分而治之的方式，英國人統治印度次大陸時期也是一樣的，今天的印度和巴基斯坦打來打去，無非就是當年英國殖民者搞出來的蒙巴頓方案，英國殖民時期，時而傾向於穆斯林，時而傾向於印度教徒，分而治之，好不快活。
阿富汗問題也是如此，普什圖人本來是一個民族，由於普什圖人英勇善戰，英國人此舉目的就是為了拆散普什圖人，一條杜蘭線畫下來，區分了阿富汗和巴基斯坦，也把普什圖人拆的七零八落，一部分普什圖人成了巴基斯坦人，一部分普什圖人成了阿富汗人。
此後普什圖人所居住地總是不安穩，塔利班就是普什圖人武裝。
這種劃界產生的爭端，在全世界比比皆是，中印戰爭的源頭在哪？
英國人的麥克馬洪線。
愛爾蘭共和軍為何要搞恐怖主義？
當年英格蘭吞併愛爾蘭的結果。迄今為止，北愛爾蘭還在英國手裏。
我不想舉太多例子。就直接拿塔利班來説吧，塔利班一共有三個領導人：奧馬爾，曼蘇爾和現在的阿洪扎達，三個全部參加過抗蘇游擊隊的聖戰者組織。
以奧馬爾為例，奧馬爾是塔利班的創始人兼一代領導人，奧馬爾在反蘇游擊隊期間， 加入了穆罕默德·納比·穆罕默迪集團，成為該集團的指揮官，而穆罕默迪本人又是聖戰者組織的“阿富汗副總統”，接受過里根總統的接見
里根總統親切的稱呼這批人是“自由戰士”，這才有了《第一滴血3》裏面來回把這批人稱呼為自由戰士。
當然，十幾年後這批人打完了蘇修打美帝，另説來着。