中國媒體真的缺席了對外報道嗎？_風聞

一些觀點認為我國的媒體是“復讀機”和“翻譯器”，戰鬥力只有五，並且記者不敢駐外，也不能和政府部門形成良好的配合，反倒是在添亂。有不少人在各處評論此觀點並獲得高贊，個別網絡大V甚至表示在最近的熱點問題阿富汗上，我國的官媒也沒有前線記者。

不可否認的是，一些媒體的確存在理論修養不足、過度注重點擊量的問題，一些媒體甚至是本身就立場存在問題，報道角度偏頗，刻意引起爭議。

但是，我國媒體真的缺席了對外報道嗎？

以這次阿富汗的事件為例，據不完全統計，8月16日7時24分消息：央視總枱記者傳來了喀布爾街頭的視頻；13時25分消息：央視總枱亞非中心前方報道員拍攝了喀布爾居民區的街景，介紹了街道行人較少，秩序基本正常；13時45分消息：央視發佈了一個阿富汗首都市中心的vlog，而8月17日央視阿富汗特約報道員走訪了阿富汗首都的一個市場，最近幾日，央視每天都對阿富汗情況進行了跟進。

而新華社20年間在阿富汗持續報道，也邀請了多年來曾駐阿富汗的記者講述阿富汗戰爭輪迴和個人感受。還有傳言説，有一名新華社僱員最近在當地被扣，現已釋放。

多年以來，在世界各地都不乏我國媒體的前線記者，有我國同胞，也有友好的外國僱員，比如鳳凰衞視的敍利亞記者哈桑阿巴斯，深入巴西毒販、赴會哥倫比亞游擊隊的央視記者劉驍騫，探訪敍利亞戰區的新華社記者楊臻……

一些媒體的確存在問題，一些媒體人確實不行，但是不能讓眼睛為他們而矇蔽，而看不到做的正確的事和在做事的人，一竿子不能打死一堆人。

我們應該怎樣看待媒體的現狀？事實才是一切的依據，實事求是才是看問題的方法，存在問題就要解決問題，做得好的也要不吝表揚，做沒做和好不好也要分清楚。

同時也要看到中外報道的一些不同點，行事風格、出發點、落腳點、報道原則的不同，有些評論分析不是沒有做，而是分工以及受眾的差異導致。

更要小心故意挑撥的語句，不要盲從。一些人確實點出了媒體的錯誤發言和危害，這是值得媒體學習改正的，而另一些人則是到處去評論中國媒體不行以宣泄情緒，把做過的事情説成沒做過的，把沒做過的説成做過的，混淆視聽，以關心時事、憂國憂民為名，行挑撥民眾喪失對本國媒體信心為實。自顧自的覺得沒有記者在報道，就真的關閉自己的眼睛，而看眾又不去考證，那就非常危險。