拜登認為:撤離阿富汗是正確的決定_風聞

拜登認為:撤離阿富汗是正確的決定

Philip Wegmann

2021年8月17日

《真實清晰的政治》

拜登總統承諾不會看起來像越南，他在7月告訴記者，當美國經過20年的戰爭從阿富汗撤軍時，沒有人會被”從大使館的屋頂上抬起來”。但僅僅一個月後，軍用直升機不得不將美國外交官從大使館空運到喀布爾機場，拜登匆忙從戴維營返回白宮。混亂正在吞噬阿富汗，當總統對當地不斷惡化的局勢“深感悲痛”的時候，他卻在星期一表現出不屑一顧的態度。“我不後悔我的決定，”他在東廳一邊讀着提詞器一邊説。

有先見之明: 拜登冒險的阿富汗撤軍計劃

持續了20年的衝突，2312名美國軍人遇害(超過20000人受傷)再加上美國財政部的1萬億美元，就足夠了。不會有第三個十年，拜登堅持説。戰爭必須結束。”我現在是第四位主持阿富汗戰爭的美國總統。兩個民主黨人，兩個共和黨人。我不會把這個責任推給第五位總統。我不會誤導美國人民，聲稱在阿富汗多呆一段時間就會有所不同。”

拜登用正反兩面説法解釋了他的想法。“作為你們的總統，我不得不做出的選擇是，要麼繼續履行協議，削減我們的軍隊，”他對一小羣記者表示，“要麼讓衝突升級，讓數千名美國士兵重返戰場，進入衝突的第三個十年。”由於政府的新型冠狀病毒肺炎限制，一小羣記者被允許出席他的講話。

總統再次重申了他支持撤軍的論點，重申了他在7月份演講中提出的許多觀點，並將當前形勢歸咎於無數歷史和政治問題。美國不應該試圖把一個國家，從曾經羞辱過大英帝國和蘇維埃帝國的，互不相干的部落中拼湊起來。拜登説: “我們在阿富汗的任務本來就不應該是國家建設。”。相反，他們的目標是在911襲擊後，搞垮基地組織，並追捕奧薩馬 · 本 · 拉登。

最終在阿富汗組建的政府被證明是完全不稱職的，塔利班佔領阿富汗總統阿什拉夫·加尼最近騰空的豪華宮殿的畫面實時打斷了這一事實。拜登講述了他是如何告訴這位領導人這場戰鬥是他的，他的人民必須確保自己國家的未來。他們不聽，他説，“阿富汗政治領導人放棄了，逃離了這個國家。阿富汗軍隊崩潰了，有時甚至沒有戰鬥。”

過去一週，阿富汗政府的突然垮台只不過佐證了他的決定，即“現在結束美國在阿富汗的軍事介入是正確的決定。”儘管如此，他們的垮台讓他感到驚訝事實是，“拜登承認，”這確實比我們預期的要快。”

拜登抱怨説，當他上任時，局勢已經在惡化，並指出特朗普總統與塔利班談判達成的撤軍協議，塔利班當時是他們“2001年以來最強大的軍事力量”。

喬·拜登總統任期內最重要的言論——至少到目前為止——只持續了不到20分鐘，而且他沒有在白宮裏接受記者的提問，白宮似乎比往常更加孤獨。總統只在家裏呆了三個小時。副總統卡瑪拉·哈里斯沒有在他身邊，而是在公共餐廳通過視頻觀看了演講。他是一個人，這也許很合適。他説:“我是美利堅合眾國總統，責任在我。”

杜魯門總統的名言對一些人來説是空洞的。”他不是哈里·杜魯門，”佛羅里達州共和黨參議員裏克·斯科特告訴《真實清晰的政治》他可能會説這些話，但他不相信，因為他把時間花在指責別人上。”

共和黨人本週一迫不及待地指責拜登造成了災難性的撤軍，但到目前為止，只有斯科特通過援引第25條修正案提出了讓他下台的牽強想法。斯科特是全國共和黨參議員委員會主席，也是2024年可能的總統候選人。他告訴《真實清晰的政治》，他提出這個想法主要是為了尋求答案，因為“我們必須看看到底發生了什麼。”

斯科特是參議院武裝部隊委員會成員，他呼籲對阿富汗撤軍如何迅速演變成一場災難展開調查。”斯科特説：“他的新聞發佈會今天完全是個笑話。”他不想回答任何問題。他不想談論撤軍的失敗，”這位參議員抱怨道，並指出總統早些時候做出的許多承諾，其中包括保證阿富汗軍隊有能力抵禦塔利班，結果證明“根本不是真的。”，斯科特做出了區分：“這不是一個關於我們是否應該進入或離開阿富汗的問題。它是：你是怎麼做到的？他處理這件事的方式完全失敗了。”

公眾已經厭倦了戰爭，直到最近，絕大多數人都支持離開阿富汗。甚至包括特朗普兩黨都多次試圖撤軍，儘管沒有成功。但是，當勝利的塔利班軍閥和絕望的阿富汗難民的視頻片段佔據新聞時，輿論立即開始轉變。Morning Consult和Politico本週進行的一項聯合調查顯示，只有49%的受訪者繼續支持撤軍，比4月份的69%大幅下降。

 保守派認為，當前外交政策的失敗只是一系列危機中的最新一場，這些危機先是被美國和墨西哥邊境的非法移民激增打斷，被政府對古巴動亂的不温不熱反應打斷，現在又被令人心碎的阿富汗撤軍打斷。據斯科特説，拜登在行動中失蹤了。“我們應該是世界的燈塔，而這是我們的總統?”一個不露面處理危機的人?這就是你們當選的目的？”這位前佛羅里達州州長説道。”不能只會風光地剪綵”。