説阿富汗“野蠻戰勝文明”的人，怎麼解釋美國摧毀伊拉克？_風聞

阿富汗局勢吸引着每一個大國的目光，也是各國社會、網絡的討論的熱點，關於阿塔接下來的執政方式以及阿富汗的未來爭議很大。但各國網友也有着共同的認知，那就是美國是徹頭徹尾的失敗者。

委婉一點的媒體，説這是一場沒有贏家的漫長戰爭。真的沒有贏家嗎？

拜登昨天在全國電視特別講話中提到，“我們的真正戰略對手中國和俄羅斯最希望美國繼續為阿富汗的穩定無休止投入幾十億美元……”

換句話説，拜登認為中俄在20年時間內，利用美國陷入阿富汗戰爭泥潭不能自撥的機會，獲得了戰略紅利。所以，他的撤軍決定是正確的，否則，只會讓中俄贏得更多。

至於中俄是否真的如拜登所言希望美國留在阿富汗？那只是拜登為自己辯護的説辭。因為如果拜登決定繼續增兵，他會有另一套相反的説辭。

美國成為最大輸家，比美國還急的是網上一些美粉和恨國黨，它們接受不了。當美國在政治和軍事面臨雙重失敗時，它們必定要在輿論場上扳回一城。

關於阿富汗局勢變化的輿論戰也已經開始，有人用**“野蠻戰勝文明”**來形容阿塔重新掌權。

“野蠻”是指什麼？大家都清楚。但“文明”是指什麼？就是美國的侵略行為。説白了，它們要在輿論場把美國及西方的侵略行為合理化。

如果女孩子在阿富汗穿裙子就代表文明，那麼，蘇聯當年對阿富汗的社會改造，致力於提高女性權利和地位，那是不是文明中的文明？然而，它們絕不因此讚美和歌頌共產黨為阿富汗帶來了文明。

它們只為美國服務，於是，美國的失敗不是失敗，而是由於太文明而輸給野蠻和暴力。

美國真的帶來了文明？那些美粉應當不會忘記，在阿富汗戰爭進行的同時，美國還發動了一場戰爭，那就是2003年的伊拉克戰爭，到今天，美軍還沒有撤離這個被其摧毀的國家。

美粉們所説的“野蠻戰勝文明”，並不是發生在阿富汗，而恰恰發生在伊拉克，代表野蠻的就是美國軍隊。

在中東國家裏面，女性地位最高的有兩個：伊拉克、敍利亞。兩個都已經被美國摧毀。

在沙特等君主制國家中，女性能不能單獨出門，能不能駕駛汽車都是問題，更不要説自由戀愛。而眾所周知沙特是美國的盟友，那些拿阿富汗女權説事的人，對此則是睜一眼閉一眼。美粉跟我們最大區別就在於它們的“雙重標準”。

薩達姆的伊拉克就是一個“雙重標準”的典型問題。按照這兩天它們在網上不斷賣弄的悲情訴説，那麼，他們應當為薩達姆而哭泣，並痛罵美國。

然而，在政治上，它們卻很自覺地站在美國一邊，薩達姆當然是“魔鬼”了。兩套標準熟練切換，需要什麼拿什麼。

伊拉克、利比亞社會被西方摧毀後，女人曾被公開出售，就像牲口市場一樣，美國卻閉着眼睛管這些國家正在走向“民主化”。

2003年4月9日，伊拉克舉重冠軍賈布里手握大錘猛砸薩達姆雕像，而成為西方媒體頭條，美國要用他來證明摧毀薩達姆政權的合理性。

2017年賈布里接受採訪時，卻為當年行為後悔不已，十幾年時間，美國帶來的只有混亂和暴力，“以前只有一個薩達姆，現在有一萬個薩達姆”。

今天，吃瓜羣眾對薩達姆是什麼印象？

暴君、屠夫、狂人、瘋子、魔鬼……

當人們被西方媒體灌輸薩達姆形象的同時，會不知不覺接受另一種認知--**美國是救世主，代表着文明和正義，**這才是最關鍵的。

然而，當國務卿鮑威爾那瓶洗衣粉鬧劇被拆穿後，英國只是輕描淡寫地道了個歉。而美國則説情報失誤的原因是：“缺乏伊拉克線人，而薩達姆的反對派又提供了假情報”。所以單純善良的美國被誤導了，得出了錯誤結論。

實際上美國情報部報已深度滲透進了伊拉克軍隊，真正促使開戰的情報是：“伊拉克沒有大規模殺傷性武器”。

那麼，美國摧毀的到底是怎樣一個伊拉克？

那些美粉現在都在説阿富汗的女性地位和權利問題，這是很容易抓取人心的話題，説得好像美國在乎過這些問題似的。

説伊拉克女性的權利問題，先説教育問題。

伊拉克的文盲人數，在奧斯曼帝國統治時期為99.5%，1957年是81.7%，70年代末下降到48%，而且大多數是老年人。

薩達姆的復興黨實行世俗路線，摒棄宗教對社會的過度干涉，以法律為日常準則，禁止任何的宗教審判。

1978年5月，伊拉克頒佈《全國義務掃盲法令》，強制民眾學習，併成了教育最高委員會，薩達姆總負責，成員由國防部、教育部、安全部及復興黨黨部負責人組成。

法令規定凡是伊拉克境內的15歲到45歲公民，不分男女，都必須參加業餘學習班，為期21個月，到1981年，學員人數達到200萬。

全國掃盲學校共為21853所，城市掃盲中心為1779個，還有“水上學校”、“流動學校”等形式，學習的費用由政府統一支出。

如果成年人達不到掃盲標準，就不會有就業機會，得不到銀行貸款，拒不參加學習者還會被罰款，坐牢。通過學習，伊拉克人的整體素質和文明程度得到了大幅提高。

學習班中，女學生又佔了大多數。到海灣戰爭爆發前，伊拉克的女學生數量為：小學，1165856名；中學，278485名；大學，78647名。在中東地區，只有以色列和敍利亞的這一比例高於伊拉克。

現在呢？伊拉克女孩子上學都成了問題，這就是美國帶來的文明。

教育程度提升後，伊拉克女人就業率達到了跟歐洲差不多的水平，甚至更高。1980年女性就業率：教師，46%；內科醫生，29%；藥劑師，70%；公務員、會計、工人為15%左右。

她們的薪水標準跟男性一樣，還有產假，去政府部門工作擁有優先權，國家層面還有伊拉克婦女聯合會。

原先的伊斯蘭法典對女人極為嚴苛，伊拉克修正了法典，他們稱以”伊斯蘭法典“為基礎，但實際上已與宗教決裂。

一、法官有權制止童婚、早婚（那個民主大國印度到現在也解決不了）

二、強制性婚姻被廢除；

三、廢除一夫多妻制；

四、婦女擁有自己的合法財產。

這些法律實質上是消除了男權和父權在伊斯蘭國家的統治地位。

在涉及離婚案及家暴方面，伊拉克採取了“陪審員”制度，一般案子會有五名陪審員（三男兩女），過錯方將喪失更多的財產權利，這在中東地區是不可思議的成就。

1978年開始，婦女被允許參加民兵組織，並允許參軍，有大學文憑的女性可直接被任命為軍官（醫衞系統）。

**80年代初，聯合國教科文組織給薩達姆本人頒發了金質獎章。**表彰他對中東義務教育事業、婦女事業作出的貢獻。

然而，無論是遜尼派，還是什葉派的宗教勢力，都在不斷攻擊薩達姆，因為提高婦女將動搖幾個世紀以來宗教文化的絕對統治地位。他們向歐洲控訴薩達姆，後來西方媒體稱薩達姆的政策為“宗教文化滅絕”。

薩達姆時期的伊拉克，還曾讓年青的張召忠同志羨慕過。總體來説，物價穩定、居者有其屋、婦女自由度高、民眾閒暇時光多、動不動就歐美旅遊、政府補貼高、有最低生活保障、大學生不愁沒工作、貧富差距遠低於其它阿拉伯國家（雖然薩達姆家族很富有，但離沙特這些土豪還很遠）。

那些把“獨立思考”掛在嘴邊的人，卻跟着美國將薩達姆臉譜化、單一化。為什麼不能一分為二地看待他？把一切説出伊拉克另一面的人扣上“為惡魔洗白”的帽子？

薩達姆只是一位梟雄，而不是偉人。他在政治上犯了兩個大錯，一是與伊朗打了八年的戰爭；二是入侵科威特（伊拉克認為它本來就是巴士拉省一部分，因為油田被英國劃了出去）。

但薩達姆真正致命的“錯誤”是他出頭威脅以色列，以及想脱離美元-石油-華爾街體系。

2003年之前，他並沒有垮台，伊拉克還是一個有序的社會。然而美國在發動阿富汗戰爭之後，馬上以反恐為由再次軍事包圍伊拉克，接着就以“洗衣粉”為由摧毀了伊拉克，成功掌控了伊拉克的財富源泉--石油工業。

美國以謊言為基礎而發動的伊拉克戰爭是非常野蠻的行為，它不僅摧毀了伊拉克這個國家，並且摧毀了伊拉克文明。

當權力真空，文明消失之後，伊拉克必定會羣魔亂舞，宗教極端勢力無限坐大，ISIS就是在這種背景在伊拉克興起的。

女人重新成為了男人的財產一部分，並被奴隸化。這一切，美粉怎麼解釋美國的行為？還有臉説什麼“野蠻戰勝了文明”

接下來是2011年的敍利亞，一輩子穿西裝打領帶的巴沙爾.阿薩德居然成了西方輿論口中的“暴君”。

兩個中東地區婦女地位最高的國家全部被美國摧毀，而那些視女性為財產的君主國卻安然無恙。

美國到底是代表了野蠻還是文明？還用多説嗎。

這個世界誰才是人類文明的真正代表者，將來自有答案！