簡明易懂經濟學（5）：社會必需品的分配_風聞

如果一個社會，一個國家，社會必需品種類齊全，結構合理，數量合適，完全符合國家和社會的需求。是不是就是萬事大吉，再不會有經濟危機了呢？肯定不是！

比如古代農業社會，一個國家有1000萬人口，擁有的糧食足夠1500萬吃一年，加上老百姓每年都種地都產糧，糧食應該夠全國的人維生了吧。

可是官府和地主，擁有太多的糧食，而百姓擁有的糧食太少，最少的那部分民眾糧食少到人活都活不下去了。

那麼這個國家會不會面臨經濟危機？肯定的呀。

怎麼解決這場經濟危機啊？糧食均衡分配不就行了。

當初，我就是通過對農業社會糧食問題的思考，才得到了對工業社會，乃至所有社會，經濟危機的正確看法：把糧食定義一擴展，擴展成社會必需品，結論不就得出來了嘛。

農業社會，糧食是最重要的社會必需品之一，糧食的生產（供應）和分配搞好了，農業社會幾乎就沒有經濟危機了。當然瞭如果百姓吃飽喝足，統治者打仗或者幹工程讓老百姓給大量累死 戰死，勞動力的生產和分配不合理，也會導致經濟危機。

工業社會需要的社會必需品種類就太多了，指望百姓温飽和不勞累，就認為不會遇到經濟危機，這是錯誤的。比如美國人糧食足夠吃，分配也很合理，也不勞累，可是夏天天那麼熱，原來有空調的，結果空調普遍壞了，得不到更新。你們説是不是危機？冬天天那麼冷，沒有暖氣，原來普遍過慣暖氣生活的人，是不是也過不慣沒有暖氣的日子。那麼是不是也是危機？

所以，工業社會出現經濟危機，只能是社會必需品的生產（供應）或者分配出了問題。

生產（供應）之所以放在一起，是因為現在是全球化時代，一個國家不一定非得自己生產，如果通過國際貿易能夠保證供應，也是一樣的。

在工業社會，一個國家的社會必需品種類齊全，結構合理，數量合適，完全符合國家的需求，如果分配不合理照樣出現經濟危機。

我們舉個例子。上個世紀三十年代的美國，煤礦工人小孩跟母親的對話，

小孩對媽媽説：房子裏太冷了，生火吧！

  媽媽：沒有煤。

  小孩：為什麼沒有煤？

  媽媽：因為你爸爸失業了，家裏沒有錢買煤。

  小孩：爸爸為什麼失業了？

  媽媽：因為煤太多了。

這就是典型的社會必需品充足，但分配不合理的例子。從當時的美國來看，美國缺煤炭嗎？不缺，甚至過剩，但為什麼連煤炭工人的家庭都用不起煤了呢，就是當時的美國分配不合理。

我們分析這個經濟問題，一開始不用貨幣，直接用實物分配，就能直觀看出分配不合理了。

我們假設美國一個地區，煤礦工人是1000人，煤礦是淺表性礦山，原來煤礦工人是自己幹，自己挖礦洞，自己採煤賣煤。平均每人一天採500公斤煤用來賣。這些煤既可以留部分供煤礦工人自家冬天取暖 做飯用，其餘部分賣掉還可以供自己家其他生活開支。

現在來了個大財主，把這些煤礦工人給聚集起來，一起分工協作幹，人多力量大。這樣平均每人每天能生產700公斤煤，財主是個大善人，在分配的時候説了，你們每人每天能自己單幹可以挖500公斤煤賣，我現在給你們每人每天600公斤煤，剩下100公斤煤歸我。這樣1000煤礦工人每天100公斤煤歸財主，就是每天100噸煤歸財主。

大家覺得這分配合不合理？合理！財主吃虧了嗎？沒有！煤礦工人吃虧了嗎？沒有！煤礦工人家裏會出現用不起煤的事情嗎？不會！原來煤礦工人自己挖500公斤煤，就夠自己家用和燒了，現在600公斤煤，情況更好了。

現在我們把貨幣因素加進去。財主説了，所有煤炭由財主集中賣，賣完後，得到的貨幣，部分分給煤礦工人，每個煤礦工人得到每天相當於600公斤煤炭的貨幣。也就是説煤礦工人每天得到的貨幣，可以在市場上買到600公斤的煤炭。

大家想，這種分配方式，還會出現煤礦工人家庭沒錢賣煤，燒不起煤的事嗎？

那上個世紀三十年代的美國煤礦工人家庭燒不起煤是怎麼一回事呢？

還是美國那個地方，來了一幫強盜，把煤田給霸佔了，把1000個煤礦工人給聚集起來，為這些人挖煤，每天每人挖出煤還是700公斤，但是這幫強盜給每個煤礦工人每天才分200公斤煤，每個煤礦工人每天剩餘500公斤煤炭都歸了這幫強盜。而每個煤礦工人每天200公斤煤賣出去，還不夠煤礦工人家裏的開支。自然煤礦工人家裏冬天就燒不起煤炭取暖了。

把貨幣因素代入，那幫強盜集中賣煤，賣完煤得到貨幣之後，只給了相當於每個煤礦工人每天200公斤煤炭的貨幣。如果美國此地所有的企業主，都是按照這種分配方式，自然會出現這種煤賣不掉，工人買不起煤的事。自然包括部分煤炭工人在內，其他很多行業的工人都會因為生產過剩而失業！

太陽底下沒有新鮮事！

資本主義經濟危機，和中國古代大一統王朝的經濟危機都很相像。

《捕蛇者説》大家知道吧，裏面捕蛇者説他的鄉鄰，“殫其地之出，竭其廬之入”，把他們土地上生產出來的都拿去，把他們家裏的收入也盡數拿去(交租税仍不夠)，只得“號呼而轉徙，飢渴而頓踣”  ，號啕痛哭輾轉逃亡，又飢又渴倒在地上。

所以中國古代大一統王朝出現經濟危機的時候，都會出現大量土地拋荒，人員流散。

如果這個時候，如果官府和地主，還有足夠的糧食，用來賑濟災民，用來安撫百姓，用來重新生產，那麼這個王朝還有救！

而如果官府和地主都沒有足夠的糧食，那麼即使有再多的金銀珠寶，亭台樓閣，那麼這個王朝也沒救了。

對於工業社會，資本主義的經濟危機，不能披一層貨幣的外衣，我們就看不清了。

資本主義的經濟危機實質和古代中國大一統王朝遇到的經濟危機沒什麼不同！就比如美國上個世紀三十年代的經濟危機，放在古代中國，就相當於朱門酒肉臭，路有凍死骨。而美國如今即將面臨的中低端工業品短缺，跟古代中國大一統王朝糧食短缺有什麼不同？

美國這場經濟危機，已經不是美國自身能自救的了，唯有指望外部世界。而外部世界，唯一擁有救援美國能力，只有中國！

其他國家，比如歐洲 日韓 東南亞等，也能為美國生產、提供中低端工業品，但量不夠！就像古代缺糧一樣，美國缺的糧食，歐洲 日韓 東南亞等提供不了足夠的量，不夠美國重新開始。

這也就是為什麼美國非得死皮賴臉的纏着中國進行談判的原因。