上台以後，阿富汗塔利班會用石頭砸死同～戀？_風聞

昨天刷微博刷到一條消息：塔利班法官聲稱，要用石頭砸死，或者用牆壓死同～戀。

一開始我覺得是真的。後來想了一想，有些懷疑。畢竟現在塔立班正在全力打造温和形象。

阿富汗塔利班已經宣佈，要保護女性權益，女性只要戴面紗，不需要男性陪同就可以上街，還可以上學上班。

在這種情況下，難道阿富汗塔利班會發出這種極端信號嗎？

實在找不到那條微博，我就上網查這條消息的來源。可能是美國有線新聞網CNN的新聞。你看看這個截圖吧。

再等幾天吧，反正我對這條消息表示懷疑。

在這方面，阿富汗塔利班上台以後採取温和手段的可能更大：對同～戀不判處死刑，而是判刑，鞭笞或驅逐出境。

前年，文萊宣佈要依法對同～戀判處死刑，後來因為國際壓力，只好停止實施。

的確，在某些伊～蘭國家，同～戀是違法的。在有的伊～蘭國家，同～戀甚至要面臨死刑。

在美國，以前也有殘酷對待同～戀的情況，有的同～戀被人活活打死。電影《斷背山》提到了這種民間私刑。

呃，這部電影你看過嗎？斷背，當時還有了那種意思。呵呵。

作為一個異，性戀者，我很難理解同～戀的特殊傾向。

把同～戀處以死刑，太過了。

在健康包容的社會環境中，同～戀不應該算是違法。

同～戀有權利戀愛或者在一起生活。整個社會應該包容。

我反對同～戀婚姻合法化。

婚姻關係從來都是異性之間的一種法律制度安排。

婚姻的主要目的是為了撫養下一代，很大程度上涉及到財產關係。

再説了，一段戀愛關係之所以令人神往，就是因為它的不確定性。

很多同～戀喜歡和對方在一起，就是因為這種不確定性。可是，如果真的結婚了，不就是把這種幸福生活給毀了嗎？

在電視上，有一對同～戀結婚以後又鬧離婚。當時我就想，早知今日，何必當初！

根據英國劍橋大學科學家的研究，戀愛關係的壽命是婚姻關係的3倍。

哎，你可不要相信這數據啊。這是我隨口編的。不過我覺得現實可能跟這個差不多吧。

有些同～戀喜歡上街搞活動，利用媒體或者自媒體，大肆宣揚自己的特殊傾向。我覺得，不應該這麼做。

這種大肆宣揚會對孩子和年輕人產生影響。有人可能因為這種宣揚成為同～戀。

我的這種態度可能和多數中國人一樣吧。

你認識同～戀嗎？你覺得同～戀有權利結婚嗎？你覺得同～戀有權利收養孩子嗎？

（圖片來自網絡）