刑偵戲的劇本主要受限於製片人的生活常識，而非警方_風聞

【本文由“蛋蛋_”推薦，來自《官場劇，怎麼寫才不弱智？》評論區，標題為蛋蛋_添加】

• 安逸很安逸
• 就網文來説寫官場甚至刑偵類的限制太多了，比如什麼局級到頭、壞人必須得到懲罰，而且很難寫。規避風險的辦法就是弄個架空世界或者寫古代的。

巧了，剛打開網頁就看到這個標題。我一哥們就在寫刑偵戲，他剛發消息來，我問他怎麼樣，他説最高的那些人限制倒不是很大，最多給個建議和  方向，但也不是絕對的。

主要是看製片人有沒有生活常識，因為他的劇本里很多強加進去的戲，都沒有任何的常識和邏輯可言，只是為了平台能過審，看着好看，就可以啥都不管。比如罪犯要殺人，殺了一半，受害者逃了，他再抓回來殺了……

工廠宿舍樓裏發生這樣的事，被害人叫一嗓子，廠房裏的人怎麼都能聽見，罪犯還有得逃？

但是製片人強勢得什麼一樣，還説觀眾又不是甲方，合同又不是觀眾買單。他很火大，和製片人吵起來了。我明告訴他，這樣弱智的製片人的戲別接，這樣的弱智劇情不就是把編劇放架子上烤嗎，編劇在不是自己犯錯的地方被罵，多冤枉。

難怪那麼多編劇去做劇本殺了，在裏面也可以把製片人殺了。

一部戲真正的編劇，往往是製片人。

好一點的，他告訴你他想要的方向是什麼，或者什麼題材，類似於什麼電影的，你按照這個思路或者框架去寫就行了。差的，連每一句台詞都要來干涉，最後還要接一句：老師您慢慢寫，不急哈，不打擾您的思路了。

處處干涉還説不打擾？

上面那個例子是真的，我朋友説，她這是把觀眾當笨蛋了，認為觀眾是不會去推理的，以為觀眾和她一樣的低智商，就知道看韓國影視劇。

別忘了，中國刑偵劇的特點就是：平台上面還有公安部。你平台過了，公安部不過，有什麼用？公安部也審劇本，你這麼沒常識的情節他們一看就看出來了，能讓你過？你還在這裏耍心眼任性？那是把公安部也當傻子啊。個人觀點，不喜勿噴。