燈塔，關鍵時刻，強盜本色!_風聞

在阿富汗局勢進入最關鍵時刻時，美國又展現出了它的強盜本色，或者説是盎格魯-撒克遜人 強盜基因在起作用。

阿富汗在新政府成立之前，最重要的兩件事情，一是社會穩定，二是經濟穩定。至少阿富汗貨幣（阿富汗尼）不能夠崩潰。

但就在這時，美國卻對阿富汗海產資產下手了。據彭博社消息，拜登已下令財政部凍結阿富汗中央銀行（DAB）在美國的所有存款和資產，總金額大約在90億美元以上，而DAB總資產也就95億美元。

白宮凍結DAB資產的理由是為了**防止阻止塔利班領導的阿富汗政府獲得資金。**而阿富汗DAB代理行長艾哈邁迪（已逃離）在16日發推稱，他在13日就已經知道美國將會這麼做。同時，他還透露，DAB金庫裏並沒有多少財富，絕對大多數都存放在紐約聯邦銀行和美國其它金融機構。

實際上阿富汗國庫裏的資產只有2億美元左右，然而，這2億美元前幾天也消失了。

大強盜搶走了90多億美元，它的走狗則偷走了這2億美元。今天阿富汗駐塔吉克斯坦大使阿戈巴爾在杜尚別舉行的新聞發佈會上稱，總統加尼一家在出逃前，將國庫裏的1.69億美元（包括現鈔、黃金、國外有價證券、票據）盜走，並帶到了國外。

阿戈巴爾稱加尼是可恥的叛徒和罪犯，他表示支持副總統薩赫利成為臨時總統，而薩赫利正在帶兵跟阿塔作戰。

像加尼這種完全由美國挑選並扶持起來的“民選總統”，到底是什麼貨色？現在一目瞭然。一個國家交給這樣一位總統管理，絕對是阿富汗人民的悲哀。

在阿塔沒有進入喀布爾之前，這些美國代理人總是説要誓死捍衞國家，滿嘴民主自由。當危機來臨時，卻跑得比兔子還快，還要撈上最後一筆民脂民膏，一家人到國外去續繼逍遙快活。

什麼樣的走狗，就有什麼樣的主子。

加尼的主子呢？這95億美元不管怎麼説都是阿富汗人民的血汗錢，是他們向阿富汗政府交納的税款。

不管是誰在阿富汗掌權，美國都無權凍結這些資產。紐約聯邦銀行只是一家金融機構，客户的資金，支配權在誰手裏？既不在紐約聯邦銀行，也不在美國政府手裏，它只能在客户手裏。

有些人會認為美國的凍結理由可以理解，因為白宮還在制裁塔利班，所以，這些資產不能由塔利班領導的阿富汗政府支配。

然而，從歷史上來看，美國、英國幹這種強盜勾當已經不是一次兩次。

最近一次，2018年12月，委內瑞拉中央銀行行長奧爾特加率團前往倫敦，準備將存放在英格蘭銀行裏的價值12億美元的黃金取出來，被英國拒絕。

2019年1月26日，委內瑞拉再次要求提取黃金，又被英國拒絕，理由都是質疑馬杜羅政府的合法性。委內瑞拉的黃金存款急需使用時，居然需要英格蘭銀行來確認其政府合法性。

1月29日，美國宣佈對委內瑞拉國家石油公司PDVSA實施制裁，同時將其在美國境內的70億美元全部凍結。美英這對盎格魯-撒克遜兄弟在搶劫別人財物時配合得相當熟練。

2020年，疫情爆發時，委內瑞拉再次要求提取黃金購買醫療物資，仍然無果。英國的態度就是老子明搶了，你能把我怎麼樣？有本事到倫敦法院告我啊，官司打得贏才怪。

另一個盎格魯-撒克遜小弟--加拿大，不也一樣？扣押孟晚舟事件，本質上不就是綁架勒索嗎？得手後，就用“司法獨立”來掩人耳目。

這些事情單獨看，盎格魯-撒克遜人的媒體都能把人洗腦洗得相信這是合理合法的事情。然而，連起來看，這分明就是一個國際強盜組織。

再往前幾十年，二戰爆發之前，納粹德國通過“慕尼黑協定”奪走了捷克的蘇台德地區，接着佔領捷克斯洛伐克，控制了傀儡政權。英國立刻凍結了原布拉格政府存放在英格蘭銀行的黃金、外幣存款，並將一部分送給希特勒政府。理由是，布拉格政府已不復存在，而德國是管理者。

英國人多聰明，用捷克人的錢去討好納粹德國，同時自己還能撈一把。二戰之後，又扮悲情，説是自己遭到了德國勒索，為了和平，不得不忍讓。蘇台德地區都能送給希特勒，區區存款又何必計較？

美國現在凍結阿富汗海外存款，説白了就是銀行侵吞客户資產。如果將來它要歸還給阿塔政權，那可不是客户提款，而是變成了一個大人情，搞得像是美國對阿富汗的恩賜一樣。

中國積弱之時，也曾被這些強盜搶過，庚子賠款不就是嗎？後來的庚子退款，今天在一些美粉嘴裏，不也成了美國的恩典了嗎？

盎格魯-撒克遜強盜之所以橫行百年，那些為其強盜行徑進行美化、洗白的人也有很大一部分責任。

除了搶委內瑞拉的黃金、搶阿富汗的存款，美國連敍利亞石油和小麥都要偷去賣，這些東西能賣幾個錢，美國是窮瘋了嗎？

還有伊朗油輪也被美國搶過，2018年8月，美軍在海上攔截伊朗的露娜號、潘迪號、白令號、貝拉與四艘油輪，押送到德州海域，美國政府直接將船上貨物變成了美國財產。否則，船長、船員、承保人都被起訴（制裁伊朗法案）。要坐牢還是要貨物？自己選，美國可沒有逼你。

今年5月，美國海關以“涉嫌強迫勞動”為由，在美國港口扣留了“大連海洋漁業集團”的海產品，除非該企業能證明自己沒有強迫勞動，否則，海鮮沒收。這船海鮮就送給它們好了，請美國律師的費用夠買好幾船魚。

可以看到，現在的美國大到別國政府存款，小到麥子、海鮮，什麼都要搶，它將來還能有什麼公信力？

而美國金融體系一旦失去信用，美元也就失去了它的基礎。銀行是靠信用體系而存在的，否則，這個世界就不會有銀行，有金融。

阿富汗由誰掌權？是政治問題。這與阿富汗這個國家的海外存款歸屬權沒有關係，只要是阿富汗合法政府就可以提取。

美國卻要看是誰在領導阿富汗政府？合不合它口味？客户的存款要看美國臉色才能提取。

美國喜歡的是加尼這種竊國大盜，瓜伊多這種跳樑小醜，還有蔡英文這種民族敗類。它們共同的特點都是把民主自由掛在嘴上，不是嗎？

90多億美元，對阿富汗來説非常重要，但面對世界頭號強盜，阿塔能怎麼樣？

委內瑞拉也一樣，如果美國和英國要交黃金交給瓜伊多這個“街頭總統”，馬杜羅到哪裏去打官司？其實，瓜伊多也只是個幌子，黃金的支配權這這樣轉移到了美英手中。

美國搶這個，搶那個，彷彿是賺了一點，其實並非如此，這些贓款救不了美國，而且還要挖空心思編理由。

美國的政客們已經活在“只算小賬，不算大賬”的境地裏，別人的黃金也好，存款也罷，搶得再多也是小錢。真正的大錢卻扔到了水裏，20年阿富汗戰爭，美國扔了多少錢，3萬億美元左右，還有那些喪生國外的美國兵，這才是大賬。

當美國政治人物分不清小賬和大賬時，就不會再有什麼“葛底斯堡演説”、也不會再有什麼“馬歇爾計劃”，只能説明盎格魯-撒克遜人正退回到純粹的海盜角色。

然而，靠搶靠偷，一個大國還能維持多久？