阿富汗都拋棄了，台灣人還指望美國抱殘守缺！_風聞

阿富汗都拋棄了，台灣人還指望美國抱殘守缺！

   8月17日，美國安顧問沙利文出席白宮新聞發佈會，有記者提及“阿富汗是台灣前車之鑑”的問題，以期沙利文能寬慰一下忐忑不安的台灣人。

   窩草，這記者對世界軍事戰略也太無知了吧！美國連阿富汗都可以拋棄，何況台灣呀？這不是“脱了褲子放屁-----多此一舉”嗎？

知道嗎？阿富汗的戰略地位有多“顯赫”？！

   阿富汗為何相繼葬送了19世紀的英國人、20世紀的蘇聯人和21世紀的美國人？按張文木先生的話，**“阿富汗幾乎就是世界政治的旋轉門。”*只因它是歐亞大陸的【心臟】，戰略地位太“顯赫”了。一旦美軍控制了阿富汗，其勢力就可向整個歐亞大陸投射和滲透，從而影響整個歐亞大陸的政治、軍事和經濟。顯而易見的效果是：直接威脅到中國西部和俄羅斯南部的國家安全，以及阻斷俄羅斯通往印度洋的通道（當年蘇聯之所以傾舉國之力入侵阿富汗，就是為了此）*，對中國的“一帶一路”戰略也是一種威脅。

  從軍事戰略上説，世界上沒有任何一塊地方比得上阿富汗！

   更讓人驚悚的是：英國因為失去了阿富汗的屏障，1947年不得不退出印度，英帝國隨之解體；1988年蘇聯退出阿富汗，蘇聯隨之解體；阿富汗因此得了個“帝國墳場”的美譽。有鑑於此，美軍今天從阿富汗潰敗，美國人後脊難道不覺得涼涼的嗎？

   只可惜，美國花了2萬億，死了2400多人，傷了幾萬人，堅持了20年，被這塊到嘴的肥肉卡住了喉嚨，今天不得不吐出來。

   為什麼？

只因美國力式微，早已心力交瘁，實屬無賴之舉！

   台灣的戰略地位與阿富汗相比，不值一提，但卻對中美都還有軍事價值，可是美軍連7萬“土八路”的塔利班都打不贏，面對幾百萬解放軍威武之師，他們能怎麼樣？敢怎麼樣？美國人枉有“賊心”，卻沒“賊膽”了，只能對着台灣人哀嘆一聲：“梁園雖好，不是久戀之家”。

   台灣人就省省吧，眼見美國在阿富汗摔了這麼一大跤，居然“哪壺不開提哪壺”，還指望美國人能 “抱殘守缺”，不放棄台灣，不啻痴心幻想了。