出於好奇,我竟然去猜想未來戰爭的方式_風聞
早点早点-2021-08-19 09:23
出於好奇,我竟然去猜想未來戰爭的方式
由於對歷史的興趣,使我對戰爭史也產生了好奇。對歷史的興趣起因是中小學時聽到的關於農民起義的宣傳,有課本中關於李自成的介紹,還有關於陳勝吳廣的古文。開始,我以為歷史就是農民起義史。後來,以為歷史就是統治史或政權更迭史。再後來,認識到歷史是文明發展史、生物進化史、人與人及人與自然的各種關係認識與應對史。再後來,知道了書上的歷史是寫書人寫的他自己對歷史的認識,與歷史上發生的事實真相不完全是等號。知道了不同的人因為層次、列行、角度等原因,對同一歷史事實會產生若干矛盾的説法和寫法。還知道要了解真歷史,就要從這些矛盾的説法中清理出真相。要找到真相,必須堅持客觀歷史觀、實證歷史觀,特別是要學會用唯物辯證、歷史辯證、自然辯證的原理進行分析。
我現在以為,歷史學,要注意加大關於人的進化史內容,特別是要引入關於腦細胞的進化和認識論的演進的內容,把自然辯證法原理引入歷史學,提高歷史學的科學性。
地球也是自然進化的結果,當地球演化到適合生物生存的條件出現後,生物界在地球村就共同生存了。當某一種生物進化到會用工具、會用語言即時交流和跨時空文流時,人出現了並逐步進入文明階段。
人生存的需要,特別是對食住衣行等生存條件的慾望,是推動歷史發展的初始動力。
由於人的進化和人的認識的發展,對滿足食住衣行需要的方式的認識,也在變化。從採集、狩獵、馴養,逐步認識到提高生產力要靠科技,完善分配力要靠法治。這樣的認識,是個長期的複雜的在不斷協調並解決相關矛盾中完善認識的過程。且在這個過程的早期和中期,因利益衝突和對利益衝突的認識衝突,導致了許多戰爭。戰爭曾經是羅馬帝國的主要產業,戰爭也曾經是政權更迭、政權鞏固、國際格局建立和平衡的最終方式。但是,戰爭結果具有一定的複雜性,比如,一次世界大戰期間,蘇維埃社會主義聯盟出現了。一戰後,中國也出現了五四運動和共產黨。五四運動的導火索是巴黎和會要把德國在中國的特權轉交給日本,從而激起中國各階層人士的憤怒,引發了五四運動。五四運動又開啓了民眾覺悟,為中國共產黨的出現在思想上和幹部來源上作了一定準備。巴黎和會可以説是一戰戰後的一次不公平的戰爭利益與損失的分配會。導致一戰的根源是國家間因發展不平衡提出的重新劃分世界利益格局的要求。而面對這種要求,人類文明成果還不善於進行規範、治理、勾通、協調、妥協、退讓、既避免暴力又趨於均衡,而是錯誤的一直把這種因力量不平衡產生的要求激化到世界大戰。這是全人類的教訓。現在歐盟方式,相對一、二戰的暴力方式,就有了很大進步。
暴力方式破壞性極大,社會成本極高,且暴力方式後形成的格局有時又為更大的暴力打下了伏筆。隨着人類對戰爭理論、戰爭方式的認識和演進,應該逐步認識人類命運共同體理論的先進性和正義性。
另一方面,從武器與戰爭方式的自身演變,也應該認識構建人類命運共同體的必要。
我們可以從戰爭史或武器史提綱中大致瞭解一下這樣的演變過程:
在冷兵器時代,先是矛、弓、弩、劍、盾和古代戰車,到方陣和長矛,再到短劍、重標槍和古羅馬軍團,再到築城和攻城技術,再到馬鐙和長矛,騎兵崛起……
在黑火藥時代,經歷了射石炮、火繩槍、爆炸盒和榴彈,新的築城攻城技術,西班牙方陣和大帆船,戰列艦又用黑火藥與艦支配海洋……
在技術變革時代,蒸汽船、坦克、舷炮,來福槍、圓錐形子彈和散開隊形,航空母艦,塹壕、鐵絲網、機槍和高爆炸藥……從建立新軍種到閃擊戰,空軍、登陸隊到聯合特混艦隊,導彈、核武器,無人機加制導加核、生物、化學武器等等。
這樣的結果是什麼呢?如果雙方或多方都有了毀滅整個地球、毀滅全人類的能力,只要人還有理性,戰爭方式會是什麼樣的呢?
另外,若從戰爭中獲取的利益,可以通過科技、通過法治也可得到,且也許獲利更大時,誰還會發動大規模戰爭呢?除非是軍火商。需要清醒的是,因為我們有高科技武器,才能形成制衡。否則,1840年、1931年的歷史,還會重演。高質量備戰一刻也不能放鬆!
我出於好奇心的猜想就是,未來的戰爭方式,主要是高科技武器的競爭和高質量法治的競爭,其它方式還很多,但最關鍵的應該仍然是科技與法治。科技包括全部科學技術,歷史學、社會學、政治學、民意學、民生學、輿論學、認知學、意識形態學等也屬科學技術範圍。從這個意義講,構建人類命運共同體的理論是超越時空的真理。