豆瓣3.4，全網羣嘲，這劇給我笑「尿」了_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2021-08-20 18:20
作者| Scott
來源| 影探
提問：一見鍾情怎麼拍？
最近有部新劇，給出了人類高質量答案。
劇中段譽遇上“神仙姐姐”王語嫣。
先是急性口吃，如趙四附體四肢抽搐。
隨後俯身跪地，磕頭如搗蒜，被婢女強行拽走——
並在地上留下一灘尿漬。
我沒打錯，你沒看錯！
為了表現一見鍾情的悸動，導演安排段譽看到王語嫣後尿失禁。
我看不懂，但我大受震撼。
親，這裏建議成年人控制不住大小便先別談戀愛，還是先去醫院看看。
萬萬沒想到有人會一本正經把**“美尿了”、“墜入尿河”**硬拍出來。
不是剪輯，不是惡搞，打死我也想不到有朝一日金庸武俠會被如此翻拍。
豆瓣3.4，原著九次翻拍口碑墊底，直逼2020版“猴鼎記”。
網友要求**“主創集體立刻向金庸道歉”**。
《天龍八部》
2021.8.14 中國大陸
>>>>大千世界，芸芸眾生
“天龍八部”出自佛經，釋義為八種形貌似人而不是人的神道精怪。
它們各有奇特個性和神通，雖是人間之外的眾生，也有塵世的歡喜和悲苦。
金庸以“天龍八部”喻指小説中不同性格、不同命運的眾生百態。
眾生相。
是《天龍八部》小説的精髓，也是2021劇版（以下簡稱《新天龍》）的敗筆。
比如段譽。
原著描寫段譽：
“一襲青衫，容儀如玉，明淨柔和，一出場便是神俊非凡，非池中之物。”
劇中段譽厚劉海打耳釘，外型酷似韓國出道半生，歸來仍是素人的偶像練習生。
日常説話磕巴，伴以謎之傻笑，常有撒嬌賣萌巨嬰行為大賞。
段譽的“痴”被曲解為“傻”，“文”被曲解為“娘”。
温文爾雅的風流公子在這成了一個又娘又傻的憨批子。
為了突出性格之傻，劇中風波惡中毒後，段譽主動請纓“吸毒”。
只見他微閉雙眼，輕吐舌頭，懷中抱臉湊了上去……
我的表情如下圖的阿碧，請給我一雙沒看過這場戲的眼睛，謝謝！
段譽？您還是斷欲吧。
比如喬峯。
原著描寫喬峯：
“濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方國字臉，頗有風霜之色，顧盼之際，極有威勢。”
劇中喬峯俊朗沒得説，只是略帶陰翳，偶爾邪魅一笑。
多幾分城府，少幾分霸氣。
首次出場便是圍巾蒙面，衝入遼軍陣地匡扶正義。
為啥蒙面？大俠也需要隱藏身份？明明丐幫手下也沒蒙面啊？
還沒想明白，下一秒救人後就摘下圍巾自報家門：在下丐幫喬峯。
就差在屏幕上打出一行大字：
我是喬峯，我做好事，我是好人，請記住我。
喬鋒故事線把江湖恩怨放在一邊，一邊組織民間武裝，一邊前線帶兵打仗。
知道的是丐幫幫主喬峯精忠報國，不知道的還以為岳飛平替大宋戰狼。
虛竹形象基本符合原著其貌不揚的描述，槽點較少。
當然，也有可能是因為故事線還沒展開。
總的來説，選角是眾生相敗筆之一，而不是全部。
陰間打光減分不少。
高情商：打光沉穩莊重，保留傳統武俠片粗糲且有質感的江湖氣。
低情商：室內外色調陰暗，人物統統面無血色，不知道在看黑白默片還是韓國犯罪片？
服化道也不上心。
不提如網絡遊戲般的浮誇造型，也不説看起來比我還要體面的丐幫扮相。
裏三層外三層的衣裳，看不出丐幫的貧簡，倒看出後現代主義的時尚。
>>>>無人不冤，有情皆孽
《天龍八部》通過喬峯段譽虛竹三人的江湖歷險，展現的是武林恩怨、愛恨情仇。
原著卷軼浩繁，百萬餘字有狗血有禪思，有家國情懷也有貪嗔痴怨。
陳世驤評價《天龍八部》：無人不冤，有情皆孽。
浩如煙海的大部頭小説無法，也不該將情節原封不動移植電視劇。
經典的97版、03版《天龍八部》各有大刀闊斧的影視化劇情改編。
只要改得好，觀眾舉雙手支持。
97版開頭蕭峯帶領丐幫阻止西夏侵宋即是原創
《新天龍八部》則是小部分改編，大部分“抄書”****。
**“改編”**主要集中在開頭。
原著以段譽經歷拉開武林江湖帷幕，直到中後期才揭開喬峯和虛竹的故事線。
劇中則是三主角三線並行，慕容復、遊坦之等中後期人氣角色在開頭就混了個臉熟。
看似先聲奪人，實則繁劇紛擾，打亂了劇情節奏。
舉個例子，比如説著名氣人角色慕容復。
小説以“王不見王”手法寫慕容復，人人皆稱南慕容，北喬峯。
通過第三者暗示神龍見首不見尾的他儒雅英俊、武功高強，是可與喬峯並稱的人中龍鳳。
後期登場，讀者才發現他陰險狡詐、卑微可憐的小人本色，直至不可避免走向悲劇。
金庸寫慕容復，寫的是耳聽為虛眼見為實的英雄崩塌，是受困於執念被命運捉弄的悲劇。
而劇中第一集找了個蹩腳的由頭給慕容復和喬峯安排了一場不打不相識的武林大會。
之後利用他被母親雞娃、被同行pua的內心戲，不斷暗示黑暗面覺醒。
褪去了神秘感，劇中慕容復不過是一個俗套反派，而已。
不僅角色魅力削弱，喬峯誤認段譽、少室山大戰等名場面也無法自圓其説。
一步錯，步步錯。
大刀闊斧改編開頭過後，《新天龍》的劇情瘋狂“抄書”。
劇中動作、對白基本上完全照搬金庸原著。
有觀眾吐槽段譽襲胸下流。
説冤枉也行，金庸原文就是這麼寫的。
説不冤枉也對，書面體怎麼可以直接放在電視劇中？
完全照搬小説原著，還不如閉眼聽有聲書來得痛快。
照搬小説，最起碼不會得罪原著黨。
可似乎編劇又耐不住寂寞，偏要發（魔）揮（改）。
編劇一思考，觀眾就發笑。
劇中甘寶寶遇見段譽張口寒暄：段公子，家父身體可好？
段譽也沒含糊：家父身子安健。
熱知識：“家父”是對自己父親的謙稱，“令尊”才是對方父親的尊稱。
翻譯就是**“我爸身體好嗎？”“我爸身體挺好”。**
倆人各論各的，一個敢問一個敢答，爆孝如雷了家人們。
編劇袁子彈微博澄清，“漏尿”和“家父”都是現場發揮的，她也看不懂。
幕後羅生門，到底該甩鍋演員、導演、配音、剪輯還是審片？
咱也不敢説咱也不敢問。
只知道，但凡其中有一個明白人，都不會鬧出這種笑話。
>>>>以文論法，以武犯禁
説武俠，江湖豪情俠膽柔腸是大腿，門派奧義武功絕學是小腿。
所謂武俠，武打是根，俠義是魂。
《天龍八部》構建了一整套門派森嚴、相互剋制的武功體系。
降龍十八掌、六脈神劍、凌波微步、火焰刀……
儒以文論法，俠以武犯禁，看武俠看的是飛檐走壁的快意恩仇。
回頭再看《新天龍》，喬峯大戰慕容復。
戰鬥全程喬峯攻擊，慕容復躲，喬峯再攻擊，慕容復再躲。
喬峯凹造型慢動作攻擊，慕容復吊威亞上下翻滾着躲。
你一下我一下，一下又一下，誰也碰不着誰，全場最佳是空氣。
最後就像奧特曼打小怪獸，磨蹭了半天喬峯憋出一個大招，慕容覆敗北。
武俠劇武打三板斧一樣沒落：大特寫、快剪輯和慢~動~作~
拳拳不到肉，招式全靠喊。
不知道是比武還是比街舞。
另一場大戰，喬峯獨闖遼軍大營。
只見喬大俠腳底一蹬，接着飛出去幾十米遠。
注意，這裏已經不是雙腿撲騰的輕功，上回看到一躍而起原地愣飛的還是超人。
>>>>六道輪迴，天龍八部
聊到最後，全網都在噴的《新天龍》難道真的一文不值嗎？
老Scott中肯，沒必要人云亦云跟風一棍子打死。
導演於榮光畢竟拍過《舞樂傳奇》，坐擁“榮光教”的業界良心。
雖説這些年口碑偶有翻車，行活還是能拿出來的。
相較之前幾個版本，佈景精緻是亮點。
不論是麗江木府還是曼陀山莊，頗有幾分金庸筆下“雅望中原”的味道。
熬過天雷滾滾的開頭，之後劇情節奏明快。
原著黨看來魔改的情節，比如安排虛竹了一條“許三多”故事線。
不僅豐富了稍顯單薄的形象，更引入觀眾視角透視武林，頗有設計。
《新天龍》引發眾怒，質量拉胯是客觀原因沒得洗。
主觀原因還是曾經滄海難為水，童年濾鏡加成，兩部經典珠玉在前。
一部是97版《天龍八部》。
1999年引進內地，34家省級電視台黃金時間播出，全國收視率壓過當年春晚。
江湖傳説，它導致了後來港澳台引進劇不能在內地黃金時間播出的規定。
當年，打開電視就會被降龍十八掌、六脈神劍包圍，無處可逃。
大街小巷都在傳唱蕩氣迴腸的主題曲**《難唸的經》**。
不論是身未到音先至，音箱一開生死難測，給“大俠”做出定義的黃日華版喬峯。
還是温潤如玉的陳浩民版段譽，硬橋硬馬的樊少皇版虛竹，風華絕代的李若彤版王語嫣……
作為傳世經典，個性鮮明的銀幕形象不勝枚舉。
另一部是03版《天龍八部》。
97版先入為主，當年03版《天龍八部》也受爭議褻瀆經典。
**幸好時間證明《**天龍八部》是大鬍子拍得最好的金庸劇。
金庸官方蓋戳認可這版改編，準備“按照張紀中的改回來”。
時年30歲的林志穎，眼帶俏皮、風流倜儻，站在那兒不用演就是段譽。
時年16歲的劉亦菲，煙波流轉、顧盼生輝，出道即收穫“神仙姐姐”綽號。
一代人有一代人的經典，兩部電視劇各有所長。
兩版劇迷常有爭論，但面對其他幾部歪瓜裂棗的翻拍，還是能達成共識：
兩部經典無可超越。
既然翻拍幾乎等同粗製濫造毀經典，《新天龍》為什麼還要挑戰？
翻拍，不是原罪。
83版、94版《射鵰英雄傳》珠玉在前，2017年也曾拍出過高口碑佳作。
菜，才是原罪。
缺乏原創能力的製片方將翻拍經典IP奉為**“財富密碼”**。
不論質量高低旱澇保收：
拍好了，與有榮焉；拍砸了，還有流量。
哪怕故意魔改瞎拍，情節越蠢，罵得越兇，熱度越高，賺得越多。
本該把觀眾引來的經典，差點把觀眾送走。
段譽漏尿，全民狂笑
《新天龍》不是第一部，也不會是最後一部翻拍劇。
排隊的還有**《仙劍奇俠傳》《古劍奇譚》《倚天屠龍記》……**
作為觀眾，對待爛劇或許該像段正淳學習：不主動、不拒絕、不負責。
別給翻拍爛劇貢獻流量，別給白痴操作一點關注。
讓自以為走捷徑、撈快錢、瞎翻拍的製片方早日明白：
這屆觀眾不好糊弄。
拍不好，咱還是別拍了。
