陳曉曉 ：兩岸青年網絡交流與融合初探_風聞

兩岸關係進入和平發展期後，兩岸交流已經從“精英時代”走向“全民時代”。相應的，兩岸關係理論也從“國家中心”走向“社會中心”。鑑於民進黨的再度執政以及連任，以及疫情肆虐，兩岸交流亟需走向“網絡時代”。

隨着網絡社會、新媒體時代的到來以及兩岸新世代的崛起，青年羣體成為兩岸網絡空間的交流主體，兩岸青年交流日漸成為兩岸交流的重心。兩岸青年網絡交流成為一種“新常態”。兩岸青年網絡交流正逐步從傳統交流互動的附屬部分發展為一種獨立或互補性甚至替代性的渠道與模式。線上交流為輔，變為線上交流為主，催生全方位、開放式的兩岸青年交流新格局。交流方式從“先線下，再線上”，變為“先線上，再線下”與“線上交流，線下合作”新模式。

當今網絡信息時代，青年屬於“新媒體時代”，網絡新媒體已經形成一股新的強大力量，利用好這種新的交流媒介，有利於化解兩岸矛盾，拉近彼此距離，增進相互理解和認同，促進兩岸關係發展。

民進黨正是因為在選舉中看到了網絡大軍的力量，在臉書上傳播政見、與網友互動，透過社交網站平台傳播自己陣營拍攝的短片等，可以説，這為爭取選民和樹立政黨形象發揮了很強的優勢。

目前，兩岸民間交流模式呈現出以下特點：社會交流日益依賴互聯網、青年羣體成為網絡空間的交流主體、兩岸網絡社交媒介仍然缺乏交集。線上交流雖是迫於當前的形勢，“不得已而為之”。但同時優勢也很明顯，也算是“應有之義”。

 當前形勢下，加強網絡交流的五大理由：

一、傳統媒體在兩岸交流中，會因製作、播出、出版等諸多環節限制，致使不能第一時間傳播，或因播發時段、出版版面等因素制約，不能深入全面提供資訊服務，網絡媒體沒有時空限制、沒有版面限制，可以讓兩岸民眾對感興趣的資訊內容在第一時間獲取，並在其中尋找合作商機。

二、傳統媒體的傳播多為單向傳播，無法實現有效及時的雙向互動，這些因素讓傳統媒體在兩岸交流合作中的作用受到制約與限制，而借力網絡媒體，可以有效彌補傳統媒體在這方面的不足。

三、傳統媒體環境下，獲得相關信息的渠道很窄，獲得的信息量很小，而且耗費很多人力、物力、財力，不利於兩岸的交流與發展。網絡、手機、衞星電視等新媒體的發展，使這種交流的障礙幾乎不復存在，不僅獲得信息的速度、質量、內容、數量等大有改觀，而且準確、及時，並能使交流的成果迅速傳播，大大增強兩岸交流的成效與效度。

四、台灣民眾也會懷疑大陸官方媒體的涉台節目多是有選擇性的、不實的和有統戰意圖的內容。這種不信任，通過網絡媒體、自媒體，卻可以有效化解。

五、過去兩岸青年人的交流，多采用人員交往、傳統媒體宣傳等。人員往來交流，因諸多原因，只有少數人才能實現。而報紙、電視、廣播等傳統媒體的影響力在網絡媒體的衝擊下，尤其對青年人的影響力日漸衰弱。但兩岸青年人卻都極其熱衷於互聯網，網絡已經成為他們溝通和交流渠道中最熟悉、最普遍的一種方式。他們對資訊的接收大都來源於網絡媒體，他們人際的交往平台，大多借力於微博、微信等互聯網社交平台。這種無障礙溝通交流平台，開闢了兩岸青年人交往的嶄新渠道，廣闊空間。    

因此，推進兩岸青年網絡交流，進而推進合作與融合，可從以下三個方面着手：

其一，打組合拳，整合新媒體平台，進行全媒體平台交流，打造與時俱進的兩岸青年合作網絡平台。即在兩岸青年交流中加大“融媒體”力度，充分利用媒介載體，把廣播、電視、報紙、網絡等既有共同點又存在互補性的不同媒體，在人力、內容、宣傳等方面進行全面整合，實現“資源通融、內容兼融、宣傳互融、利益共融”。

在社交日益網絡化的時代，從技術上講，兩岸同胞完全可以直接溝通，但事實是雙向溝通相對不足。兩岸主流社交媒介無法對接和互通，兩岸年輕人也沒有共同的網絡社交平台，是導致兩岸溝通不暢的重要障礙。兩岸民間輿論場分離，網絡議題不一致，常常各説各話。最為突出的問題是，希望參與兩岸交流的台灣青年，沒有統一的平台可以瞭解大陸，並參與進來。積極參與兩岸交流的青年也無法形成合力，共同為兩岸事業添磚加瓦。

因此，把所有對台網絡平台鏈接起來，形成市場一體、信息共享、資源共享的網絡平台，成為當務之急。即構建一個網絡空間，每個人常用的APP，比如微博、微信、今日頭條等，都可以一鍵分享到該平台。

既可以“線下轉線上”。每次辦完兩岸交流活動，就到該平台報到、打卡、分享活動信息、學術信息、政策信息等，進行多渠道、廣角度、全方位呈現。

也可以直接“線上交流”。所有涉台活動信息和學術信息在這裏彙總整合，打造線上博物館，也可打造即時溝通平台。

平台引流方面，推動流量變現，根據“影響因子”即影響力，打造“大V”。例如網民在微博、臉書、論壇等發佈的兩岸信息鏈接到該平台後，所受到的關注度越高，表明其影響力越大，個體所擁有的即時權力也就越大。

其二，交流是為了理解彼此，合作才是彼此融合的開始。兩岸做了許多青年交流活動，但也就僅僅停留在參訪瞭解層面，利用青年名目掛掛標籤的成果上，這是遠遠不夠的。融合的最好方式其實是合作，讓兩岸年輕人能夠結成千千萬萬個團隊，共同創作、共同成就才是正確的方向。因此，可以採用“線上交流，線下合作”的模式，讓兩岸青年朋友透過網絡交流，進而尋求合作，彼此理解，彼此借鏡，彼此學習、成長、茁壯。

其三，關注台灣青年呼聲，推進兩岸青年融合。台灣青年一族對於未來茫然的失衡趨勢，活在一個傳統媒體無法體現他們焦慮的時代，他們選擇羣聚在網絡上彼此溝通，創建屬於自己的社羣媒體。新媒體即時、迅速加上便利普及的網絡使用裝置，數位化內容快速傳遞的特性正好適合於社羣中的分享、內容傳播。台灣年輕人焦慮於整體社會無視他們的未來和前途，也對兩岸關係感到困惑，然而他們在網絡上的爆發力卻是巨大的，他們發出來的聲音也無法忽視。因此，對於大陸來説，關鍵在於，如何讓台灣年輕人可以感覺到真正被傾聽、關注與關心，並訴諸行動，才能真正達至融合的目標。

總之，在網絡空間，人人都可以是問題發現者、信息提供者、利益詮釋者、議程設定者、分歧仲裁者及決策建議者，這為突破兩岸交流既有侷限與困境，為兩岸民眾之間增進理解、化解歧異、累積互信與生成共識提供了新的可能性。兩岸青年羣體可以打破現實與網絡的界限，在“共同打拼”、“共同體驗”和“共同分享”的過程中，成為傳播兩岸親情、溝通兩岸民意的重要紐帶。

（作者：陳曉曉 集美大學馬克思主義學院講師 廈門大學台灣研究院博士）