2021.8.19 談談阿富汗和塔利班_風聞

2021.8.19 談談阿富汗和塔利班

近來，隨着美國在阿富汗的撤軍，以及塔利班的突飛猛進，佔領首都，關於阿富汗和塔利班的話題，一時充斥於網絡，筆者也斗膽寫一些關於這方面的認識，以供大家交流和指正。

一：阿富汗的地理歷史和民族性格

阿富汗的地理分地形和位置兩部分。

地理上，阿富汗是內陸山地國家。內陸，意味着商業受阻。山地，意味着農耕艱難。所以，農工商業的困境，直接導致阿富汗長期處於極端貧困狀態。

位置上，阿富汗在中亞、南亞、西亞、東亞，之間，是真正意義上的四戰之地。周邊任何一個勢力的發展，往往都要經歷阿富汗，給這片貧困的土地帶來無窮的災難。

歷史上，馬其頓帝國，阿拉伯帝國，英帝國，蘇聯，美國，都侵略國阿富汗，阿富汗的歷史，簡直就是一部戰爭史和被侵略史，身處期間的阿富汗人民苦難深重。

由此，也塑造了阿富汗人民族性格里的極端和好鬥，環境的極端惡劣造就性格的極端，而不鬥爭，則難以生存。由此，修來世，而不是修現世，政教合一，主張鬥爭的伊斯蘭教能在阿富汗做到普遍信教，也就不足為奇了。

同時，山地的天然阻隔，也導致了阿富汗民族難以整合，缺乏核心的主體民族，多民族、部落制的狀況，長期延續，在沒有外敵的時候，內部也紛爭不斷。

所以，當我們在看待阿富汗，甚至是以優越感的眼光來看待的時候，需要對其地理歷史的客觀狀況，和民族性格的形成，有基礎的認識，對阿富汗人民的苦難，有一定的尊重和同情。

二：美國對阿富汗的侵略和撤離，及其歷史意義。

2001年9月11日，以美國世貿大廈被撞為歷史節點，美國展開了反恐戰爭。而首當其衝的，就是當時包庇美國撞樓事件頭號嫌疑人本拉登的阿富汗塔利班組織。

本來，阿富汗塔利班組織就是在蘇聯入侵阿富汗期間，由美國支持的學生抗蘇組織，並於1996年，成立了阿富汗全國政權，控制全國90%土地。但由於依照伊斯蘭教法，實行極端統治，失去羣眾支持。在美國於2001年展開對阿富汗的打擊之後，迅速失去全國政權。

但這一次，隨着美國的撤軍，阿富汗塔利班捲土重來，甚至可以用勢如破竹來形容。從8月6日攻佔第一個省會城市，到8月15日佔領首都喀布爾，僅僅10天時間，阿富汗主要地區就處於塔利班掌握之中，並於17日，宣佈成立阿富汗伊斯蘭酋長國。

簡直是吃瓜的速度都趕不上阿富汗塔利班造瓜的速度。。

這其中的關鍵，不在於阿富汗塔利班本身多能打，而是美軍的倉皇撤退和阿富汗政府軍的望風而逃，甚至望風而降，對比太鮮明。

由此也可見，阿富汗政府和政府軍的不得人心。

有人説，美帝支持的都太垃圾。

但問題是，為什麼美帝支持的都垃圾？不是垃圾的，美帝也不會支持了。美帝的侵略掠奪反動的本質，和垃圾的賣國求榮屈膝投降壓榨人民的反動本質，是一致的。所以，垃圾當然要找垃圾了。

早在2011年，阿桑奇就説：美國打阿富汗，是為了內部洗錢，所以註定是要打長期戰爭，而非短期。

20年時間，數萬億美元，都砸在這個無底洞，這些錢，到底去哪裏了。美國軍方，軍工集團，中情局，這些勢力背後，分錢的人，才是根本。

他們既是戰爭的策劃者，也是戰爭的獲益者。而全然不顧帶給美國人多少貧困，帶給阿富汗人多少殺戮。

我們往往從我們的視角，將美國作為一個整體考慮，實際上，是要將美國作為若干利益體來考慮，各自不同的利益體，他們的訴求和行為。同時，我們也往往考慮美國的行為會對我們造成什麼影響，比如對我國西部安全的威脅，但對美國利益體來説，能威脅我們固然是他們的追求之一，但他們自己怎麼撈錢，才是根本。

一句話，美國打阿富汗，在根本上，是對內而非對外，是分國產，而非要從阿富汗撈錢。（實際上，阿富汗窮的也沒錢可撈，從國家的角度，美國一直是在貼錢。）

20年阿富汗戰爭，嚴重的拖垮了美國國力。最後的撤軍，又極大的暴露了美國的虛弱。讓人聯想到了西貢，聯想到了朝鮮。教員當年的一切反動派都是紙老虎的斷言，又一次鮮明的被印證了。而且在信息時代，簡直是全球直播了。

二戰後，美國一直在侵略別國：朝鮮，越南，格拉納達，巴拿馬，伊拉克，南聯盟，索馬里，阿富汗，等等。更別説對拉美和非洲很多國家的顛覆和操控。有美國的地方，就沒有安寧，這句話，一直在重複。

只不過之前，美國還處於國力上升期，所以縱然就這麼幹了，也鮮有能反抗的，最大的兩巴掌還是我們在朝鮮和越南打的。

而這一次美國在阿富汗的撤軍，是在國力下降期，在國內貧富差距激化，疫情失控，經濟衰退，黨爭公開，社會動盪，軍力衰退，金融危機的大背景下，產生的。由此所造成的結果，也和以前大為不同。

以前美國侵略別國，贏了是正常，輸了大家也還是畏懼美國（除了我們）。而這次，美國的失敗，則是讓很多人產生了想法。盟友們是否對美國依然有信心，其他被美國侵略的國家也多了抵抗的信心。

所以，阿富汗塔利班的勝利，很重要。而美國的失敗，更重要。

如果美國不失敗，塔利班的勝利將嚴重失色，而且勝利果實很難保住。

阿富汗只是被美國侵略的一個國家，世界上還有很多國家被美國侵略國。美國的失敗，讓全世界被美國侵略過的國家，看到了希望。意義遠超一個阿富汗塔利班的勝利。

同時，美國這次的全面失敗，暴露了很多問題。美國吃阿富汗的空餉是小事，美軍現在自身有多少空餉，是大事。

20年風水輪轉，無論是20年前的美國國力巔峯時期侵略阿富汗，還是20年後的美國國力衰落時期撤離阿富汗，都是具有歷史標誌性的大事件。

三，塔利班的蜕變和歷史任務

與美國在這次從阿富汗撤退中的種種不堪表現相反，阿富汗塔利班這一次，令人刮目相看。

如果説，由於美軍撤離和阿富汗政府軍的吃空餉和缺乏戰鬥精神，導致阿富汗塔利班的迅猛進軍，尚在我們可以想象之內（即使如此，也迅猛的超出想象了），那麼，在阿塔進軍的過程中，種種的主張和行為，更是讓我們感覺似曾相識。

首都和平解放，各界廣泛團結，恢復社會秩序，隊伍露宿街頭，鼓勵婦女工作，不拿羣眾一針一線，宣稱面臨更為艱鉅的任務。。

所以很多網文開玩笑説，這是“解放戰爭”的節奏啊。

這和以前那個用伊斯蘭教法極端蠻幹的，迅速喪失人心的阿塔，形成了鮮明的對比。加之阿塔在向全國進軍之前，剛剛去了我國天津，面見王國委，則更有“取了真經”的調侃。

事實上，這個情況，需要一分為二的看待。

一方面，阿塔確實有了巨大進步，更加註重鬥爭的方式方法，更加註重團結人心。在很多具體的形式上，和我國的革命歷史，有極大的相似性。

另一方面，我國革命的階級鬥爭和土地改革這兩大核心內容，並沒有體現。所以更像是“有形無神”。

但是，也要看到，一方面，事情的發展，有一個逐步的過程，從外在的到內在的，從低級的到高級的，從簡單的到複雜的，從表面的到本質的。任何想着一蹴而就，一夜之間就直達頂點的想法，都是不切實際，而且也容易遭到失敗。

另一方面，具體的鬥爭要結合具體的情況，即使是我國，在革命歷史中，也並非一帆風順，也經過了長期的艱苦的探索，期間甚至還有巨大挫折和失敗，比如二十八個布爾什維克的教條主義導致中國工農紅軍喪失革命根據地，被迫長征。哪怕是高舉馬列主義，而不能和我國當時的實際情況結合，最終，也難以獲得勝利。

所以，即使以目前的情況看，阿塔也足以稱得上蜕變二字。而要深入認識阿塔的進步，就需要對阿富汗的實際情況，有深刻的認識。

畢竟從教員到班長，都教育我們，各國有自己的實際情況，不能把別人的經驗，生搬硬套。這才是符合唯物主義實事求是的精神。

首先，前文説過，阿富汗是極端貧困，屢遭侵略，在侵略中成長的阿富汗人，是有極強的反抗精神的。

所以，阿塔的頭號歷史任務，就是反帝反侵略。無論是英帝國也好，蘇聯也好，美帝也好，不把這些外來的侵略者趕跑，不把他們扶植起來的壓榨人民的傀儡政權推翻，阿富汗人民就沒好日子過，甚至難以生存。儘管很多人將現在阿富汗的情況和我國的解放戰爭時期相比，但是，因為美國的侵略，所以將阿塔的任務和我國的抗日戰爭時期相比，可能更有意義。畢竟，面對日本侵略者，我們黨喊出了團結一切可以團結的力量，展開最廣泛的抗日民族統一戰線的號召。在當時，甚至對很多大地主大資本家，都採取了統一戰線。甚至很多地區的土改工作，也暫時不搞。就是要舉全民族之力，先把外來侵略者趕跑。

其次，我國革命的主要目標是反帝反封建。對阿富汗來講，全國絕大地區還處於部族制，連封建制都談不上，還怎麼反封建。我們在革命時期搞土改，而阿富汗一方面是首先要把美國及其西方盟國先趕跑，要廣泛團結，另一方面是阿富汗土地管理混亂，對土地進行改革的兩大意義，一是使人民獲得土地，增加向心力和凝聚力，二是解放生產力，以備戰爭和發展。但現在搞土改的話，一方面會極大的增加治理的阻力，另一方面，土地分為個人後，個人是否有能力經營土地，獲得生產力的解放和發展，都存在很大的疑問。

而阿富汗的核心問題是極端貧困，所以，與其説是反封建，搞土改，不如説是反貧困。怎麼能將國內各種力量團結起來，組織起來，怎麼樣能有效的發展生產力，解決極端貧困問題，就怎麼來。不管阿塔走什麼樣的道路，解決阿富汗的貧困問題，都是當務之急，否則，任何一個政治團體，都會因為貧困問題而被推翻，由其他更激進的組織取而代之。

不是不變革，不發展，而是要結合實際情況，有針對性的搞變革，搞發展。畢竟我們的土改政策，在不同時期，也有不同的方式方法。

所以，阿塔的核心歷史任務，就是反貧困，搞發展。

第三，還是如前文所説，阿富汗的多山地帶和多民族狀態，導致阿富汗天然的“易分裂”。如何在掌握全國政權後，加強內部的凝聚，反分裂，是阿塔的重要歷史任務。

一方面，是在反帝反侵略的旗幟下，加強國內團結。另一方面，就是要用發展的手段，依託現代信息、交通，打通地方隔離，消除民族隔閡。

如果不能反帝反侵略，在帝國主義侵略勢力的支持下，各地傀儡林立，則分裂狀況無法改變。

如果不能反貧困搞發展，則極端貧困又會導致內部爭鬥，永無寧日。

而分裂勢力的加劇，又將導致戰亂，極端，促生恐怖主義。

所以必須反極端，進行宗教改革。如同馬列主義是一回事，但馬列主義怎麼讀又是另一回事一樣，教員有教員的讀法，王明有王明的讀法。誰對誰錯，歷史已經告訴了我們答案。可以肯定，阿塔在相當長一段時間內，依然會以伊斯蘭教為政治基礎，但是在教法和具體實行上，是依舊走極端，滋生暴力和恐怖主義，還是什麼皮什麼肉，什麼燈什麼轉，反正我們也都經驗豐富。至少阿塔這次沒用硬邦邦的教法開路，而是大量切實有益的舉措，顯示出了一個不同以往的好的開端。根本還是要發展經濟，過好日子，日子過好了，人也就不會那麼極端了，就跟現在路面上幾乎看不見打架一樣，成本太高，很少有人打了。

所以，阿塔的反帝反侵略，反貧困搞發展，反分裂反極端，這三大歷史任務，是阿塔是否能長期執政，阿富汗是否能長治久安的根本。

同時，這也和我們希望阿富汗能獨立，和平，發展的根本宗旨，是完全一致的。只有阿富汗團結和平穩定，才不會既損害自己的利益，也危害到國際社會。

四：阿富汗的未來和我們的關係

我們關心一個人，一件事，一個國家，往往是要和我們的切身利益聯繫起來。

看着美國的失敗固然開心，看這阿塔的今非昔比，也讓我們驚喜連連。但更重要的是，我們在這中間的利益怎麼樣？

首先，阿富汗局勢的穩定與否，直接和我國西部地區的安寧相關。

在阿塔向全國進軍的過程中，中俄2021聯合演習也展開的如火如荼，中亞國家都看懂了。誰包藏恐怖主義，誰就等着被揍吧。這是最直接的力量展示和利益相關。

而如果我們將時間線再往前延伸一些的話。

從人類命運共同體的理念倡議，到一帶一路的具體經濟合作發展，再到上個月的世界政黨大會的組織交流，和本月的中俄聯合演習，軍力展示。

方方面面都體現了我們在加強國際和地區事務的主導性，用一種截然區別於西方國家掠奪的方式，以一種公平合理，共同發展，友好倡議的方式，來努力構建一個國際新格局，新秩序。

而屢遭侵略，極度貧困的阿富汗，正在逐步成為一個獨立統一和平發展的具體的經典的案例。

如果阿富汗都能搞好的話，全世界還有什麼地方搞不好呢。

現在已經沒人懷疑塔利班和我們之間有密切的往來，從我們這裏學到了大量的有用可行的東西。

一個良性發展的阿富汗，不僅是對我國西部地區的安全，有極大的好處，而且作為曾經的四戰之地，山地多，農業發展苦難的地區，也將成為貿易往來和資源開發的熱點地區。

我們對阿富汗的希望，獨立，和平，反恐，合作建設。既是對飽受苦難的阿富汗人民的美好希望，也是和我們的利益發展息息相關。

最後，希望阿塔能讓我們看到越來越多的驚喜，希望阿富汗早日恢復和平，共同維護地區和世界的安寧。

軍美

2021.8.19