車和狗相撞 狗沒事車卻“傷”了！車主怒告狗主：判了_風聞

狗沒牽繩橫穿馬路被車撞到，狗沒事車卻“傷”了，這種交通事故如何判？

近日，據媒體報道，長沙市芙蓉區人民法院公佈了一起人狗車禍案，狗主人因遛狗不牽狗繩子，賠了車主4837元。

視頻

2020年11月15日，長沙的童先生遛狗時未及時牽繩，在橫穿馬路的途中，一輛小轎車恰好經過，車狗撞在一起。

幸運的是，事故發生後，小狗依舊活蹦亂跳，後經寵物醫院檢查後，毫毛未損。而轎車車頭保險槓帶車牌卻整體脱落。

事發後，車主豐先生立即報警。經現場勘驗，沙市公安局交通警察支隊芙蓉大隊出具《事故證明》，證明本次事故發生系豐某正常行駛過程中，突遇童某的寵物狗橫穿道路，且未牽繩，發生了車與狗相撞，造成車輛受損的交通事故。

豐某將受損的事故車輛送至汽車修理店維修，共花費維修費4837元。事後，車主豐先生要求童先生賠償車輛維修費。

童先生不服。“車與狗相撞，那麼小的寵物狗在相撞後都並未受傷，而豐某的車輛嚴重受損，這不符合常理。我認為車輛在事故之前就已受損。這是碰瓷。”

雙方協商未果，豐先生向芙蓉區法院提起訴訟，要求童先生賠償車輛維修費損失。

芙蓉區法院經審理認為，童某的寵物狗未拴繩，該情形違反了《長沙城市養犬管理條例》中關於攜犬出户必須用犬繩牽領犬隻的強制性規定。綜合考量造成本次事故的原因力大小，法院認定童先生作為動物飼養人或者管理人未對動物採取安全措施，造成他人損害，應當承擔侵權責任。童某提交的關於寵物狗未受傷的相關證據，只能證明寵物狗在本次事故中沒有受傷，並不能由此否定寵物狗與豐某車輛受損之間的因果關係。

最終，法院判決童某賠償豐某車輛維修費4837元。