口嗨總得有個盡頭，對阿富汗局勢該辦點正經的了-瓦罕盲盒初探_風聞

      本週內，美國主導阿富汗局面徹底崩盤，自由女神榮光的照耀終於抵達其最後一刻，美國人和狗（不限腿數）自由飛離，阿富汗人自由落體，正是萬類霜天競自由的名場面！

      阿富汗政府和政府軍光速土崩瓦解，阿富汗前元首加尼出逃直飛阿曼，直讓大家口嗨不止，看到一個網友替加尼同志扼腕痛惜：只恨我阿富汗無大島，否則還能再戰50年……

      忽然蹦出一個想法，其實阿富汗也不是沒有可以翻盤的寶地：

      加尼老了沒了心氣，能理解他選擇徹底撂挑子跑了，但如果他在家族裏找一個精明強悍、有野心有能力的後輩，讓此人在政府軍中組織起最後可靠可用的部隊，以空運跳島的方式從喀布爾直奔瓦罕走廊，割據瓦罕走廊建立根據地，作為阿富汗政府最後一塊領土，能不能守住並延續呢？

第一部分，從軍事上分析，阿富汗政府瓦罕根據地能否生存：

      1、瓦罕走廊現有居民約一萬人，主要為塔吉克人，信奉伊斯蘭教，遊牧生活方式，目前並不存在一個較強的軍事佔領方，政府軍的先導部隊如果能從空中過去----瓦罕走廊西端距離喀布爾不到300公里在直升機的航程之內，應該能夠站得住腳、拿得下來；

      2、瓦罕走廊本身狹窄貧瘠，塔利班瞬間拿下全國，包括喀布爾、坎大哈等富庶名城，在達成了驅逐韃虜、掌控江山的最高人生目標後，其中的各路實力派瓜分權力、地盤、財富和極品絕色黑口袋都忙不過來，估計未必有心思窮追到瓦罕走廊這個窮山僻壤來斬草除根----就像十八路諸侯進了洛陽夜夜開PARTY，沒幾個人想去追擊董卓；

      3、就算塔利班內部真有一兩個曹操，帶了直屬小部分塔利班隊伍窮追而來，瓦罕走廊西端的地形，也使得此地非常容易防守----瓦罕走廊整體上東西長度300餘公里，南北寬度幾十公里，總面積與我國第三大半島雷州半島（包含湛江市、雷州市、徐聞縣）相當，而瓦罕走廊的最西端，正是最其狹窄的瓶頸處，從北到南寬度僅15公里，阿富汗政府軍完全可以在這裏“結硬寨、打呆仗”，在這15公里寬的防線上盡數佈滿地雷，天上還有黑鷹、雌鹿的空中巡查和支援，在瓦罕走廊的西端擋住小部分塔利班追兵問題不大；

      4、瓦罕走廊的北邊是吉爾吉斯斯坦，南邊是巴基斯坦，盡是高山峻嶺且人煙稀少，天然就讓塔利班隊伍難以迂迴繞後，吉爾吉斯和巴基斯坦兩國都屬於美國有較大影響力的國家，如果美國為了保留最後一份體面並且在阿富汗乃至中亞留住最後一個落腳點，而向這兩國發出照會，這兩國必然做出嚴守中立的姿態，拒絕塔利班隊伍利用其領土迂迴進入瓦罕走廊。這樣一來，瓦罕走廊的西部邊界應該就能守住了。

第二部分，從政治上分析，阿富汗政府瓦罕根據地能否生存：

      1、聯合國尚未承認塔利班，阿富汗政府的法統尚在，只要其還能在阿富汗國內還擁有一塊根據地，就不會被算作流亡政府，而是有資格繼續使用阿富汗政府的國際政治資源；

      2、美國方面，既要給自己撤出阿富汗的操作保留最低限度的尊嚴，更想給自己持續投入20年的中亞計劃留個最後的火種，在美國大舉撤出阿富汗的背景下，如果阿富汗政府能在瓦罕走廊站得住腳，美國應該會順水推舟的給些資金，外加甩給一部分二手軍火物資；

      3、俄國和中國，如果阿富汗政府能在瓦罕走廊站得住腳，對於中俄兩國來説，在阿富汗內部留下一個能制衡塔利班的抓手，並不是什麼違背自身利益的壞事。所以中俄兩國都至少會在人道主義範圍內，對瓦罕走廊的阿富汗政府進行交流，而且對於中俄來説，讓瓦罕走廊存在下去的實質，就是自己鼻子底下毫無轉圜的地方，繼續保留一個美國的長期出血點，這對於遲滯美國力量更多更快的調往歐洲、東亞，是有幫助的；

      4、兩個鄰國吉爾吉斯和巴基斯坦，一方面不可能額違背美俄中都願意看到的選項，另一方面鄰國內部長期保持分裂的局面本來就是任何一個國家喜聞樂見的，所以吉爾吉斯和巴基斯坦最低限度會制止塔利班借道領土繞後突襲瓦罕走廊，甚至有可能給處於弱勢瓦罕走廊根據地一定程度的經濟互助；

      5、甚至歐洲各國、印度、土耳其，相對於之前的投入全部打水漂，也會願意看到阿富汗政府依然能有個立錐之地活下來，所以也應該會給與部分支持，這麼多根蚊子腿摞在一起，以瓦罕走廊的小身板小胃口，也足夠堅持一陣，觀望局勢以拖待變嘛。

第三部分，從經濟上分析，阿富汗政府瓦罕根據地能否生存：

      1、但凡是願意來瓦罕走廊開闢根據地的阿富汗政府和軍隊成員，必然都是和塔利班有歷史民族家族舊怨、個人血仇血債或精神認同極度抗拒的人，這樣的人只要能達給與一個很低的最低保障線，就不至於崩潰投降，這就是瓦罕根據地在經濟上能堅持下去的最大利好；

      2、除了外部援助，瓦罕根據地在經濟上更深層次的希望，就必須向東看----從地圖上一眼就能看明白，能讓瓦罕根據地發展經濟活動，只有向東與中國開展經濟聯繫，而且瓦罕東部於中國接壤的部分，其實跨過瓦罕邊界就是中國的剋剋土魯克，在這裏就能上中國的支線公路，再向東走幾十公里，就是中國連接巴基斯坦的經濟大動脈，包括中巴公路和、中巴鐵路以及中巴管道，瓦罕根據地方面如果能夠保證服從中國法律，中國方面未必不願意給他們一口飯吃，畢竟瓦罕地區就在中巴大動脈旁，符合一帶一路對周邊地區的定義，而且這個地方地廣人稀，基礎建設工作中一些髒苦累的活，也確實需要僱傭人手。

第四部分，後續推演：

      目前來看，加尼已經完全出局不用再考慮，但在阿富汗政局往後的變動中，任何一個實力派別，不論其以往的民族背景、政治光譜和原有靠山，一旦混到和塔利班水火不容的程度，都有可能進入並控制住瓦罕走廊，然後按照上面的分析，在瓦罕走廊割據並建立根據地----只要這個派系肯向美國輸誠，美國大概率會允許其接掌加尼逃跑後遺留的阿富汗政府大旗，反正美國已經不能失去更多了，沒什麼好顧忌的，而中俄吉巴四國，也大概率會順水推舟而不是非要滅掉瓦罕根據地。

      而這個政權一旦在瓦罕地區站住了腳，其實並不是什麼國際孤兒，反倒是有機會長袖善舞的：

1、面對美國：在中亞，它是美國20年投資的唯一遺產，是美國保持中亞影響力的唯一基點，是美國在中亞恢復影響力的唯一希望，瓦罕政權對美國將會擁有一定度上的議價權；

2、面對中國：它壟斷了中國和阿富汗正常進行大規模物流溝通的唯一渠道，目前塔利班執政時期，中國可能還沒有與阿富汗大規模物流溝通的需要，但是在未來的阿富汗政局可不一定，瓦罕政權對中國也會擁有一定程度上的議價權。

      所以，中國對美國在阿富汗崩盤的口嗨也就差不多得了，未來有沒有/哪一隻阿富汗力量會跑來瓦罕地區來搞事情，對現在的中國來説就像在開期貨盲盒，而唯一能做也該做的，就是預提前對瓦罕地區的人文、氣象、地理、經濟等方面，做更加細緻深入的考察和準備。

-----------------------------------------------------------

看了這麼多回復，大概算是知道了大家對這篇文章有那些意見，我來補充説明三點吧。

1、第一，把塔吉克斯坦認成吉爾吉斯斯坦，這完全是我的錯，我是先憑着印象寫完，發表前在找的圖，我向大家道歉，下次再發文之前一定會看圖核查一遍。

2、瓦罕走廊這地方條件惡劣資源貧瘠，中國人都知道，更別説阿富汗人了。

      如果把某個逃難勢力跑到瓦罕來避難這種事，視作一個風險，那這個風險發生的概率確實非常小。

      但問題是，瓦罕緊鄰中國並且能壟斷中阿之間唯一的陸上通道，再加上在阿富汗現政府被聯合國開除之前，跑進瓦罕並向美國輸誠的任何一個避難勢力，都有可能繼承阿富汗政府的國際政治資源並追隨美國行動，從風險嚴重程度上來説，對中國非常嚴重。

好了，借用一下管理學科常見的風險管理的分析工具，一般將風險分為四種：

1、發生概率大、且損失嚴重的風險----5分

2、發生概率小、但損失嚴重的風險----3分······瓦罕被割據就屬於這種

3、發生概率大、但損失輕微的風險----3分

4、發生概率小、且損失輕微的風險----1分

      對於被判為3分的風險，風險管理都是要求採取措施，給與相應重視，提前規劃，在四種常用的風險處理方法：風險迴避、損失控制、風險轉移和風險自留中，進行選擇並處理風險。

3、昨天文章發出來最大的問題，就是隻指出了瓦罕如果被割據會導致什麼局面和損害，但沒談對這個風險該如何防範和控制。

      原因是我當時也沒想出來有什麼太好的辦法，現在看來，既要讓瓦罕不能被逃難勢力割據當做避難所，又不能突破我國曆來不能出兵進入他國領土的紅線，大概只能打打擦邊球了。

      例如，一邊以防疫（以後可以改成消防什麼的）為名，派出保安隊伍護送醫生護士，經常去給瓦罕居民送温暖做體檢，順便喊上塔利班同去，好讓塔利班知道我們對瓦罕沒想法，只是不允許瓦罕被搞成地方割據，順便送塔利班部分疫苗當個人情。

      當然，只不是針對塔利班的善意，而是針對阿富汗中央政權的善意，如果哪一天塔利班倒台，想來瓦罕避難，屆時中國得聯繫上台的阿富汗中央政權，共同把來避難的塔利班拒於瓦罕門外。