面對疫情，做好自己究竟夠不夠？_風聞

　　面對危機和挑戰，我們很多學者（比如金燦榮教授）都在提倡“做好自己”、“解決好內部問題”的重要性，我們的輿論主流也贊同這種觀點，並且，體現在中美關係上，這個論斷正在一步步被證實中。但我要説的是，光做好自己，對有的問題也許是不夠的，面對世界範圍內的這次疫情危機，尤其如此。

　　對這個問題的理解，我覺得關鍵是把危機中真正的對手搞清楚，分析明白。

　　中美關係，我們的對手是美國。我們做好自己，在現在的中國規模及影響力之下，美國就對我們沒有真正有效的對抗手段，而且如果不能做得至少同樣好，它早晚難逃被超越的命運。做好自己，在這裏的確是最重要的認知。

　　而面對疫情，這就不一樣了。

　　很多人把面對疫情的危機的對手當成了西方及其主動或被動的其追隨者，甚至是所有防控不利的外部國家。在這種認識下，我們做好自己（防控和疫苗研發注射做得更好），也是肯定能擊敗其他對手的，這個結論依然不變。

　　但是，我們真正的對手卻是新冠病毒，我們真正的成敗在於能不能讓文明正常延續。這個認識被糾正之後，情況就不一樣了。

　　我們擊敗世界上所有對手，能保證的是我們至少能延續時間更長而已，不是徹底遏制疫情並讓文明正常延續。

　　那麼，我們做好自己，還可能輸給病毒嗎？這個問題有些複雜，並且答案中相當部分還是未知的——早些時候，記得有人問過鍾南山類似於病毒可不可能變異出我們無法應對的類型這種問題（原話記不清了），鍾南山的回答就是謹慎而開放的。

　　先説理論上的事。

　　理論上，我們做好自己，病毒照樣無法戰勝我們，這個結論也是確定的。但我們還不能高興太早，因為這個理論上的“做好自己”，事實上很可能我們現在根本做不到。

　　這個理論上的“做好自己”，可以是我們完全改變自身生命形態，用自主進化把病毒的自發突變進化遠遠拋在身後，這是未來我們肯定要做的事，但現在根本做不到；

　　這個理論上的“做好自己”，也可以是在病毒進化出更強大破壞力之前迅速研製出廣普疫苗或特效藥，但以西方國家為首的外部世界偏偏愚蠢和遲鈍到事實上為病毒加速進化提供所有便利條件，而人類的疫苗／藥品研製速度及疫苗普及速度顯然又因各種複雜情況難以快速推進，從人類整體角度説，我們不可能短期內“做好自己”，甚至有不能及時“做好自己”的可能。

　　人類整體做不好自己，中國人做好自己，目前的確還看不出大問題，這是事實。不過，假如國外長期防控不利，歐美和印度病毒大量變異的可能是存在的，理論上説，當病毒在外部完全失控，變異出上千種或更多的時候，我們就顯然不大可能及時有效研製出有效疫苗及特效藥了，留給中國人的只有被動嚴防死守。那時，且不説外部的崩潰世界會對我們做什麼，就算病毒本身我們也防不住，因為有效檢測本身就很可能做不到，就算完全經濟內循環，斷絕一切國際往來，也堵不死某些人－人傳播之外的可能的新變異出的傳播途徑。

　　這裏需要糾正一下有些人腦子裏的一個錯誤理念：病毒必須越變異危險性越小，這樣宿主存活它才有傳播生存的更多機會。

　　説這種認識是錯誤，不僅是因為已經有相反的變異事實被發現，那是專業問題，而我這裏説的是邏輯問題。病毒本沒有意識，它們的變異都可看作是隨機方向的。當宿主物種最終能存活的條件下，才有危險性降低的變異病毒更容易大量傳播存活的情況，這是事後以一種特例做前提的。拋開這個特例的條件，肯定有宿主物種最終徹底滅絕的情形，這種情形下，變異的病毒也因最終喪失寄生環境而隨宿主一起滅絕。把這後一種情形補上，才是全面的事實。

　　歷史上，早有無數物種滅絕過，其中也包括早期原始人類，滅絕原因，我們還不全清楚，但其中就有微生物傳染病的可能。至於我們自己的未來，依然是未知的，還不是肯定最終能存活的，這一點必須注意。

　　綜上所述，我的結論是，這種有無限擴大趨勢的系統外部危機存在的前提下，系統內做好自己是不夠的，這至少在理論上也不能保證我們自身文明的生存延續。

　　在這個結論之下，目前光是提人們所理解的“做好自己”，光是致力於發現問題、研究問題、解決問題，最終是不可能有出路的，除非遇到什麼意料之外的好運氣。

　　所以，我個人的看法是，在我們可能的能力範圍內，我們既要做好自己的防控、疫苗注射及研發工作，又要繼續推進各種國際合作，同時也必須努力去有效地改變外部世界的狀況，防止病毒變異發展到不可逆、不可控階段。最後這一點，我認為我們不但沒有盡全力，甚至連必要性認識都不清晰，更不知道必須做什麼和如何做。很多人在按簡單狹隘的理解去做好我們自己，並認為這樣就夠，這是不行的。

　　對我這個看法，有人反駁説，外國又不是我們行省，很多事我們做不到。這的確是現狀，我也不知道有效改變這種現狀的具體措施。但是，我同時也要説，現在我們面對的很可能就是這樣一種挑戰，或者我們有能力改變人類整體，或者我們等着最後一個滅絕，這是考驗中國人智慧和創造力的關鍵時刻，也是我們構建人類命運共同體的機遇，事在人為。

　　目前，有人在爭論所謂“長期共存”問題，這涉及的問題更復雜，我不想介入，但我必須説的是，至少，這個“長期”是有條件的，這個條件就是我們必須最終能及時反轉並控制病毒加速變異的趨勢，做不到的話我們自己就沒有生存可能。