所謂被西方殖民都富了的謬論_風聞

近來，兩岸民主輪散佈謬論;日台港因被殖民而富，很多國家人民搶着被美國殖民。。。

看看人家日本，台港，被西方殖民都富啦，你中國之所以窮就是拒絕西化的結果。

被殖民的都富啦？

説出這話的羣體，已不是不學無術，而是不把自已當人看，把自已當為劣等下賤，不能獨立生活，只配為為奴的低等賤類。

對這類言論，我在《為1840年歡呼的病態羣體》一文中已有很深的刨析。

日港台富裕是因被殖民？

日本的富裕是建立在百年來對亞洲各國的掠奪基礎上，且這種所謂的“富裕”不過就是隻待宰的肥豬而已。

君不見，在1990年代，日本富的不可一勢後，美國馬上來了個廣場協議，對日本財富進行大收割，一下子掠走日本數年GDP產值財富。。這就是無獨立自主的主權的結果。更説明，一個無自主權的人不是人，而是頭待宰的豬，豬很肥不但不是好事更是災難。

台灣和日本類似，一樣無獨立自主。不然就不會於1987年被美國把發展二十年的核設備強拆啦。

港發展的好是特例，並非被殖民之功。

香港，地理位置優越，地處沿海，背靠大陸，起到中國和西方交流和貿易的橋樑作用，靠轉手貿易賺了大錢。

這並非英國統治之功。

相反，英只是提供一自由貿易的場所，還對港人課以重税，還要負擔駐軍費用，可以説，港人的財富一切都靠港人打拼賺來，而非英人統治之功。

台更是靠搶劫大陸巨資及靠數十億的美援而富。有資料，1950到1978，台灣得到55.51億美元的美援。

如果説被殖民就能富，那麼同樣被英殖民數百年的印度和黑非洲怎沒富？

按親西民主輪的傻弱説法，只要被殖民就能富，那麼印度被英殖民200多年怎沒富？被殖民的黑非洲怎沒富？而今，他們都比中國窮得多。

如果被殖民那麼美好，為何曾被殖民的各國寧可流血奮戰多年也要獨立？也要實現自主？如阿爾及利亞對法國，埃及，印度對英，越南對法美和黑非洲等等。

是這些國家的人民比西奴日雜傻？

不是！因為這些國家的人民想站起來做個自已當家做主有尊嚴的人，不願跪着當狗為奴，既使主人家很富，能餵給肉吃。

這就是人和豬狗對生活的不同理解和區別。

且，中國七十來年的發展證明，做個站着的，獨立自主有尊嚴的人，不但一樣能富，更有西奴們所沒有的尊嚴和自由，而這自由尊嚴是最寶貴的！這就是不自由，毋寧死的道理！這是隻曉得吃的豬狗所不能理解的。