美軍真的可以同時打敗中俄?_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策2021-08-21 08:34
美國海軍剛剛結束了號稱40年來規模最大的“大規模演習2021”。
因為美軍在阿富汗的潰敗,這次演習都沒機會登上新聞頭條。
但海峽對面的一批台獨分子卻激動不已,台灣智庫竟然認為:演習表明美國有能力同時打敗中俄兩國。
這樣的説法不過是自己給自己打氣而已,美國軍隊的戰鬥力,特別是面對大國競爭的戰鬥力,到底已經衰落到了什麼程度,其實大家都心裏有數。
連沒有武器製造能力、裝備極其落後、保障嚴重匱乏的阿富汗塔利班,美軍打了二十年都打不掉,竟然還能同時打敗中俄?這結論實在令人捧腹。
要知道美國即使在最強大的時候,也沒有能力單獨擊敗中國或者俄羅斯。1991年的海灣戰爭時,世界軍事力量對比最有利於美國,美國剛剛贏得了冷戰,裁軍進程還沒有開始,無論在陸海空三軍可以動用的兵力幾乎都達到了巔峯。即使在這樣的情況下,美國也需要在整個盟友集團的支持之下,在中國與俄羅斯不出手干預前提下,用了整整半年時間來調集兵力,才最終打敗了作為地區性強國的伊拉克。
今天美國剛剛打敗了阿富汗戰爭,無論陸軍海軍和空軍都在抱怨着自己的兵力不足,裝備不足,在這種情況下,怎麼可能得出美軍可以同時打敗中俄的結論呢?
美軍號稱本次演習規模空前巨大。跨越17個時區,總兵力25000人。然而中國俄羅斯都是在擁有超過百萬兵力的強大國家,中俄在剛剛舉行的火力演習當中,僅僅為了一次戰役級行動,就集結了13000名軍人。如果和中俄開戰,美軍的25000人連個開胃菜都算不上,這兩個國家可以立刻動員超過百萬量級的預備役。
或許有人會指出美國軍隊的單位戰鬥力比中國或者俄羅斯更強一些,可以用更少的兵力來打敗中國以及俄羅斯,這樣的想法也是不成立的。
美軍在研究其他軍隊的時候,總是把裝備作為第一要素,把軍人對裝備的掌握程度作為第二要素,至於士氣、軍魂這些方面的因素,是從來不計算的。我們不妨按照美國的計算方式來討論一下,美軍的單位戰鬥力到底有沒有比中國更強。
美國海軍已經多次大聲鼓譟,中國的主力艦數量已經達到了350艘左右,而美軍還不到300艘,雖然美軍擁有航空母艦與核潛艇的優勢,但是在中國的彈道導彈武器面前,航母優勢已經基本上消失了,在核潛艇數量上,美軍對於中國的優勢比較大,但是相對於俄羅斯的優勢已經非常有限了。
在空軍方面,美軍的5代機技術優勢已經被中國追平。
在陸軍方面,美國從來都是處在弱勢的一方,幾十年來一直非常害怕俄羅斯的大炮。而且在坦克、火炮、火箭炮等領域,解放軍已經比美國軍隊一點都不差了,所以美軍想憑質量優勢來同時擊敗中俄純粹是説夢話。
阿富汗潰敗,才反映了美國軍隊真實戰鬥力。
美國在沒有其他大國干預,對手沒有強大工業基礎和先進武器裝備的情況下,竟然用了整整20年的時間,都沒有辦法擊敗和消滅阿富汗塔利班武裝,最後只能眼睜睜的看着塔利班登堂入室,成為喀布爾和阿富汗國家政權的主人,自己坐着飛機倉皇逃走。
在這種情況下,任何人都很難相信美國能夠在中國或者俄羅斯的本土以及鄰近地區,擊敗這兩個擁有悠久軍事傳統和強大軍事力量的國家,任何反動政治勢力要是指望美國人來保護自己,那更是白日做夢。