031 中國現在比當年的蘇聯如何？_風聞

拿蘇聯鼎盛期的70年代末（如1979）來比現在的中國好了。中國遠強於整個蘇東集團（不僅是蘇聯）。

逐項看

1. 軍事安全方面。蘇東與中國本土自保都沒有問題，主要對手也不敢主動挑起戰爭。雙方都無法向海外投射大批軍隊（聯合國授權維和例外）。蘇東不敢或無法在周邊主動發起能成功的戰爭（在歐洲和遠東不敢動，中亞動了阿富汗結果虧慘了）。中國沒有此需求，難以判斷敢不敢或有無能力。

2. 經濟方面。蘇東經濟市場份額（無論買賣）遠小於中國，貿易地位遠弱於中國。蘇東經濟體制活力明顯不如中國，經濟結構健康性明顯差於中國，政府財政金融能力明顯弱於中國，民用商品（包括食品）供應能力遠弱於中國。蘇東有自己主導的經互會體系，但該體系比西方體系弱太多。中國融入世界上佔絕對統治地位的世貿體系，已是一字並肩王而且風頭蓋過美國搞得美國進退失據。

3. 外交方面。蘇聯的強敵遍天下，79年後中美歐日伊反蘇全球聯盟成型。目前世界上沒有反中聯盟，連最大競爭對手美國都與中國有巨大利益捆綁鬥爭與合作並存，很多嘴上對抗多的身體卻很誠實（日本台灣等）。蘇東集團總人口遠少於中國而內部分為多國。

4. 意識形態方面。70年代末時蘇聯已沒有輸出價值觀能力，反倒是蘇東內部開始遭受意識形態掛帥的反噬，西方意識形態開始由守轉攻。目前的中國不輸出價值觀意識形態（不攻），同時對外國意識形態輸入已免疫（基本無需守或消極守即可）而西方內部倒是開始受意識形態掛帥的反噬（敵自亂）。

5. 政治體制與領導人水平。高下分明。中國明顯強。

6. 科技方面。蘇東在某些基礎科學（數學理論物理）和某些軍工技術方面強於中國如今的地位。但蘇東的科技體系發展很不平衡，比如信息技術是嚴重短板，而中國發展均衡。蘇東的民用技術不如中國，技術轉換為民用的能力不如中國。蘇東從西方學到先進科技的能力遠弱於中國，因為中國有大規模對外開放和人才出國留學工作的手段。

7. 發展前景。蘇東經濟社會發展已相對停滯，與西方生活水平差距大且沒有趕上希望，人口少於西方陣營從而總量趕超也無希望。軍備競賽壓力遠大於美國。冷戰也沒有勝利希望。中國各項事業快速發展，未來二三十年都是上坡預期，國民信心足。由於人口多潛力還遠未發揮，經濟總量超美無懸念（PPP已超），軍工增長潛力極大。

綜上所述，中國大勝。

毛時代，中國走的是“置之死地而後生”路線。鄧之後，中國換成了“善戰者無赫赫之功”風格。這種風格下，即使贏了很多人也沒有意識到。未來中國綜合國力超美后，也還會有很多後知後覺的人。

2017-11-19